sin perdón

8 punts i una esperança. Anticapitalistes !!!!

2012-01-08T13:18:00.001+01:00

-Cal analitzar correctament el temps i societat en que vivim i actuar

-Cal la confluència i unitat amb l´objectiu de crear una correlació òptima de forces anticapitalistes, sumant corrents revolucionaris.

-Cal una resposta des de lo local a lo global,

-Cal ser oberts, gens sectaris, ni dogmàtics.

-Cal ajustar el nostre discurs i acció a uns eixos estratègics clars sense fissures ideològiques, de classe, antipatriarcal, ecologista i en defensa del dret d'autodeterminació dels pobles.

-Cal trencar amb les burocràcies, poltronismes i les mal anomenades esquerres que plegats fan la feina bruta al capitalisme.

-Cal treballar dintre de les organitzacions de masses com són els sindicats per què sumin el vell esperit del sindicalisme revolucionari amb les noves realitats del segle XXI.

-Cal la confluència de les organitzacions clàssiques amb els moviments socials indignats.

L´esperança, serà un front únic ofensiu i defensiu, insurreccional i de poder.

És vigent estudiar Robert Owen ????

2011-12-29T10:46:00.000+01:00

Robert Owen, un galés que va viure entre el S XVIII i el S XIX, va plantejar una sèrie d'avanços socials impensables per a l'època i que fins i tot va anar mes allà en la seva evolució, dons arribà a plantejar uns principis que podríem denominar com a incipient comunisme. Va tenir influència sobre Marx i Engels, de fet aquest darrer va publicar en un diari editat per Owen “El nou món moral”.
Un punt fort d'Owen respecte a la majoria de pensadors que analitzar Engels va ser que sempre combinà la teoria amb la practica, dualitat sine qua non defensada per Marx i Engels.
De molt jove va ser soci i gerent d'una empresa a Escòcia “la gran fabrica de filats de cotó de New Lannark” on va introduir canvis en les condicions dels treballadors fins llavors desconeguts i que podríem dir sense risc a equivocar-nos que alguns són els pares dels drets dels treballadors/es d'avui, i fins i tot uns altres van ser tan avançats que ni tan sols avui existeixen.
En una població de 2500 habitants va crear una colònia tèxtil exemple de convivència i dignitat envers els treballadors: sense policia, jutges de pau, beneficència, asils, amb dret d'habitatge digne, prohibició del treball infantil, major higiene etc
On la base fonamental es trobava en dos punts; dignificar la vida del treballador i l'educació, del primer ja hem escrit algun dels seus avanços quant a la part educativa cal destacar que va començar a escolaritzar als fills/es dels treballadors als 2 anys, amb una visió molt “Rousseauniana” partint de la màxima que “ l'home és bo per naturalesa però la societat el corromp”
Amb drets socials, com la jornada de 10 hores i mitja que reduïa en tres hores el temps de treball respecte a les altres fabriques o en moments de crisis quan durant uns mesos s'havia de tancar la fabrica, els treballadors seguien percebent el seu salari. Amb l'afegit positiu que la fabrica mai va ser deficitària si no tot el contrari es doblà el seu valor.
Però amb tot això Owen veia que solament estava avançant socialment però no estava aconseguint una transformació de la classe treballadora. Els treballadors vivien millor però no eren lliures, ells eren les forces de producció i no obstant això tan sols una part dels quantiosos beneficis repercutien sobre ells, és a dir que seguien sent esclaus dels grups privilegiats, aristocràcia i burgesia, mes en el Regne Unit on ambdues classes tenien una entesa millor que en la resta d'Europa. Aquí és on podem afirmar que Owen va començar a defensar tesis comunistes quan ja no tan solament es tracta de donar drets als treballadors si no quan decideix que ells deuen ser els beneficiaris del seu treball, aleshores aquest Owen ja no va agradar a la societat adinerada anglesa, que veu perillar els seus ingressos amb idees com la creació de colònies o cooperatives de caire comunista on no podrien treure profit. Més quan diu que els grans obstacles de la transformació social eren la propietat privada, la religió i la forma actual de matrimoni.
Una cosa és un “il·luminat” que amb la seva teoria i praxis els fa guanyar mes diners i una altra és un comunista que els desmuntava el sistema. A partir d'aquí a Owen se li envia a l'ostracisme i se li tanquen innombrables portes, en aquest moment decideix marxar a les “colònies” i posar en practica el sistema que havia ideat de cooperatives comunistes amb bancs d'intercanvi, la moneda del qual eren les hores de treball, basars obrers on es funcionava pel sistema del truc i un camí cap a una societat comunista agrícola. Però aquestes cooperatives no avancen amb suficient rapidesa i Owen havia repartit el 49% d'accions, els cooperativistes van venent les seves accions i finalment tots aquests projectes acaben en ruïna i amb ells també Owen que decideix tornar a Anglaterra on seguirà en la seva lluita per la classe obrera, realitzant grans avenços quan participa i presideix el congrés d'unitat de totes les trade union en un sol gran sindicat. O la seva lluita per limitar el treball de dones i nens a les fabriques.
Encara que Owen podem afirmar que és un teòric practic que va posar certs fonaments en la construcció del comunisme i deixà el terreny preparat perquè les idees marxistes calessin en la societat, tindríem de veure errors en les seves teories i practiques, que li van impedir avançar i que mes tard Marx solucionaria.
D'una banda ens trobem amb un pensador crec que molt influenciat per Rousseau, i per tant concedeix un caràcter de bondat a l'ésser humà natural, aquest “bonismes” sota la meva òptica és erroni i és també una de les rèmores en general que arrossegà des de fa segles l'esquerra mundial, el fet de ser proletari, d'una raça, sexe o espai geogràfic de naixement no comporta en cap cas i molt menys genèticament la bondat, així que com se sol dir n´hi ha bons i dolents a tot arreu.
Seguint amb les idees de Rousseau, el seu acostament a l'ideal-naturalesa fa que s'allunyi de la realitat, terreny indispensable per una transformació precisament en moments en què s'està produint la revolució industrial, preconitza un cooperativisme agrícola, la qual cosa li fa estar lluny del moment històric
Owen realitza la seva praxis del particular al general. Des de petits nuclis “les cooperatives” vol influir en tota la societat, que si be aquestes en moments determinats poden tenir un ressò social, no és capaç de crear una societat amb afany superatori i transformador, tan sol influeix a una part minúscula de la societat.
Un dels grans problemes que li veig a Owen és el no contemplar la transformació des d'un punt de vista revolucionari, que cert és que des del punt de vista teòric si ho realitza, però en la practica el seu plantejament de transformació passa per crear espais de canvi, obviant que sense revolució no es pot transformar una societat.

Però ara davant diferents debats, al voltant de l´ecocomunisme, decreixement sostenible, cooperatives de consum......És vigent estudiar Owen ? Vosaltres mateixos !!!!

Apunts per una vaga general del segle XXI !!!!

2011-12-08T19:44:00.000+01:00

"Un bon dia, de matinada, tots els obrers de tots els oficis d'un país, o fins i tot del món sencer, es creuen de braços i, en quatre setmanes com a màxim, obliguen a les classes posseïdores a caure vençudes de genolls o a llançar-se sobre els obrers, amb el que aquests tenen dret a defensar-se i, aprofitant l'ocasió, a llançar per la broda a tota la vella societat."

Rosa Luxemburg

Fa uns dies el Sr Rajoy declarava que esperava a la seva legislatura 3 o 4 vagues generals i ho deia tranquil i sense enrojoli, cosa normal doncs una vaga estil segle XX al segle XXI poc o res pot preocupar al sistema del mal.

Comencem a escoltar moltes veus reclamant una vaga general, des de l´esquerra sindical, fins sectors cada cop més amples del sindicalisme majoritari en contra de les cúpules porugues i acomodades. Però el què és ben cert que sense els majoritaris no podem endegar un projecte solid i contundent contra el govern dels mercats, aleshores cal un treball constant per anar sumant les bases dels majoritaris perquè aquests a la vegada pressionin les seves directives. Un altre factor important què avui tenim al carrer és el moviment indignat, què ja ha demostrat capacitat de mobilització però sols tampoc podran, i aquí entraria una tasca gramsciana de confluències entre el moviment indignat i el sindicalisme, cal crear confluències i sinergies per sumar tot el ventall combatiu existent.

Una de les febleses històriques del moviment obrer i l´esquerra en general és la lentitud en fer canvis evolutius tan estratègics com el que encara és pitjor tàctics i davant aquests acabem fent aquella coneguda jugada d´escacs anomenada enroc.

Estem en uns temps on domina la por, a perdre la feina, l´estatus, o les engrunes en forma de propietat privada hipotecada que habitem, aleshores el què es tracta és de fer una mesura de força prou poderosa perquè aquelles que corrin el risc de plantar-se a la patronal, tinguin al seu camp de visió una veritable possibilitat de millora laboral-social.

Alguns apunts per reflexionar la mobilització dels i les treballadores poden ser:

Donar suport prioritari a sectors estratègics per l´aturada (combustible, transports, informàtica). Fins ara generalment et diuen que l´exit d´una vaga general és pot dir a les 8 del matí, es a dir en funció de com estigui l´ambient a les fabriques, però en el 2011 el sector serveis és tan fonamental com qualsevol altra.

Cercar complicitats transfrontereres, doncs cal anar cap a la vaga general europea.

Una vaga general no pot ser un producte amb data de caducitat. La vaga general cal que sigui indefinida

Sumar i no dividir ha de ser objectiu prioritari, ningú pot està exclòs i ningú pot fer la seva capelleta. Piquets i manifestacions unitàries.

Vaga general sense serveis mínims

Soc coneixedor de les dificultats que comporta algunes de les reflexions, però també soc coneixedor de les dificultats que tenen gairebé cinc milions d´aturats i la gran quantitat de treballadors/es què cobren misèries (working poor) si sumem la indignació del carrer i totes les organitzacions que fa anys i panys que treballen crec què som prou majoritaris per espantar al Sr Rajoy i sobretot als seus caps.

Ara toca començar a treballar ponts, arribar a acords i sumar indignacions.

Una tarda al frenopàtic de Badalona !!!!

2011-11-02T12:13:00.000+01:00

L’ajuntament de Badalona va retre un homenatge als germans Marx (sense el Karl, òbviament) i varen convertir un ple, en una pel·lícula anomenada “Una tarda al frenopàtic de Badalona”.

Ens concentrem una serie d’activistes veïnals i socials a la Plaça de la Vila a les 17 h en defensa del Cercle Artístic de Llefià, i comença la rumorologia:

– Ep que diuen que CIU la farà.

– Com?

– Sí, que tal vegada no optara per l’abstenció.

– Què? No potser si han signat el manifest del Cercle.

– Ai que recordo les dites de l’àvia, “aquests fan la puta i la ramoneta”.

Surt algú de l´ajuntament esvarat comunicant la nova, es confirma el contuberni:

– Ho porto calent del forn, Ciu a darrera hora ha presentat una esmena a la totalitat.

– No home que no veus l´encapçalament on diu “EL GRUP MUNICIPAL DEL PP” ……………….!!!!

– Ostres! és veritat, però ai mare… que va signat per en sr. Falcó grup municipal de CIU.

– Hahahahahaha, que han fet un copia-enganxa, i han oblidat treure de qui és l’esmena.

Malgrat ja ser conscients de que anàvem a ser bandejats, no vam poder evitar el “descollono” general.

Vam presenciar un ple, que ja estava dat i beneit en els despatxos. On vam veure formes diferents d’entendre la política, la caci-quil, casposa i de formes xusqueres. Un altra és la figura del “tonto útil” i ahir es va veure clar qui representava aquest personatge. I finalment la Laia que va parlar en nom del Cercle Artístic es a dir de DEMOCRÀCIA en majúscules.

Per un costat hi havia la moció del Cercle i per l´altra dos esmenes a la totalitat una del PP i l’altra de CIU.

Arriba moment de votar:

Esmena de Ciu, vots a favor, PP i Ciu. Aprovada l’esmena.

Sr. Garcia Albiol retira esmena de PP.

Moció del Cercle: no cal votació dons s’ha aprovat esmena a la totalitat de CIU.

Epíleg:

Unitat total de la dreta espanyolista i regionalista davant el teixit associatiu de Badalona!

L´Ajuntament “okupa” el Cercle Artístic de Llefià !!!!

2011-11-02T11:39:00.000+01:00

Només vint minuts, va ser la concessió temporal per treure papers, actes i sentiments. Amb molta tristor la bona gent de Llefià van veure com el seu espai cultural era “okupat” per un ajuntament insensible al seu poble, que ha fet tripijocs per poder entrar i canviar el pany del Cercle Artístic inventant fuites d´aigua que ningú ha pogut localitzar, aprofitant el període estiuenc.

Portava molts anys desenvolupant una tasca cultural, difícilment valorable en qüestió pecuniària dons la quantitat de veïns/es que han passat pel Cercle Artístic no la podem mesurar. Si aquest hivern potser veiem quitxalla pintant a les places del barri de Llefià (Badalona), no li pregunteu a ells/es, aneu directament a la Casa Gran.

Les polítiques culturals de l´Ajuntament de Badalona, semblen seguidores dels budells de Millan Astray, aquell que cridava “Viva la muerte, abajo la inteligencia”.

Des de Revolta Global-Esquerra Anticapitalista, instem al govern municipal a cedir un local per al Cercle Artístic de Llefià, públic i sense cobrar cap lloguer.

Per cert ahir va començar un crit a Llefià que tal vegada vagi corrent pels barris de Badalona “Partit Popular, cacics culturals” i es que ja ho sabeu qui “llaura vents, recull tempestes”

Visca la cultura !!!!

Tottenham i els denonats del sistema !!!!

2011-08-10T14:21:00.000+02:00

El proletariat no té res que perdre excepte les seves cadenes. ...

Karl Marx

Segons el resultat de les investigacions, en el lloc del fet no es van trobar projectils que hagin estat disparats per l'arma de Mark Duggan, que va morir durant el seu arrest a Tottenham, en el nord de London
A la pèrfida Albion s'ha produït una espurna que ha encès una part de London, allà on l'atur és més significatiu, la pobresa es pot percebre i les practiques curtes de mires dels polítics liberals converteixen en guetos barris sencers criminalitzant i estigmatitzant la seva població, ha esclatat la rabia.
La rabia dels paries de la terra, de la gent que està en un atzucac permanent, uns indignats des de baix, res a veure amb altres esclats arreu del mon que són majoritàriament seguits per una classe mitja (és a dir treballadors que han perdut la consciencia de classe) que bona part d´ells defensen un estat del benestar com estatus quo i com a tal no volen el trencament del sistema, ans al contrari molts/es volen la perpetuació d´una serie de privilegis i tal vegada assolir algun més, això si, sense enderrocar la casa, només fent un canvi de decoració.
A Tottenham i ara també a Birmingham i Leeds, tot és diferent, qui s´ha revoltat són la part més evident del fracas del sistema capitalista, els desnonats del sistema, tots aquells que durant generacions han anat rebent els missatges dels mitjans de consum massius, aquells que el sistema els explica meravelles de portar una roba determinada, l'estatus de portar cert automòbil i la cultura, musical, visual i estètica per consumir, es a dir uns valors i estil de vida en aquest cercle viciós de consumir, llençar i comprar. Però quan entres en un cercle de marginalitat i allò que constantment et diuen que deus consumir no està al teu abast perquè ets pobre, perquè estas exclòs d´una societat, fas un proces cap a la transgressió de la forma alienada de vida que domina una societat, amb una excepció aquells meravellosos productes que reps milers de cops al dia missatges perquè els consumeixis.
La societat benpensant i ordenada que està encantada amb el model liberal, mira estorada, com un estol de joves rebenten comerços i fan saqueig de roba, ordinadors, mòbils, i-pods..........la mateixa societat que te un esglai quan aquestes masses li calen foc a un edifici victorià, sense anar a la rel del problema que no és altre que la pròpia Reina Victòria, doncs que collons els importa la reina, l'edifici i altres collonades anomenades, tradicions, a aquests desnonats del sistema.
London per a mi és la revolta més interessant de les darreres que s'estan produint arreu del mon, Tottenham no demana educació publica de qualitat, ni transparència als polítics, ni tant sols més democràcia. Tottenham és molt més, es un strip-tease del sistema capitalista on mostra tota les seves vergonyes, amb totes els seus pegats de silicona i el fracas més rotund com a model de societat que és el capitalisme.
Ara el que caldria és organitzar la rabia, doncs per aquí si que es pot trencar el sistema !!!!

Esta es su democracia !!!!

2011-08-05T13:50:00.000+02:00

Acabo de enterarme que los PP boys & girls han decidido movilizar su tropa (que tropa Mariano, pero que tropa) para defender los derechos de los comerciantes de la Plaza del Sol, lo primero que les aconsejaría es no embutir más dicha plaza porque entre indignados/as, los de la camisa azul sin numero (oye en Madrid llevan numero identificativo ????) aquello va a parecer el pavo de Acción de Gracias yankee, bicho que por otra parte lo he oido mencionar mucho pero jamas he visto. Yo, que soy persona de buena voluntad y amante de componer entuertos les rogaria que su protesta fuera en un lugar centrico, más de acuerdo con su memoria histerica y con una carga simbolica para este glorioso partido, por poner un ejemplo la Plaza de Oriente, creo que estaría consecuente con los gustos propios de sus militantes y sobre todo caudillos.
En Catalunya los cambalaches de CIU han conseguido lo que jamas soñamos los y las catalanas y se trata de un PP marcando la hoja de ruta de la política del viejo principado, a decir verdad tampoco es que les incomode en demasia a los de “Conveniencia i Unió”, y bien, han realizado un hito histórico y es un pueblo que estadísticamente no estará enfermo en la franja nocturna, porque dificilmente se podrán cuantificar urgencias en este tramo cuando ya vamos a por los 165 centros que cerraran sus ambulatorios de urgencias de 20h a 8h. Eso si, los recortes son para salvar la economía y como dice el campechano todos nos tenemos que apretar el cinturón. Pero para que veamos todos, que los recortes se hacen los imprescindibles y no son tan malos se ha suprimido el impuesto de sucesión y así los ricos no tengan que padecer una crisis creada por ellos, que para eso ya están las clases populares.
En cambio en Valencia la cosa es diferente por lo que a la crisis se refiere, va según ramos el de la sastreria esta en horas bajas, parece ser que tiene problemas con los impagados, en cambio mejora adecuadamente los ramos de los conductores, asesores y secretarias, por lo que respecta a sector el automovilistico oficial también crece.
En Euskal Herria se ha disparado la venta de bicarbonato pues esta costando mucho digerir el éxito de Bildu, de tal manera que los del PP le niegan el saludo al Alcalde de Donosti, parece ser que la democracia parlamentaria y el tema voto no va con ellos cuando no ganan, curioso que mientras Bildu ha rechazado la violencia, al PP le cuesta 36 años después condenar el franquismo. Pero el ataque neoliberal es un rayo que no cesa , Bildu(donosti) propuso una disminución en sueldos, liberaciones y dietas para llegar a ahorrar el ayuntamiento unos 528.000 euros al año. PSE, PNV y el PP votaron en contra de esta propuesta y, a continuación, se subieron los sueldos a propuesta del PSE, PNV y PP, al tiempo que se despiden a 15 trabajadores municipales con el argumento de que hay crisis y que el dinero no llega para todo.
Esta es su democracia, palos para el pueblo, recortes sociales, deshaucios, criminalización de demócratas radicales, medios de (in)comunicación controlados, prebendas para ricos y políticos liberales (que son lo mismo)..........

Sabéis lo más triste de todo esto, que estos del PP, CIU y PNV tenían ciertas vergüenzas hace unos años en decir según que en público (en privado siempre han pensado lo mismo, por algo son los vigías de occidente), pero las vergonzantes, amnésicas y liberales praxis del PSOE han vencido timideces nostálgicas y ahora cual Don Pelayo del siglo XXI han salido del armario con la espada justiciera y la tijera podadora bien afiladas.

organitzeu-vos, perquè necessitarem tota la nostra força !!!!

2011-03-09T12:45:00.000+01:00

"Instruiu-vos, perquè necessitarem tota la nostra intel·ligència... Emocioneu-vos, perquè necessitarem tot el nostre entusiasme.. i organitzeu-vos, perquè necessitarem tota la nostra força"
Antonio Gramsci

Darrerament vinc escrivint i parlant molt sobre temes sindicals, però no pot ser d'una altra manera per dos motius, d'una banda esta el meu compromís amb l'activisme sindical i d'altra banda molt mes important esta la repressió brutal que reben, els/les treballadors, els/les sindicalistes i els sindicats.

Retallades al ja de per si minso estat del benestar que tènia el Regne d'Espanya, està produint uns danys directes (que no col·laterals) a la classe treballadora, difícilment superables en generacions, tret que hi hagi una ruptura amb el sistema capitalista.

Pam a pam, anem coneixent a més persones que perden el seu treball, el seu dret a una prestació econòmica, els/les que assoleixen un treball és sota unes formes de precarietat decimononiques. També comencem a visualitzar les cares dels desnonaments com aquest exemple abnegat i valent anomenat Jose Luís Burgos que, tan sols és la punta de l'iceberg d'una pandèmia de diagnostic crònic. Veiem com els joves a Catalunya de 16 a 25 anys té una taxa d'atur de 29%, joves als que se'ls demanara una cotització de 37 anys o mes per jubilar-se, quan l'edat mitjana de començar a treballar esta al voltant dels 28 anys a una societat precària. A les dones la crisi els ha regalat un viatge en el temps de 30 anys enrere i cada vegada més, les aparta d'un mercat laboral estable per caure en majoria al pou de la miserable precarietat o senzillament tornar als seus "quehaceres" per joia del patriarcat capitalista, que en la explotació de la dona veuen l'estalvi econòmic en drets socials. Cada vegada en major numero molts immigrants tornen al seu País, per la lògica aclaparadora i emocional que per passar fam aquí, la passen al seu País d'origen (si és que hi ha països d'algú) amb els seus éssers estimats. Parteixen molts/es amb la sensació d'haver estat tractats com una mercaderia, d'anada i tornada en funció de la voluntat d'unes persones sense anima que curiosament existeixen a tot el món.

Els i les sindicalistes cada vegada mes, són reprimits de manera brutal i il·legal. Com es pot acomiadar a algú pel senzill fet de constituir una secció sindical?, reconeixent un improcedent, això si amagat sota el maleït afegitó "de baixa productivitat". Desprès d'estar 5 anys en la mateixa empresa descobreixen que no ets rendible, 7 dies desprès de comunicar que arriba el sindicalisme de classe a una distribuïdora de Vodafone a Barcelona o a València. Tranquil·la Bego, perquè per improductius, especuladors i més adjectius qualificatius ja són ells. Una cosa em qüestiono en la meva immensa ignorància legislativa, si jo robo una joieria i m'enxampen, si reconec que és improcedent, em "piro" cap a casa?. Llavors com una empresa pot saltar-se totes la lleis i el seu únic càstig és readmetre a la víctima i que hagi d'aguantar a casa del botxí.

Pel que fa als sindicats, les persecucions comencen a recordar uns altres temps gens bons per a les persones amb capacitat de discrepar i pensar. El que esta passant a Andalucia amb el SAT (sindicat andalús de treballadors) no té nom o potser si però me'l haure de reservar. El SAT esta encausat per un fet legal que és tenir piquets informatius a una vaga general. Mentre que el sindicalisme és perseguit, al "señoritismo· polític andalús li esclata en els nassos l'escàndol dels ERE on s'han mogut milions d'euros per autopistes empresarials de difícil control.

Encara presentant un panorama ombrívol en cap moment escric de forma pessimista, més aviat es tracta d'una reflexió que promogui la tan necessària organització de les persones i la unitat de l'esquerra

Basta de represión contra el SAT !!!!

2011-03-06T09:47:00.000+01:00

"Me declaro insumiso judicial porque no creo en los jueces ni en los fiscales ni en las personas que administran la Justicia", ha aseverado Cañamero, al que le da "exactamente igual" que "me multen, me metan en la cárcel".

Así se declara Diego Cañamero portavoz nacional del S.A.T. (Sindicato Andaluz de Trabajadores). La represión brutal para un sindicato que no utiliza la violencia y que en todas sus acciones avalan la vía pacifica, empieza a tener connotaciones de un estado policial en lugar de un País democrático. Más de 350 procesados, más de 400000 € de multas, más de 60 años de cárcel, rompen con el idílico marco gobierno-sindicatos que tan a gusto están instaladas las cúpulas de CCOO-UGT, una vez que están dobladas y domesticadas.

Ironías de la injusticia, el delito que presuntamente se le imputa a Diego Cañamero es contra el derecho de los trabajadores y los hechos en que se sustenta es que los piquetes informativos del SAT habían promovido el cierre de unos colegios y forzado la paralización de instalaciones municipales en algunos pueblos de Andalucia en la pasada huelga general del 29 S. ¿Alguien me podría explicar en que momento se han suspendido el derecho a huelga en este País ? ¿Y el momento exacto en el que los trabajadores organizados durante el tiempo de huelga han perdido el derecho a informar de los motivos del paro y convidar-convencer a otros trabajadores y trabajadoras a unirse ?.

La santa alianza liberal PPSOE, realizan una lectura sesgada de la carta magna cuando solo abren el libreto para proclamar la indivisibilidad del Reino, pero cuando toca leer y gestionar el derecho de todo ciudadano/a a tener una vivienda digna o un trabajo digno, tanto la lectura como su aplicación brillan por su ausencia. Me parece curiosamente maligno que solo recuerden el derecho al trabajo en una jornada de huelga general, mientras que el resto de los días, en un País con casi 5 millones de parados y con un ritmo inmoral de desahucios, los derechos constitucionales antes citados hagan mutis por el foro.

La incomodidad de sindicatos como el SAT, IAC, CNT, LAB.....que no realizan cambalaches con los derechos de los y las trabajadoras, para una Santa Alianza Liberal acostumbrada al silencio de los corderos, en una sociedad adormecida por princesas garrulas del pueblo, casas de millonarios y 22 tíos en pantalón corto detrás de un balón, empieza a ser insostenible para el PPSOE que ve como poco a poco a pesar del silencio de los medios de incomunicación les esta saliendo una izquierda sindical que no calla y a la que no le pueden ofrecer prebendas, coches oficiales y/o otros chanchullos.

En palabras de Diego Cañamero, para que lo tengan claro los que tienen poca escucha activa al estar en unas alturas vertiginosas, dejaremos un deseo.

“Nunca podemos perder las esperanzas, siempre habrá una oportunidad para luchar, para expresar nuestros sentimientos, para tomar las calles, para gritar y que nuestro grito recorra como un rayo cada rincón del universo y despierte los millones de corazones dormidos haciendo realidad todo nuestros sueños”

L´avia Agnès i en Felip Puig !!!!

2011-02-24T21:16:00.000+01:00

“Ay Felipe de mi vida" era una frase d´una famosa sarsuela que si estigues viva l´avia Agnès ràpidament sortiria el títol a la llum. Però, si al Felip afegim Puig, algun improperi d´aquells que ella era tan donada sortiria de la seva boca, tal vegada un poca-solta o potser un xitxarel.lo....

Fa anys que l´Agnès ja no està aquí aleshores li tocara al seu net parlar d´aquest "Senyor" -amb perdó pels senyors i també per les senyores- que ha decidit continuant aquesta estranya moda dels darrers 20 anys, de convertir Barcelona en un parc temàtic, si no estavem contents amb la "lloretització" del centre del Cap i Casal, si no hi havia prou amb el sentiment que tenim els i les barcelonines de ser els descendents directes d'en Floquet de Neu amb tan guiri fent-nos fotografies, sobretot quan anem de mani, i tanta cadena de menjar-roba-cultura de merda, la darrera etzibada al personal ha estat convertit Barcino en un camp de "paint-ball". Felipet que tens nom de Rei maleït pels i les catalanes, ara vols que els teus noiets, els ex Saura-boys and girls, facin punteria als elements subversius que ronden pel territori catala. Fins i tot la joguina porta mira telescòpica per no fallar el tret. Això vol dir que si buiden un ull o carden una melsa serà amb intencionalitat, i aleshores cercarem excuses de mal pagador com... es va creuar pel mig o tal vegada són coses que passen, hi han trets perduts, manara pebrots si l'excusa són els mal anomenats danys col·laterals.

Es clar que aquesta nova arma anti-poble te cert glamour doncs l'hòstia en qüestió és rebrà d´una pilota de golf. Sempre podràs tornar a la feina i perquè no descobreixin que ets un/a roig, pots argumentar que estaves fent uns forats i guaita que una maleïda pilota en el forat setze et va marcar i que estaràs fotut un mes i mig.

Senyoret Puig, no es pot governar només pensant en els i les de Conveniència i Unió, no es pot fer contra el poble català, no es pot fer acollonint i retallant la llibertat d'expressió, manifestació i fins i tot pensament d'un poble. Malgrat que a la caverna de la part alta barcelonina li donin molts colpets a l´esquena.

Finalment crec que l´avia Agnès es sumaria al Stéphane Hessel per aquesta i moltes altres coses i ens cridaria molt fort INDIGNEU-VOS !!!!

A mis viejos y viejas !!!!

2011-02-19T21:28:00.000+01:00

En una sociedad con prisas, donde el éxito, fortuna y admiración no se aplaude por el esfuerzo si no por la rapidez en acumular riqueza, sin contar el método, ética o decencia en culminar procesos. Existe un grupo que incomoda, los viejos/as, son tan molestos que la misma palabra practicamente ha desaparecido de nuestro lenguaje en un chorro de eufemismos, edad de oro, jubilados, mayores, grandes......Corren malos tiempos para la arruga, la cana, la acumulación de experiencia o el respeto por aquellos que han dado lo mejor de si mismos en favor de generaciones venideras. Lo que antes eran síntomas de dignidad, ahora son territorios para el bisturí rejuvenecedor, la elevación siliconada o el tinte oscuro capilar. Allá donde la sabiduría acumulada era fuente de consejos, hoy es el pasado-pesado, por no hablar de que frente a la naturaleza sexual aparece la pastillita eréctil miraculosa.

Una sociedad capitalista donde se asocia lo bueno con esa panacea llamada fuente de la eterna juventud, donde la belleza se mide por edades y que solo interesa la acumulación de riqueza y se respeta a las personas por sus capacidad económico-consumista sobran los viejos/as sin mas, aquellos que presumen de canas, que no necesitan ir a la ultima moda, que consideran absurdo tatuarse a los 70 años, y se premia a monstruos “mayores” como el Sr Berlusconi, esa viagra andante, Tenorio de opera bufa.

De aquí surgen los amigos-enemigos, las farmaceuticas, que hacen el agosto, alargando artificialmente la vida, en forma de milagro adolescente, aún cuando la ausencia de ética conduzca a las personas a unos cuadros de enfermedades seniles estremecedores mucho peores que el final de la existencia. Todo vale por un sistema donde consumir y tirar ha hegemonizado una sociedad con unas connotaciones de imbecilismo permanente. Hoy las mafias legales en forma de industria tienen como vanguardia tres sectores el armamentístico, el farmaceutico y el alimenticio. Con lo cual nuestras vidas están en sus manos, literalmente en todos los sentidos y colocan a sus lacayos al frente de gobiernos, como en mi País donde el Conseller de Sanitat era un alto cargo de la patronal medica, y claro estos buenos comedores de migajas rápidamente empiezan a realizar su trabajo-zapa, que si co-pagos (re-pagos), que si fomento de los planes privados médicos y así agresión tras agresión hasta la destrucción final del sistema sanitario universal.

Aun tendremos de crear un espacio para defender el derecho a envejecer dignamente, sin complejos y sobre todo con naturalidad !!!!

No, en el meu nom no !!!!

2011-01-29T12:05:00.000+01:00

Amb nocturnitat, premeditació, ben menjats i millor beguts, doncs una sobretaula desprès de sopar van considerar que era el lloc adient en Zapatero i les cúpules sindicals de CCOO i UGT per arribar a un acord, pacte o com voleu anomenar la "charlotada" que es va produir.

Sembla ser que els acords a grans trets tenen les següents característiques, enlloc de 15 anys per calcular la pensió passa a 25 anys, la primera directa a la cara a un País ple de precaris/es. Cura, que aquesta va directa a l'estomac, si vols jubilar-te als 65 amb el 100% has de cotitzar 38´5 front als ja abusius 35 anys que hi havien fins ara, mesura en un País a on la gent comença a treballar de mitja als 28 anys. La següent és un cop a l'aire, jubilació als 67 anys amb una cotització de 37 anys, abans 65 anys 35 cotitzats, és a dir gairebé el mateix si no fos perquè hem de pencar un parell d'anys més en un mercat laboral absolutament inestable. Etzibada directe al cervell les pre-jubilacions passen dels 61 anys als 63, mesura ideal per anar deixant espai als joves o tal vegada sigui una campanya en favor dels ni-ni. I arribem a la perla del regne, allà a on aquests superdotats trauran pit, han assolit que les dones tindran 9 mesos de cotització per fill, fins un màxim de 2 anys, aquesta em dol especialment doncs em sembla una presa de pèl directa a les dones, doncs seran utilitzades com una conquesta històrica, davant d'un acord in-fumable és la mesura minimament salvable, però oblidant un detall i desconeixement de les dones i és que fa molt temps ja, que a les dones treballadores no les alimenten molles.

I vet aquí una pregunta, però que coi van negociar aquest senyors sindicalistes ? Tal vegada si el vi del sopar era Rioja o Ribera del Duero?. Perquè vist els resultats assolits i els acords, algú es podia haver estalviat el sopar (doncs segur que no van pagar-ho ells).

No, en el meu nom no. Demano si us plau i sense cap tipus d'animadversió, d'una manera molt formal a les cúpules de CCOO i UGT que no em defensin més i els i prohibeixo taxativament que en les seves reunions, acords, declaracions i demès accions utilitzin-parlin de defensa de la classe treballadora, doncs com a pencaire estic inclòs en aquest grup i aquests senyors no em representen i en cap moment els i donat permís per parlar en el meu nom. Així que a partir d'ara pregaria que parlin de la defensa dels drets dels afiliats de CCOO-UGT i no de tot una classe que en els seu 92% aproximadament no recolze aquests dos sindicats, per deixar la cosa ben clara NO, EN EL MEU NOM NO!!!!

Por la unidad de izquierdas !!!!

2011-01-02T12:04:00.000+01:00

Las consecuencias del bipartidismo empiezan a ser patentes para desgracia y desconsuelo de las clases populares que por mas que hagan no se les resuelve sus problemas en el arco parlamentario y por mas que protesten en la calle los parlamentos hacen oídos sordos a las demandas del pueblo, el motivo de esta sordera parlamentaria es el resultado de dos opciones mayoritarias que son más de lo mismo y para el sistema capitalista ya esta bien. Los dos partidos mayoritarios están sirviendo a un mismo amo y legislando contra el pueblo, tras una reforma que nos devuelve a épocas pretéritas del capitalismo salvaje, el afán recaudador del amo solicita el diezmo en forma de luz y gas, pero si esto no fuera suficiente vuelta de tuerca y deciden que nos jubilemos dos años mas tarde.

Hoy en Catalunya nos ponen de Conseller de Sanitat a un señor de la patronal, amigo de copagos y privatizaciones, pero ayer había una señora que también era amiga de los recortes a los derechos sociales. Si ayer el PSC gobernaba para las patronales, hoy CIU ha colocado a la patronal en el gobierno.

Lo que tiene mas enjundia, es cuando sin el menor rubor te vomitan en la cara que el sistema del bienestar es insostenible y se quedan tan anchos. Por supuesto que un Estado donde las grandes fortunas cotizan un máximo de un 4%, donde los admiradisimos nuevos ricos chutapelotas no pagan mas de un 25% de sus elevadisimos ingresos y donde existe un fraude fiscal de unos 88.000 millones de euros, dificilmente puede soportar que las clases populares tengan derecho a una sanidad publica universal, se puedan jubilar a una edad digna o posean una casa a un precio razonable.

La democracia burguesa parlamentaria ha fracasado con unos partidos liberales que aplican practicamente las mismas soluciones a los mismos problemas, la Constitución ha fracasado con la única lectura sacrosanta sobre la unidad del Estado, mientras que el resto de artículos como derechos a vivienda y trabajo digno son papel mojado y aquella farsa llamada transición toca fondo después de aquel montaje legal pero no legitimo.

Es momento de dar respuesta por la izquierda y realizar la revolución democrática con un frente único de izquierdas. La clase trabajadora ha cometido dos grandes errores históricos marchar dividida y darle oxigeno a los partidos social-liberales. Para este viaje unitario cabe toda corriente, tendencia o familia anticapitalista, es momento de sumar, fortalecer y desarrollar un espacio político capaz de responder desde todos los ámbitos posibles de acción a la agresión capitalista a las clases populares. Frente único ofensivo y defensivo, insurreccional y de Poder.

La llengua trossejada !!!!

2010-12-24T10:15:00.000+01:00

Amb un escamot de tropa
n’és vingut un capità;
un home en tota la vila
ben segur no trobarà.

Vells i nois per nostra terra,
lluiten valents molt temps fa;
les dones, tot fent desfiles,
no paren de cantar.

La cançó no l’entén gaire,
no l’entén el capità:
nerò li escou la tornada
que fins el fa tramudar.

No puc més- diu al corneta-
tot seguit ja pots cridar
que ventaré una mordaça
al qui canti en català.

Les dones senten la crida
i se’n posen a cantar
per cada carrer que passa
un cor se sent esclatar.

En oir tantes cantúries
perd el seny el capità;
empaita una probre dona
que , estranyada se’l mirà.

La dona s’atura i canta,
canta àrdida en català
bufetada que li’n dóna
no li fa pas gens callar.

Dins de la boca, amb quimera,
un drapot li fa posar:
els llavis encara es mouen,
es mouen en català.

Allavors li clou els llavis,
posant-li a sobre la mà;
mes encara els ulls li parlen,
li parlen en català.

Li lleva el drap de la boca
i amb el sabre se n’hi va;
deix la llengua trossejada,
que mai més no podrà cantar.

El fill que du en ses entranyes
la que ja no pot parlar,
dins el ventre de sa mare
ja glateix en català.

Frederic Rahola i Trèmols

L´altre estat d´alarma !!!!

2010-12-19T09:48:00.000+01:00

L´altre estat d´alarma que durara més que el molt publicitat (des)control aeri, és el desballestament del ja per si precari estat del benestar per part d´un partit social-liberal.

Fa molts anys que la classe treballadora (obrera, desposeits, precaris....cadascú que l´anomeni com cregui doncs diria jo que parlem del mateix subjecte) no te cap victòria, anem de “derrota tras derrota.......a la victòria final ????”, però el tema és força més preocupant que la resistència o derrota. Avui esta en joc molts anys de lluita, molta sang proletària vessada per assolir uns drets com les 40 hores, el dret de vacances, les jubilacions als 65 o 60 anys i totes les conquestes sindicals dels darrers cent anys, així dons ens trobem en una cruïlla gairebé desesperant perquè de vegades sembla que estem realment en un atzucac.

Els responsables-irresponsables del PSOE estan enderrocant un sistema de mínims drets per aturar els efectes “casineros” de l´economia produït pels bancs i el gran capital, és a dir que el socialisme obrer del PSOE passa per socialitzar les pèrdues dels capitalisme. Desprès d´aprovar una reforma laboral draconiana, retallar salaris a funcionaris i estomacar a les veus critiques, ara van per les jubilacions i així anar fent, mentrestant el poble ho passa pelut. Com estan cabuts en no tocar les grans fortunes ni que tant sols fos en forma d´impostos, no trigaran molt temps en cercar més espais recaptatoris del be comú, aleshores i un cop ampliat la vida laboral aniran per la seguretat social i començaran pel co-pagament (re-pagament) dels fàrmacs, que serà una avançada per un atac general a la sanitat publica universal.

Els darrers anys hem comes alguns errors greus per part del sindicalisme i l´esquerra en general, per una banda fer gairebé sempre mobilitzacions de resistència, enlloc d´anar a la mobilització per millores laborals com les 35 hores o cercar un salari base com el francès de 1300 € i per altra banda crec que l´error més greu ha estat defensar, donar suport i compartir espais amb un partit que no és d´esquerres el PSOE. Les polítiques social-liberals ens han conduit a la crisi més important de la historia, i el problema d´aquesta crisi sistèmica no es que demà s´ensorri el capitalisme, el veritablament dur és que malgrat la caiguda, el sistema amb tots els seus instruments farà allargar innecesariament quelcom que està podrit i això ho patira en la seva pell les classes més desfavorides.

Que fer davant l´atzucac que ens trobem ?, doncs tal vegada no hi han formules màgiques, ni tant sols respostes segures. Però si que tenim algunes pistes, tal vegada la més bàsica és l´unitat.

yo no soy antisistema !!!!

2010-12-03T21:30:00.000+01:00

Todo sigue dominado por la derrota de los años ochenta, cuando desaparece la idea de emancipación. Pero hubo un punto de inflexión de las ideas a finales de los años noventa. Es incuestionable. El movimiento alterglobalista reune a cientos de miles de personas y lanza los foros. Pero yo creo que todos esos hechos clave nos han llevado a un momento utópico. Es decir, unas ideas de emancipación que no se confrontan a la aplicación práctica de lo posible. De ahí que usen y abusen del término “alter”, “otro”, “otra”… “Otro mundo es posible”, “la otra izquierda”, “la otra campaña”… Eso evita tener que definir, eso demuestra que no hay madurez. No soy ni pesimista ni optimista. Creo que hay que pasar de esta etapa y definir la estrategia.

Daniel Bensaïd

Durante los últimos meses esta de moda una palabra que ya tiene su tiempo pero ahora se ha revitalizado “antisistema”, unos lo profieren como insulto, otros presumen de serlo y algunos lo intentan traducir para darle un lugar dentro de la iconografía oral de la izquierda.

Para no ser menos que nadie ni obviamente más, también daré mi opinión o mejor mi postura ante el adjetivo calificativo de marras. Y claro esta que todo debe empezar por una declaración etiquetera y proclamar que yo no soy antisistema, que nadie se rasgue las vestiduras, pero la coherencia la considero fundamental. Creo en un sistema donde las personas sean libres, que los medios de producción estén en manos de las fuerzas de producción, que mujeres y hombres seamos iguales en una sociedad no patriarcal, que seamos respetuosos y conscientes ante este planeta llamado tierra, que la primera persona del singular pierda la batalla ante la primera persona del plural. Si, señoras y señores soy comunista y como consecuencia obvia soy anticapitalista que seria otra cosa muy diferente que antisistema.

Considero peligrosisimo entrar en el juego del marketing de los medios de comunicación capitalista y seguir sus modas que ya por si mismas esta son efimeras y su consecuencia final es crear la confusión social, mezclar como se dice en la meseta “churras con merinas” y desprestigiar ideas mucho mas nobles poniendo en el mismo espacio o saco a activistas, militantes, sindicalistas y cualquier sujeto organizado, con una minoría iluminada que son una parte fundamental para la supervivencia del propio sistema capitalista, ayer fueron los hyppies, después los punkis y hoy son los que el mismo sistema ha denominado antisistema, estos grupos históricamente han sido y son unos opiáceos de la juventud de su época y para el capitalismo son altamente necesarios dado que mientras entran en el juego del caos con un efecto social nulo que no va mas allá de una cortina de humo, evita que esa energía perdida en la nada, se organice para politizar y socializar la economía, que es el núcleo de la cuestión.

Frente a lo que considero manipulaciones del sistema capitalista me declaro comunista del siglo XXI, por lo tanto anticapitalista, y como consecuencia si que creo en un sistema

anem a una mobilització permanent !!!!

2010-10-04T10:16:00.000+02:00

Quan es va convocar la vaga general molts sabíem que davant el moment històric que comporta un esdeveniment d'aquestes característiques i en un moment a on la crisi esta colpejant brutalment a la classe treballadora i aquesta malauradament està diluïda entre el sector Belen Esteban i la secció de moda d'una tenda chabacana d'aquesta nova especie de bolet anomenat grans superfícies, ens trobaríem amb tres fases de la vaga general, l´abans, el durant i el desprès. Amb un anàlisi ràpid (cosa rara per uns marxistes) les dos primeres fases mai ens van preocupar gaire, teníem prou clar que les necessitats d'uns, les voluntats d'els altres i els interessos d'uns pocs, farien que la vaga anés endavant sortint com finalment ha sortit un èxit, només enterbolit pel gran nombre de companys i companyes ferits mentres feien tasques de piquets informatius, detall poc reflectit als mitjans de (in)comunicació.

Arribats a aquest punt comencem el tema realment pelut, la tercera fase el desprès de la vaga, (no cal que ningú recordi que sempre hi ha un desprès), aquest cop no deixarem que retocs purament estètics facin de miratge pels obrers i obreres. La responsabilitat política de molta gent, grups, organitzacions, associacions ens ha portat a defensar una unitat sense fissures de la vaga general, un treball conjunt entre tots, front l'enemic comú, el capitalisme. Ara arriba el moment de la veritat, el moment de controlar que l'esforç no se'n va per la claveguera a canvi de petits retocs, de pactar retards en aspectes que no estaven contemplats en la maleïda reforma, o que no ens venen per unes transfusions econòmiques en forma de plans de formació. No es pot anar en 24 hores del "no passaran" a seure's amb la Sra De la Vega i fer-se petonets, no Sr Mendez aquest cop no. Aquesta vegada està molt clar que la mobilització serà sostinguda, que estem preparats per sortir al carrer i no defallir fins tombar aquesta reforma laboral i el que calgui. Si ells han creat aquesta crisi del seu propi sistema i damunt volen que la paguem nosaltres, la nostra tasca és aprofundir en aquesta ferida oberta. Hem de desendollar a la classe treballadora dels opiacis versió "princesas del pueblo" i convertir-nos en la metàstasi del capitalisme

La vaga ha estat el tret de sortida per la mobilització permanent !!!!

És temps de lluita !!!!

2010-09-12T08:20:00.000+02:00

La vaga general és dels i les treballadores, que ningú confongui aquesta clam del poble amb una organització determinada, ni cap organització cregui que la vaga és seva. Cal una resposta unitària front l´agresió del capitalisme i els seus executors internacionals com el FMI, estatals com els governs liberals i els seus portaveus, és a dir els mitjans de (in) comunicació.

La vaga general és un dels moments més màgics de l´empoderiment del poble a on una catarsi produeix una insurrecció col.lectiva produint un trencament amb el sistema establert i els seus aparells repressors.

Per aquest motiu la vaga general és de tots i totes, partits, sindicats, moviments socials, associacions de veïns, associacions culturals, ateneus, clubs esportius...........però el fonamental és que darrera els noms, les sigles, hi ha l´essencia per la que paga la pena lluitar, el genere humà.

No és moment de caure en paranys sectaris, ni de fer-se gaioles mentals, ni els que tenen el xiringuito ni els de la macro-discoteca, no és temps de ortodoxias ni de heterodòxies, no és temps de majories ni de minories.

És temps d´unitat, d´acords entre tots, temps de rauxa, temps d´orgull de classe, temps d´ obrers industrials, camperols, feministes, ecologistes, precaris, immigrants, aturats......És temps de lluita !!!!

Cuba roja i la revolució verda !!!!

2010-08-15T14:41:00.000+02:00

El model cubà d'agricultura sostenible i respectuós amb el medi ambient ha estat una inspiració per a nombrosos projectes urbans al voltant del món.
Desprès de la davallada dels països de l'Est al 1991, els subministraments de combustible barat per a Cuba es van assecar, enfonsant el país en una recessió severa coneguda com "el Període Especial".
L'agricultura a Cuba, fins a aquell moment, havia confiat enterament en els combustibles per manejar tractors i una altra maquinària pesada, així que hi va haver una reorganització fonamental a la producció de menjar que va portar a una explosió de l'agricultura urbana orgànica.
Avui en dia, l'Havana, capital cubana amb una població superior als 2 milions d'habitants, compta amb gairebé 200 granges urbanes que produeixen enciams, tomàquets, pebrots, papes, espinacs, herbes i altres cultius que són venuts econòmicament en mercats locals.

L'agricultura urbana, iniciada a Cuba com a alternativa alimentària, pels seus resultats s'ha quedat per sempre com part del paisatge de l'Illa. Patis abans desaprofitats, petites parcel·les, terrats i fins i tot balcons reverdegen amb hortalisses i fins i tot plantes medicinals.
Estès a tot el país, el moviment de l'Agricultura Urbana suma milers de persones, que en organopónics, horts intensius, balcons o patis, cullen llegums i condiments de tot tipus sota un sistema ecològic.

Amb unes 30 mil hectàrees, que produeixen més de tres milions de tones de verdura fresca a l'any per a 11 milions d'habitants; ha incrementat les zones verdes de les ciutats, el que contribueix a descontaminar l'ambient i que proporciona focus d'integració social.

L'agricultura urbana és una solució efectiva per incrementar la disponibilitat de productes agrícoles a la població, i inclou no sol espècies vegetals, sinó també bestiar avícola, porcí, aqüicultura i biofertilizants a partir de l'humus de cuc.

Un èxit del moviment ha estat la creació de finques integrals (de llavors) que avui en totalitza unes 176 a tot el país, en la que generen i incrementen noves varietats adaptades a les condicions de Cuba, i on es practica un verdader intercanvi d'experiència entre el camperol i el productor.

Els cultius poden arribar frescos a les llars, precisament perquè un dels avantatges de l'agricultura urbana és la proximitat als consumidors
L'experiència cubana en Agricultura Urbana s'estén avui a diversos països, com a via d'ampliar el balanç alimentari sobre la base d'una agricultura amb recursos propis.

Catalogada com un verdader aportament per a l'economia agrària, l'Agricultura Urbana no sol representa una reordenació productiva, sinó ha propiciat a Cuba més de 300 mil noves ocupacions.
La seva aplicació ha exigit també la capacitació, l'intercanvi d'experiències i l'ús de tecnologies sense fertilitzants químics ni plaguicides, essencial per aconseguir el millor aprofitament dels terres elevar la productivitat i l'estabilitat agrícola.

Aquest és un exemple d´ecocomunisme a on la producció és fa a mesura humana i respectuosa amb la terra, no caient en paranys mercantils de l'anomenat capitalisme verd. I és que l'ecologia sostenible només serà de color ROIG !!!!

FONTS:
granma
juventud rebelde
La Vía Campesina Internacional

Davant un període revolucionari !!!!

2010-08-04T18:53:00.001+02:00

Davant un període revolucionari,
les masses entren a l'escena de la
història.

Lleó Trotski

Anys de polítiques sindicals social-demòcrates han provocat que el subjecte revolucionari s'hagi transformat i no tant sols estigui al seu antic espai, es a dir les fabriques. Malauradament una part de L'esquerra limita el terme de classe treballadora únicament fent referència als obrers industrials.

L'únic espai que resta amb força per L'esquerra son els sindicats, però aquesta força ha treballat per transformacions economicistes en detriment de les revolucionaries i avui trobem que els obrers de les fabriques gràcies a la lluita pretèrita tenen unes condicions prou millors, com a conseqüència a hores d'ara les seves mobilitzacions no tenen caire transformador o rupturista i la seva lluita tenen com objectiu no perdre L'estatus assolit i millorar-lo, no diem que el concepte de classe hagi canviat només diem que el subjecte revolucionari esta en altres espais a banda de la industria.

Un obrer amb un sou estable, amb propietats com pis, cotxe, apartament per estiueig, i que gaudeix de més avantatges si no està conscienciat ja no és el subjecte revolucionari, de fet avui en dia molt treballador sindicalitzat vota a la dreta i per això no vol dir que no demani millores laborals (no podem imaginar que els milions de vots que treu el PP surten de les classes altes. Encara que només sigui per estadística), tots sabem que la majoria de la gent no és revolucionaria i està força instal·lada en el sistema capitalista, però res és monolític i més enllà de les teories (que també són necessàries) estan les lluites actives que produeixen contradiccions al subjecte i fan de palanca en la seva transformació

El nou subjecte revolucionari més enllà del seu espai determinat, el trobarem per altres vectors com, genere, procedència, contractuals, sobreexplotats i el conscienciat.......

-Les dones, les condicions laborals són més injustes i la seva estabilitat laboral esta sempre pendent d´un fil.

-Els/les immigrants, L'explotació sobre aquest col.lectiu té gairebé perfils decimononics, molts cops manca fins i tot els més elemental un contracte, molt/es estan fent jornades draconianes de 12 h diàries.

-Contractuals, en els nous models de contractació, ETTs (que semblà que en breu assoliran tasques de les OTG) contractes D'obra i servei.

-Sectors sobreexplotats, sectors laborals com el telemàrqueting o la neteja, trobem totes aquestes característiques gran nombre de dones, d'Immigrants i contractes d'obra i servei.

-El conscienciat, aquest pot està a qualsevol espai, però un fenomen relativament nou seria que n´hi ha molt dintre d'allò que anomenem moviments socials.

Aleshores ja no podem parlar només de la centralitat del treball, hem de afegir el feminisme, L'ecologia i d'altres parts que formen un tot a la lluita revolucionaria.

Un dels grans problemes de L'esquerra és la poca agilitat per respondre als canvis que es produeixin de fet molts cops treballem amb respostes que tenen més de 25 anys i això quan parlem dels més ràpids, de fet hi ha gent que encara no te respostes o les te molt ancorades perquè pren els clàssics com referent ineludible, el gran problema és que el capitalisme canvia ràpidament les preguntes. Fonamental pel marxisme és l'estudi i l'anàlisi de la societat que l'envolta. Davant d'un moment prou important de la historia amb una crisi sistèmica que està colpejant el mon, en qualsevol moment és pot donar l'espurna que encengui la flama revolucionaria, perquè això de les revolucions per experiències passades són incontrolades i difícils de predir que, qui, com i quan pot petar tot i tampoc amb això dic que pugui estar a tombar la cantonada però quan les masses entren en acció, agafen amb els pixats al ventre als capitalistes i també a les organitzacions revolucionaries.

Cal cercar noves formules sindicals que sumin el vell esperit del sindicalisme revolucionari junt amb les noves realitats del segle XXI.

El traspàs d'una societat capitalista a una societat comunista necessita d'una transició d'aquí la importància cabdal per una organització revolucionaria serà a tres bandes, que estigui sòlidament construïda, que estigui organitzada i amb les estratègies ben definides

Vaga general a la tardor: l’hora d’una revolta ciutadana !!!!

2010-07-26T10:39:00.000+02:00

Article d´en Lluís Rabell (1)

Finalment, obligades per una reforma laboral que pretén buidar de contingut la negociació col•lectiva i descavalcar el sindicalisme, les centrals majoritàries, CCOO i UGT, s’han decidit a convocar una jornada de vaga general. Serà el proper 29 de setembre. Tanmateix, hi ha moltes més raons per anar a la vaga. Tantes i tan profundes que fan no es tracti només d’un conflicte del món del treball, sinó que estigui en joc tot un model de societat.

La tisorada del govern de Zapatero – i desprès del tripartit català - en despesa social i inversió pública, la reforma del mercat laboral en curs i la del règim de pensions en perspectiva, formen part d’un mateix procés: globalment, es tracta de descarregar sobre les espatlles de les classes populars els costos de la crisi. Desprès d’un primer moment de pànic, quan l’esclat de la bombolla immobiliària americana i el crac borsari de setembre/octubre de 2008 van fer que es volatilitzessin 20 billons d’euros en el conjunt de les places financeres del planeta, el capitalisme ha triat clarament un full de ruta. Qui se’n recorda dels discursos sobre la necessitat de “moralitzar” el sistema, “refundar” el capitalisme o acabar amb els paradisos fiscals? L’administració americana, així com els principals governs europeus, van mobilitzar sumes astronòmiques de diner públic per evitar la fallida d’entitats financeres, bancs i asseguradores. Vet aquí l’origen del dèficit fiscal i del deute amb que es pretenen justificar els plans d’austeritat que s’implementen a Grècia, a l’Estat espanyol i arreu.

No, no hem viscut “per damunt de les nostres possibilitats”. El deute espanyol no prové d’un estat del benestar massa generós. De fet, durant el període de bonança econòmica, la despesa educativa, sanitària i assistencial, el nivell salarial i el ràtio de funcionaris per nombre d’habitants han estat sempre, en el conjunt de l’Estat espanyol i particularment a Catalunya, per sota de la mitjana europea i lluny del que corresponia a la riquesa creada. Tot plegat com a conseqüència d’un sistema tributari injust que afavoreix les rendes més altes i situa Espanya entre els països capdavanters en matèria de frau fiscal. L’endeutament de les famílies, en primer lloc per accedir a un habitatge, ha emmascarat la realitat d’un model de creixement basat en els baixos salaris i la precarietat laboral, i dinamitzat pel boom immobiliari. Abocant el 20 % de la població activa a l’atur, la crisi s’ha encarregat d’esvanir un miratge que ha tingut en bancs i especuladors els seus principals beneficiaris.

Doncs bé, vet aquí que el deute públic esdevé la nova bombolla especulativa del capital financer i l’ariet de les seves institucions (FMI, OCDE, Banc Central Europeu...) per esmicolar l’Estat social i trobar nous nínxols de negoci. El deute emès ha estat adquirit pels propis bancs rescatats i per la banca estrangera (el Deutsche Bank en posseeix 45.000 milions d’euros). Aquests son els fantasmagòrics “mercats” que posen en dubte la solvència de l’Estat espanyol – fent apujar els interessos del deute – i que exigeixen dràstiques retallades socials i mesures que ampliïn la capacitat d’explotació de la població treballadora. El govern del PSOE ha cedit totalment a les pressions de les grans corporacions industrials i financeres que dominen la UE.

A poc a poc, comencem a mesurar l’abast de l’agressió – a l’alçada de la gravetat de la crisi que sacseja el capitalisme globalitzat: retallada de salaris en la funció pública com en les empreses privades; pèrdua del poder adquisitiu de les pensions actuals; degradació dels serveis públics i nova onada de privatitzacions en perspectiva; desballestament dels marcs de defensa dels interessos col•lectius d’assalariats i assalariades... Estem davant la temptativa de revertir les relacions socials i les conquestes assolides per les classes treballadores europees l’endemà de la segona guerra mundial. Ni més ni menys. Un intent de regressió d’abast històric que només pot engendrar misèria a gran escala, agreujar les desigualtats de gènere – expulsant les dones del mercat laboral i empenyent-les a substituir els serveis socials mancants des de la invisibilitat de les llars – i aprofundir el desastre mediambiental. (A tall d’exemple: malgrat les restriccions pressupostàries, el TGV segueix sent prioritari sobre les xarxes ferroviàries de rodalies i els transvasaments tornen a ser a l’ordre del dia. Naturalment, aquestes restriccions no afecten la despesa militar, ni la Casa Reial).

Aquesta deriva antisocial comporta, alhora, gravíssimes amenaces per als drets civils i les llibertats democràtiques. Només cal veure com, insidiosament, la degradació de les condicions de vida i l’angoixa creixent davant el futur afavoreixen els discursos populistes i xenòfobs, a la recerca d’un boc expiatori. La persecució d’un burca que no veureu enlloc, però que serveix per evocar l’amenaça de “l’altre” en l’imaginari col•lectiu, ha esdevingut una prioritat nacional. Atiada per l’extrema dreta, la histèria contamina les fileres de l’esquerra institucional i de la dreta clàssica. Si no s’obre una perspectiva de progrés, una sortida social a la crisi, la guerra de pobres contra pobres acabarà sent una realitat a les barriades populars. El govern de Zapatero – i el tripartit - estan fent la feina bruta, anticipant el programa del PP i de CiU. Urgeix una reacció del moviment obrer, dels moviments socials, de les associacions veïnals, dels estudiants, de les entitats feministes, dels col•lectius colpejats per la crisi, dels aturats, de vídues i pensionistes... Tots aquests sectors tenen una cita amb l’esperança el proper 29 de setembre. Tan sols la revolta de la ciutadania pot carregar la vaga general d’una exigència clara i començar a canviar la correlació de forces a favor del poble.

(1) Lluís Rabell és militant de Revolta Global-Esquerra Anticapitalista

L´Ecosindicalisme: un espai obrer i camperol !!!!

2010-06-27T21:08:00.000+02:00

La relació ciutat (obrer) camp (camperol) des de la perspectiva sindical gairebé mai ha tingut punts de trobada, tal vegada per interessos del capital o tal vegada perquè no tenien un punt d´unitat d´acció.
En un sistema (capitalisme) on la qüestió és produir sense aturar-se davant de res i de ningú, finalment ha trobat una paret que no poden trencar de qualsevol manera, aquesta paret és l´espai natural de tot element i s´anomena planeta terra. El planeta blau (que cada cop és més marron) a on vivim no pot seguir suportant les agressions del sistema, ni tampoc pot continuar bastint de recursos naturals al ritme de consum que porta el sistema capitalista.
En el discurs dels clàssics marxistes poc es va parlar de temes ecològics i de sostenibilitat, en la seva defensa tenim de veure el moment històric en que varen viure, el tema ecològic ni era prioritari i fins i tot ni era preocupant, però avui és cabdal i a més potser el nexe que uneixi a tots el revolucionaris en la lluita anticapitalista. Mentrestant existeixi el capitalisme hi haurà lluita de classes però, tal com anem hi haurà humanitat ?.
En el segle XXI els marxistes devem posar a la centralitat al costat de la lluita de classes, l´ecologia. Res no farem si no som capaços de sostenir un planeta ferit, i aquesta lluita només es pot portar endavant des de concepcions marxistes revolucionaries, donat que la sostenibilitat entre l´ésser humà i la terra passa per produir bens per satisfer necessitats i no produir desaforadament per un mon del mercadeig i aquesta idea només es pot assumir des de opcions anticapitalistes com és el marxisme. Tenim de socialitzar la riquesa, perquè d´abundància n´hi ha, i la formula és la clàssica de redistribuir-la a nivell internacional
En els països de major desenvolupament industrial els index de contaminació són alarmants i com conseqüència s´esta produint allò que és els experts li diuen canvi climàtic. Però els països menys desenvolupats industrialment encara estan rebent amb més duresa l´assetjament capitalista, doncs a banda de expropiar-los els recursos naturals, l´explotació de l´ésser humà és major i mentrestant que uns pocs consumim desaforadament la majoria de la població mundial és mort de fam.
No podem caure en el parany de que el capitalisme verd pot ser la solució, les conseqüències les patirem tots, aquesta via no és més que una serie de pegats dels sistema a on és podrà seguir contaminant a la carta, previ pagament d´impostos especials.
Arribats aquí, des de una visió sindical, que fer ? Cal urgentment trobar la confluència de dos col·lectius de la mateixa classe que malauradament han estat massa distanciats al llarg de la historia, els camperols i els obrers Les organitzacions de masses deuen de crear un espai sindical a on puguin confluir obrers i camperols, la interrelació des de baix per lluitar és més evident que mai, i davant de un capitalisme globalitzat, l´acció sindical globalitzada és fonamental, l´internacionalisme de l´acció i la construcció de l´ecosindicalisme serà una de les eines front el capital. El sindicalisme ecològic internacionalista te de ser de masses òbviament, però prioritari-ament revolucionari, el subjecte ecosindicalista te de tenir clar que la seva lluita és de ruptura amb el sistema per sobreeixir amb èxit. Només des d´el trencament amb el sistema, la lluita per reconvertir els llocs de treball en llocs de treball ecologicament sostenibles, la lluita perquè els medis de producció passin a mans de les forces de producció i reconvertir les juntes d´accionistes en cooperatives de treballadors i camperols, poden assolir una societat comunista.
Les organitzacions ecocomunistes deuen de donar suport a la construcció i treballar per l´ecosindicalisme revolucionari emancipador de classe i sostenible. Fomentar la trobada entre sindicats d´obrers i camperols i ajudar a la fusió o coordinació d´aquests. Trencar amb practiques sindicals burocràtiques i socialdemòcrates que a la llarga ens estan conduint a condicions desastroses i decimononiques.
Avui no parlem només de l´emancipació de la classe obrera, també parlem de l´emancipació del planeta.

Només podem perdre les cadenes !!!!

2010-06-22T17:25:00.000+02:00

Ara fa tres anys que va ser parit "Sin Perdón". En el dia del seu aniversari, només deixarem una pregunta i un vídeo.

La pregunta :

Que poden perdre la majoria de persones que te un pis amb hipoteca o lloguer, i poca cosa més, en una república socialista ????

El vídeo:

Salut !!!!

Capitalisme verd; la mutació del "bitxo" !!!!

2010-06-07T14:52:00.000+02:00

Els virus tenen una capacitat de mutació força important i quan més perillós és el “bitxo” la promptitud mutativa és més rapida, i això és allò que passa amb el capitalisme, "el virus dels virus", instal·lat a la societat mundial i lleuger de moviments com altre, la seva flexibilitat es deu a un ADN elemental, tot si val per augmentar els beneficis d´uns pocs.

Quan encara des de l´esquerra estem debatent la formació-conformació de la darrera crisi i ens produïm onanismes mentals en cadascuna de les reunions a on participem, volen explicar la crisi sistèmica a cadascuna de les persones que comparteixen espai i diagnòstic, el virus ja s´ha reinvetat i la seva maquinaria de transformació, via capital (banca), via comunicació (mitjans) i via portaveus (polítics neoliberals) va a un ritme segur, ràpid i sense dubtes per vendre´ns la seva darrera visió amb la crueltat de sempre però amb una cara amable (com els hi agrada aparèixer darrerament davant la societat) anomenat CAPITALISME VERD.

La banca crea fundacions que parlen molt d´etica i compromís amb el planeta, quan son ells els primers responsables de la situació precària en que viuen les persones i la natura.

Els mitjans de comunicació, que la majoria son assalariats del capital, van filtrant dosis de capitalisme verd a la premsa, televisió, radio.....

I com no, els “voceiros de la poltrona” han pujat el to i sembla que demà tot serà arreglat sense eliminar el virus, només cal la mutació. Dit i fet, l´altre dia el Sr Cohn-Bendit, arengava a les minories poltroneres europeistes a mirar-se el melic. Dani “milcolors” el mateix que va renunciar al seu passat de barricades parisines, el mateix que va proclamar que el moviment verd no era ni de esquerres ni de dretes (Liberation), suposo que està cercant aquest nimbus eteri que tants bons resultats dona electoralment anomenat centre. La perillositat del capitalisme verd és tant alta, com perquè a dia d´avui un senyor-senyera del sistema dòlar sia un guru de l´ecologia, em refereix-ho al Sr Gore ex-vicepresident dels EUA.

El capitalisme verd és quelcom que no va més enllà d´uns tocs de maquillatge de el mateix sistema de sempre, és l´enesima mutació per seguir controlant la dictadura del mercat, sense fer cap critica a un sistema que és el màxim responsable dels desastres ecològics i la fam al mon.

Per això qualsevol projecte ecològic sostenible te de passar pel trencament amb el sistema capitalista, resumint només des de opcions anticapitalistes podem construir un projecte ecologista autentic, un ecosocialisme de rel marxista o directament com deia el pensador i activista tolosenc Daniel Bensaïd parlem d´ecocomunisme.

Provoquem una vaga general !!!!

2010-05-15T11:17:00.001+02:00

Aquest País de Millet, Montilla, Mateu, Mas i molts cognoms començant per M com algun mot escatològic, te 660000 aturats/des, el 60 % dels/les assalariades tenen un sou per sota dels 1000 €, el 33% de la població esta al llindar de la pobresa i la crisi s´esta acarnissant amb els sectors més marginats d´un sistema xenòfob, patriarcal i desequilibrat, anomenat capitalisme.
Sembla que en el cap de molts catalans/es d´esquerra el acomplexament front el pujolisme que va comprendre la màxima gramsciana de l´hegemonia continua vigent, doncs el “ara no toca” del President Pujol és una constant en el àmbit de l´esquerra política i sindical.
Ja fa temps que fa molta basarda els atacs que rebem molta gent de l´esquerra anticapitalista i el sindicalisme revolucionari per part de camarades que diuen que no hi toquem, que li fem el joc a la dreta amb als atacs a les polítiques sindicals i al PSC-PSOE. Pena que quan passa el temps aquests bons/es camarades que em consta són marxistes de pedra picada, no son capaços de reconèixer (en public, per què en privat generalment dieu més allò que pensen) que el Sr Fidalgo era un bluf i qui criticàvem les seves mitges tintes teníem raó, i amb les seves polítiques només conec un ex-treballador que hagi sortit guanyant, ell mateix.
Tan costa reconèixer que el PSC no és un partit d´esquerres i les seves polítiques no van més enllà de la gestió del sistema en favor de les classes poderoses. Encara, ara us sorpreneu de les darreres mesures dels psoe-people. Caram no cal anar a cap universitat, ni fer un master a EEUU per veure-les venir, només cal baixar al bar de la cantonada, agafar el bus, o cercar feina, veus el que diu el poble i el poble diu que tant li fa PSOE que PP. Si camarades hem arribat en aquest punt tant nordamerica del bipartidisme segons ragi l´epoca, de crisi o de bonança. Els/les marxistes no tenim d´estar en aquest joc, l´allunyament de la lluita revolucionaria, és molt més ingenu que la utopia.
Participar en un govern social-liberal amb l´excusa d´influir i que cada cop sia més dretana les polítiques només ho poden justificar aquells que volen escalfar cadires. La base comença ha estar farta de cúpules ben pagades donant lliçons revolucionaries als/les precàries.
Per tot això, vull demanar amb tot el respecte del mon a les bases marxistes, a tots/es els sindicalistes de classe, un pas endavant, un pas ferm, amb lleialtat al socialisme revolucionari per demanar i provocar una VAGA GENERAL, perquè “ja fa temps que toca”

El velo en Pozuelo !!!!

2010-04-20T19:43:00.000+02:00

36 años no fueron suficientes, 36 años de dictadura nacional-católica no les bastaron.
Abusos sexuales, cegueras onanistas, aceite de ricino, niños amoratados con cañas de bambú, comuniones a torturadores, paseo bajo palio del dictador, oronda curia brazo en alto, infiernos para los que pensaban, pecaminosos baños de sol en bikini, chivatazo de quien olia a rojo azufre, moral hipócrita y un largo etcétera de desatinos, barbaridades en nombre de su Dios. Para ellos nunca es suficiente y , tiene su lógica bajar la guardia quiere decir perder el negocio mas longevo y de mayores beneficios económicos de la historia de la humanidad, dos mil años de acumular riqueza, fruto de la ignorancia, la superstición, la amoralidad y aquello que ha sido peor aliarse con quien fuera y como fuera para no perder poder.
En el Reino de España el hipócrita aconfesionalismo es producto de un momento histórico llamado transición que falseo la historia ante el beneplácito, de franquistas, católicos, partidos autodenominados demócratas y capitalistas, época del asesinato de la legitimidad republicana. Como consecuencia, hoy se producen ciertas anomalías sistemicas en muchos ámbitos, y como no podía ser de otra manera en el religioso aun más, sencillamente porque continúan enconados en el mismísimo centro de la clase dominante española, que como ayer les sirve para idiotizar a sectores del pueblo y como escribía el poeta aquella maldita España “de charanga y pandereta”.
Con la inteligencia que les caracteriza saben perfectamente lo que hacen y su ataque recae sobre los más vulnerables, con el peligro que que esto conlleva en un País donde el racismo vuelve a cabalgar.
Hace una semana aproximadamente en Pozuelo (Madrid) feudo y cortijo de la ultracatolica Esperanza “la cólera de dior” Aguirre, se expulso de un instituto a una niña de 14 años Najwa por el hecho de llevar cubierta la cabeza con el hiyab, según parece llevar esta indumentaria esta prohibido en dicho centro escolar. Veamos, porque este mundo capitalista esta enfermo y loco, resulta que la prohibición parte del hecho que llevar este pañuelo es discriminatorio para la persona que voluntariamente lo lleva, no seré yo un adalid en defensa de las religiones, pero si que me gusta la justicia y la igualdad, así que espero que también este prohibido llevar cadenas con cruces o con medallitas del Sagrado Corazón.
Lo que es discriminatorio que en una televisión publica emitan los domingos misa, lo que es discriminatorio es que cada vez que tenemos una fiesta popular sea en honor a un santo y tengamos procesión que te crío, lo que es discriminatorio es que una parte de la partida de los presupuestos generales del Estado se destinen a la Iglesia Católica Apostólica y Romana, se entera usted Sr Granados consejero de presidencia, justicia e interior de la comunidad madrileña, se entera de lo que es discriminación o tal vez ya lo sabe. Pero ya le esta bien este sistema donde la discriminación es una discriminada niña de 14 años que ya sufre una depresión por esas medidas racistas que tienen ustedes.

Don Santiago o Don Erre que Erre !!!!

2010-03-31T13:11:00.001+02:00

Leo, escucho que, Don Santiago ha creado cierto revuelo al anunciar el fin del comunismo. Cuando uno llega a los 95 años en muchas ocasiones esta pelin gaga, pero no es el caso de Don Santiago y aquí viene mi sorpresa de tanta escandalera por el mismo discurso que hace un señor los últimos 40 años de su existencia. Don Santiago fue un valedor de aquello que se llamo eurocomunismo con su amigo italiano, curiosa visión centralista para un internacionalista, ya con los cambios tras la muerte del infame General, se trago carros y carretas, le quito el morado a las banderas y acepto burguesía como animal de compañía. En los ochenta se dio una vueltecita por Barcelona, de un plumazo con la inestimable colaboración de Don Paco y al mas puro estilo de la peor de las peores tradiciones que han querido ser marxistas pero que no han pasado de nacionalistas burocráticas se cargo el PSUC. Al pasar los años como el tema era infumable -para él no- le dijeron que se diera una vuelta por otros lares y fundo una cosa que aun hoy nadie tiene claro que era llamado PTE y claro el éxito fue tan rotundo que la desaparición fue casi a la velocidad de cierto PI catalán. Y como decía la canción de Elvis “Return to sender” dicho y hecho vuelta a sus orígenes creo que sin carné pero con entusiasmo juvenil al PSOE, claro ya no tenia edad para retomar el carnet de JS. Creo que Don Santiago no sabia como explicar que lo que realmente le ponía y creo que le pone es ser el ala izquierda del PSOE, ¿nostalgias Largocaballeristas?.

Creo sinceramente en la vigencia del marxismo, como siempre digo adecuado a los tiempos y realidades que vivimos. Los que me leéis sabéis que mi opción marxista es Revolta Global, incluso puedo ser critico con los funcionamientos de muchos Pcs, pero tengo la confianza que se produzcan cambios, capaces de conducirnos a la tan necesaria Unidad Marxista, una fuerza proletaria emancipadora donde no tengan deseos de participar ni Bambis ni viejos zorros y se marquen distancias fundamentales y saludables de las políticas social-liberales.

Estamos ante un momento histórico, ningún país ni ningún líder mundial marca las directrices de los comunistas, hoy más que nunca l@s marxistas podemos decidir sin injerencias, por lo tanto la necesidad de superaciones históricas pasa por una V Internacional, partiendo de la experiencia mas unitaria de la I y recogiendo las tradiciones positivas de la II, III y IV, para construir entre tod@s el Marxismo del siglo XXI

La Curia no lee informes ????

2010-03-27T21:01:00.001+01:00

La lógica dice que cuando uno tiene una responsabilidad debe escuchar o leer aquello que las personas a nuestro cargo nos transmiten, actuar consecuentemente a estos comunicados, con lo cual la lógica nos dice atención, preocupación y resolución. Pero, siempre hay un pero. También existen dos posibilidades frente a un comunicado por muy ilógicas que sean, por una parte no leerlo y dejar que el mal funcionamiento continúe y en ocasiones el delito prosiga campando en sus braguetas o botoneras, y una segunda leerlo e ignorarlo es decir la defensa avestruz, esto conlleva a que la indignidad continúe por silencio, permisividad e hipocresia.
El muchacho este vestido ahora de blanco que vive en un estado-banca al lado de la bella Italia -quizá actualmente no tan bella por un Sr llamado Berlusconi- llamado Vaticano, en tiempos pretéritos cuyo habito era mas oscuro, pero no tan pretéritos como cuando el habito que mas le gustaba eran las camisas pardas, tenia ciertas responsabilidades sobre una parte de capitanes y guerreros celestiales -que nunca entenderé, porque si su Reino no es de este mundo el empeño que tiene en gobernar el planeta tierra ¿seran alienigenas?- y alguno de sus capitanes le advirtió que dentro del ejercito algunos de los instructores de la Fe hacia el camino de la perfección, tenia algunas imperfecciones lo suficientemente graves como tocarles la picha a los niños que debían instruir, según parecen y no se sabe muy bien el porque estas advertencias nunca se contestaron ni se tomaron en cuenta, quizá no llegaron las cartas a su destinatario, quizá le aburrían los textos, quizá no se leyeron o simplemente quizá Dios esta en todas partes menos en la Curia Católica Apostólica y Romana. Mandaría huevos que finalmente Dios existiera y que a los únicos que tuviera abandonados como demonios fuera a sus portavoces en la tierra. Bien mirado tendría su lógica, porque entre riquezas terrenales, pecados a discreción y morales viperinas, una de dos si eres Dios o los abandonas o dimites del cargo.
No seré yo quien prohiba las religiones, creo que pertenecen al ámbito interno y espiritual de cada persona, pero jamas de los jamases les permitiré que entren en el ámbito publico, ellos ya tienen sus púlpitos- espacios para sus sermones y leer sus epístolas, si desde allí quieren hablar de paraísos ultraterrenales, de morales hipócritas, o de como ganar el cielo a golpe de talonario es cuestión de ellos, nadie les prohibe su espacio. Lo que si les debemos prohibir o mejor limitar el espacio y esta frontera es el estado, espacio común para todos, laicos, religiosos de cualquier congregación, ateos y en definitiva para cualquier persona que crea o no que esto llamado vida es o no un paso intermedio, pero que mientras pasa estén dispuestos a construir un paraíso terrenal aquí y ahora.
En cuanto a los pederastas y sus complices bien por omisión, silencio o permisividad, en el paraíso terrenal tienen su espacio especial y claro, la cárcel.

De nuevo, Socialismo o Barbarie !!!!

2010-03-17T19:48:00.001+01:00

En construcción, seria la forma más correcta de denominar un espacio político necesario y urgente para la clase obrera y todas las clases oprimidas que padecen el yugo de un sistema despiadado llamado capitalismo. Y digo bien, por que estamos en construcción a un ritmo seguro y sin pausa.
Cada vez más personas se están acercando a esto que alguien ha denominado anticapitalismo; comunistas, izquierda independentista, socialistas autogestionarios, ecosocialistas de raíz marxista, sindicalistas, movimientos alternativos. El abanico de la nueva organización Revolta Global es amplio. Partiendo del marxismo esta ensamblando la tradición con las nuevas realidades sociales del siglo XXI.
Tenemos claro que no queremos gestionar un sistema injusto y nuestro trabajo es construir una correlación de fuerzas capaz de crear la ruptura con el capitalismo, construyendo la sociedad de personas libres e iguales con un respeto al entorno natural en el que vivimos. Una correlación que a medio plazo nos tiene que conducir a un partido revolucionario unificado.
En este viaje caben todxs lxs revolucionarixs que lo deseen, aquellas personas dispuestas (que son muchas más de las que algunos creen) a la lucha por la superación del sistema de privilegios y prebendas de los ricos. Quien no podrá caber son los partidos liberales de la índole que sean, neocon o social-liberales. Desgraciadamente la tradición social-demócrata históricamente cuando ha tenido la oportunidad de elegir siempre ha preferido gestionar el capitalismo, cosa que hace imposible que sean compañeros de viaje, solo han radicalizado el discurso en momentos puntuales, para finalmente recoger las migajas del sistema explotador y sus políticas han conducido a desastres como la persecución histórica de marxistas y mas recientemente gracias a sus malas praxis políticas casi convierten al Sr Le Pen en Presidente de la República Francesa.
Estamos frente a un nuevo reto para los que creemos que la historia es cíclica, empezamos a vislumbrar ciertos paralelismos con los años treinta del siglo pasado, y parece que vuelven a producirse tres fases en el poder como ya teorizo Joaquim Maurin. Una primera dominada por la burguesía, ayer era la Lliga Regionalista y la CEDA, hoy convergencia y el PP. Una segunda fase donde los partidos pequeño burgueses toman el poder, ayer ERC, hoy ERC- PSC. Llegamos a la tercera fase donde se arranco un proceso revolucionario que (si no hubiera sido por ciertas coyunturas a nivel europeo) estuvimos a punto de conformar una sociedad socialista las fuerzas políticas proletarias y el sindicalismo revolucionario. Hoy con las diferencias obvias en el tiempo, sociales, culturales y otras realidades, volvemos a tener la posibilidad de en un plazo medio realizar un giro al sistema. Una crisis financiera, ecológica, bancaria, ética, global, demuestran que no es una crisis parcial, es una crisis total es decir estamos ante una crisis del sistema. Las formulas de salida de esta por parte de los capitalistas con la inestimable colaboración de los social- liberales pasa porque las capas proletarias paguen la fiesta de los especuladores, chanchulleros y demás fauna de explotadores, bien subiendo impuestos, bien recortando derechos sociales. Por otro lado ya han empezado a transmitir a través de sus mass-media los discursos populistas y sus perros de presa empiezan a salir de las cavernas de la noche de los tiempos, con discursos xenófobos y falsas patrias salvadoras de razas superiores, los colmillos del fascismo vuelven a estar afilados, las sotanas reprimidas-represivas tornan a buscar enanos para llevar bajo palio y la defensa de morales familiares arcaicas sobre todo dirigidas a recortar los derechos de las mujeres están en la calle, demonizar el derecho al propio cuerpo de la mujer como es el derecho al aborto libre y gratuito es bandera para estos voceros de doble moral, parece que están muy preocupados que se les acaben los niñxs.
Ante los hechos que se avecinan en los proximos años, la respuesta debe ser contundente, la vigencia del no pasaran, la alianza obrera, la unificación marxista, el proletarixs del mundo unios, es total y necesaria.
La reflexión y organización de todxs lxs revolucionarixs, para romper con el sistema y sus gestores, frenar las acometidas brutales que se ciernen sobre las clases oprimidas, es tan urgente como lo fue ayer. Volvemos a estar ante la disyuntiva de, Socialismo o Barbarie !!!!

EL PELIGRO FASCISTA !!!!

2010-02-21T12:27:00.003+01:00

EL PELIGRO FASCISTA
Joaquim Maurín
* Discurso pronunciado el 16 de junio de 1936 ante las Cortes españolas. Joaquín Maurín, secretario general del POUM, fue elegido diputado por Barcelona en la candidatura del Front d'Esquerres.

El señor Ventosa, en su intervención, se quejaba de que el Gobierno es beligerante ante el problema del orden público. Discrepo completamente de lo manifestado por el señor Ventosa. Yo tengo que hacer una crítica del Gobierno precisamente porque después de haber afirmado hace aproximadamente un mes que él sería beligerante ante el problema del fascismo, el Gobierno no es verdaderamente beligerante. El hecho de que en esta Cámara puedan pronunciarse discursos de tipo fascista como el pronunciado por el señor Calvo Sotelo hace unas semanas y esta misma tarde demuestra que el Gobierno da, incluso en el propio Parlamento, toda clase de facilidades a las hordas fascistas, a esas hordas a que antes en sentido negativo se refería el señor Calvo Sotelo.

Yo dije al señor Azaña el día 15 de abril en esta misma Cámara: en ese Gobierno -y en el del señor Casares Quiroga, la cuestión está todavía más acentuada-, en ese Gobierno hay dos contradicciones fundamentales. Y en política, cuando hay contradicciones fundamentales, no se va a ninguna parte, o se va, inevitablemente, al fracaso. La contradicción fundamental que se manifestaba en el Gobierno del señor Azaña, y que se repite ahora en el del señor Casares Quiroga, es que en 1936, cuando existe en el país una situación mucho más revolucionaria que en 1931-33, el Gobierno es menos de izquierda, menos avanzado, menos revolucionario que el de entonces. La presencia de tres ministros socialistas en el Gobierno presidido a la sazón por el señor Azaña tuvo en aquella época la garantía de un sentido social progresivo que en manera alguna puede tener, aunque posean sus hombres la mejor voluntad del mundo, el Gobierno actual, formado exclusivamente por republicanos.

Y otra de las contradicciones que indicaba al señor Azaña, y que señalo ahora al señor Casares Quiroga, es que siendo el triunfo del Frente Popular el 16 de febrero el del movimiento de octubre, pues sin octubre no existiría el triunfo del 16 de febrero, los hombres que simbolizan aquella gesta no se encuentran representados de una manera directa en el Gobierno del Frente Popular que actualmente preside los destinos de España.

Y bien, señores diputados, estas contradicciones no conducen, como he dicho, a ninguna parte, o conducen, irremediablemente, al fracaso. Hace un mes aproximadamente que este Gobierno se constituyó, encontrándose ahora ante una ofensiva brutal por parte de la derecha, e indiscutiblemente con una situación caótica en todo el país.

¿Por qué esta situación del Gobierno? ¿Es que voy a suponer ahora en el Gobierno del señor Casares Quiroga una falta de buena voluntad para cumplir los compromisos del Frente Popular? Yo no haré esta afirmación; pero el hecho evidente es que el Gobierno, que lleva de hecho cuatro meses de vida -hoy hace cuatro meses que triunfaba el Frente Popular en las elecciones-, este Gobierno durante un tercio de año, durante una sexta parte, aproximadamente, de lo que es la vida normal de unas Cortes ordinarias, no ha hecho, no ya la sexta parte, ni la décima, ni la centésima parte de lo que contiene el programa del Frente Popular.

En el pacto del Frente Popular, firmado por los partidos republicanos de izquierda y firmado también por el partido que yo represento, se hablaba, en primer término, como cuestión capital, de la amnistía. Esta amnistía no ha sido concedida por el Parlamento. Esas masas, no las hordas que trataba de denostar el representante del fascismo en esta Cámara, señor Calvo Sotelo, sino esas masas que tienen una gran vibración política, las masas que hicieron el movimiento de octubre, las masas que dieron el triunfo del 16 de febrero al Frente Popular, estas masas, porque recelaban tal vez de las posibilidades del Parlamento, arrancaban la amnistía antes de que el Parlamento se la diera. Y el Parlamento no ha concedido todavía la amnistía prometida en el pacto del Frente Popular.

Hay más. En el pacto del Frente Popular se habla de Ios represaliados. El Gobierno ha obligado a que los represaliados sean admitidos por parte de las empresas de que fueron despedidos; pero hay represaliados del Estado, hay hombres que tomaron parte activa en el movimiento de octubre, personalidades cuyos nombres, si hubieran sido fusilados, como querían los representantes de la derecha, hoy seguramente estarían inscritos en mármol al lado de los de Galán y García Hernández -me refiero a los militares sublevados, al comandante Farrás, a Bosch, a Luengo, a Condé, a Escofet-; y estos hombres, representantes de octubre; estos hombres, funcionarios del Estado, represaliados, todavía no han sido readmitidos. Se falta, por tanto, al pacto del Frente Popular, se falta en la acción del Gobierno a las promesas del pacto del Frente Popular.

Hay más todavía, señores diputados: esta suspensión permanente de las garantías constitucionales. Yo no sé, hombres representantes de los partidos de izquierda, socialistas, camaradas del movimiento obrero, si os dais cuenta de la gravedad que entraña por parte de un Gobierno del Frente Popular la suspensión permanente de las garantías constitucionales. Con la suspensión de garantías constitucionales gobiernan las derechas; pero la clase popular progresiva, un movimiento que tiene la garantía de contar con el asentimiento casi unánime de las grandes capas populares, no necesita la suspensión permanente de garantías constitucionales. Es a través de la Constitución, es a través de la democracia, es a través de la libertad, como nosotros podemos combatir el movimiento contrarrevolucionario. ¿Os dais cuenta, señores de la izquierda y señores socialistas, de lo que representa una educación permanente del pueblo español viviendo en régimen constante de suspensión de garantías? ¿No es ésta una educación negativa, en el sentido de que puedan implantarse regímenes que vayan contra la libertad, que dice asegurar la Constitución del año 1931? Los peligros de la democracia se vencen con la democracia misma.

Aquí se habla de leyes represivas contra los jueces que dictan sentencias favorables al fascismo. ¿Por qué no restaurar el Jurado, y un Jurado popular dictaminaría, no como quieran los jueces reaccionarios, sino como es el sentido liberal de la población? ¿Por qué no matar esos Tribunales de urgencia, engendro equivocado de la República, que dan el poder de una manera omnímoda a los jueces contrarrevolucionarios? ¿Por qué no establecéis la libertad de Prensa, que no atacará las ideas progresivas, sino que determinará precisamente una gran corriente popular para ahogar todo lo que se oponga a esta libertad del sentido progresivo de la Prensa? Y, en último término, señor Presidente del Gobierno, si con la libertad de Prensa el Gobierno ve enemigos declarados en la Prensa contrarrevolucionaria, ¿por qué no aplica una medida contra uno, dos, tres o cuatro periódicos, y no adopta una medida general contra toda la Prensa, incluso contra la Prensa de izquierda? Lo cierto es que hoy, para enterarnos de lo que sucede en España, tenemos que leer la Prensa inglesa, la Prensa francesa, la extranjera en general, y aquí estamos in albis. Así se va fomentando un ambiente de desconfianza, de rumor, de descontento, de ansiedad, de inquietud, y esto es, precisamente, lo que utilizan los hombres de la contrarrevolución, en el Parlamento, en su Prensa, en sus reuniones clandestinas, para ir creando una atmósfera contraria a la situación actual.

No nos engañemos; entre el Parlamento actual y la situación real del país va cada día profundizándose más un verdadero abismo. El Parlamento hoy no representa la inquietud popular; este Parlamento representaría el anhelo que significaba el triunfo del 16 de febrero si hubiera hecho una tercera parte del pacto del Frente Popular; y ni la tercera, ni la décima, ni la centésima parte ha sido llevada a cabo. íAh!, entonces, ¿qué queréis que piensen centenares de rniles de campesinos, de obreros hambrientos, toda esa gente vejada por la represión de octubre, todo ese gran movimiento popular que ha ido a una acción porque ha aspirado a una mayor justicia, pero, también, a un mayor bienestar económico y social? ¿Por qué el Gobierno, por qué vosotros, por qué nosotros mayoría, por qué nosotros no hacemos, por ejemplo, una mínima parte de lo que ha realizado el Gobierno de Blum a los cuatro días de posesionarse del Poder?

Hay en el país un movimiento de huelga, no de hordas, sino de masa civil, de masas representantes de la verdadera esencia de la Nación.

Si vosotros veis este gran movimiento huelguístico, no lo atajaréis ni. con máuseres ni con fusiles, ni con medidas represivas; ese movimiento huelguístico, que tiene una razón de ser, lo apaciguaríais si tomaseis medidas, no de orden coactivo, éstas para las derechas, sino medidas de índole económica para la clase trabajadora. La semana de cuarenta horas, un salario mínimo, una garantía de que los obreros en paro forzoso encontrarían trabajo, todo eso liquidaría el movimiento huelguístico que actualmente existe planteado en España. Y si no hacéis esto, representantes de la mayoría, del Gobierno, del Frente Popular, las huelgas crecerán, habrá mayor malestar y todo esto hará que vaya intensificándose la ofensiva de la contrarrevolución, y llegará el momento, como ocurrió en 1933, en que pueda haberse creado un divorcio, un abismo infranqueable entre la voluntad de las masas y el Gobierno del Frente Popular. Yo no deseo eso, y, porque no lo deseo, señalo el que, a mi entender, debiera ser el camino político seguido por el Frente Popular, para salir de la contradicción actual.

Hay una situación prefascista en el país, es innegable; existe el fascismo; ataca el fascismo; lanza bombas el fascismo; ametralla el fascismo; dispara las pistolas el fascismo; habla desde los bancos de la contrarrevolución el fascismo; existe el fascismo, Y toma en este momento en España las posiciones que adopta el fascismo cuando nace en determinados países. El fascismo de Mussolini, primeramente, no era. un peligro para Giollitti; no era un peligro para socialistas ni comunistas; eran hordas terroristas: el fascismo asaltaba la gran campiña romana y hacía excursiones punitivas, pero no ponía en peligro la seguridad del Estado liberal. El fascismo italiano, en sus comienzos, estaba constituido por hordas terroristas que asaltaban los locales de los partidos socialistas y comunistas, pero aún no era un movimiento que pusiera en peligro la seguridad del Estado. El fascismo, a través del terrorismo, a través de la acción solapada y de la colaboración que le presta la gran burguesía, se prepara para una nueva entrada de los grandes bandoleros de la Historia, como los jefes de los movimientos fascistas italiano y alemán, que parecía que se encontraban completamente descartados, y, sin embargo, vimos más tarde que tomaban el Poder por mediación de golpes de Estado, favorecidos por la gran burguesía. Y ésta es una situación en la que nosotros podemos encontrarnos dentro de un año, de dos, o dentro de muy poco tiempo.

Para destruir el fascismo no bastan medidas coercitivas, sino que hay que aplicar medidas políticas, y una medida política, principalmente, señores del Frente Popular, es que el Gobierno responde a la constitución de este Frente, que no haya contradicción en la constitución del Gobierno. Un Gobierno que respondiera actualmente a los deseos de las masas populares y, por tanto, a la realidad, debería estar integrado, no solamente por los partidos republicanos, sino por los partidos obreros, por los representantes del Frente Popular que crean en la política de este Frente Popular.

Ese Gobierno, así formado, debería nacionalizar las tierras, los ferrocarriles, la gran industria, las minas, la banca y adoptar medidas progresivas, como las que ha adoptado en Francia Blum; ese Gobierno podría acabar con la amenaza fascista.

De otro modo, dentro de dos meses veremos cómo la contrarrevolución es más intensa, y tal vez entonces sea ya tarde para contener los desmanes del fascismo, más peligroso de lo que tal vez nosotros nos lo figuramos desde estos escaños.

El fascismo hoy es un peligro real en España, y hay que.acabar con él con medidas represivas y con medidas políticas, como las que acabo de señalar.

Arenys de Munt era una festa !!!!

2010-02-07T19:12:00.001+01:00

Arenys de Munt era una festa, tal vegada no era Paris ni estava Heminghway, però el cert és que era una festa. La riera plena de gom a gom, estelades al vent, cant dels Segadors per qualsevol cantonada, amics retrovèn amics, famílies passejant, paradetes informatives d´agitació i propaganda, altres per fer l´entrepa i recuperar forces per una diada llarga i plena de emocions, els nervis al voltant de la plaça on s´esperava la concentració dels falangistes, gent de totes les edats i diverses procedències esperaven impacients el moment d´escridassar als feixistes que volien trencar l´armonia d´un poble decidint el seu futur. Malgrat les prohibicions, els impediments burocràtics, les maniobres antidemocratiques, res va poder com deia Estellés contra un “poble unit alegre i combatiu”, per què això va ser la diada ja històrica d´Arenys de munt, va ser un moviment que va néixer des d´avall per demanar el dret a l´autodeterminació de Catalunya, des d´espais de lluita, moviments socials, grups polítics extraparlamentaris i un batlle que va donar tot el seu suport sense tindre el del seu partit per aquesta jornada.

Sempre que hi ha o millor dit és produeix un moviment d´aquestes caracteristiques. és a dir un moviment popular sense que cap cuiner del màrqueting pugui preveure el seu resultat, els partits més gestionaris, que estan farcits de gestors enlloc que de polítics, prenen distancies, allò que s´anomena a la vida distancies prudencials, a veure per on surt el sol (algú tindria que explicar un dia que el sol sempre surt pel mateix lloc). I aquesta distancia prudent un cop passat l´esdeveniment, te dues respostes, en funció de com vagi la cosa, si surt malament fan la callada o pontifiquen que ja deien ells.....que sempre hi han quatre bojos.....que...., però quan surt bé aiiiiiii quan surt bé, resulta que tots estaven des d´el primer moment, que ells porten tota la vida lluitant per aquests anhels, malgrat que durant tot el procés previ no hagis vist a cap representat d´aquests partits a una sola reunió ni enganxar un cartell ni fotre res de res. Clar aleshores els cuiners de les estadístiques fan els numerets i els tradueixen en vots i en capacitat per hegemonitzar el País, si aquest números surten positius, el poble ja ha begut oli.

Premia de Mar tampoc és Paris, tampoc estava Heminghway però el pitjor és que Premia ja no va ser una festa, el moviment ja no era popular, ja els professionals va potinejar l´invent, cosa normal doncs l´empenta era forta, l´expectació encara més i això ja no és pot deixar en les mans del poble eixelebrat, i es va imposar la dictadura tecnocratica, tot pel poble però sense el poble i sobretot fora els elements idealistes no fora cas que girin la truita i encara assoleixin un País independent i fins i tot amb una societat socialista i ens fotin el negoci. Dit i fet, les entitats, partits i moviments que estaven en la lluita des de primer moment van ser apartats i altres ens varem apartar fastigajats per veure una plataforma que feia actes a locals de partits polítics, amb un ambaixador de pa sucat amb oli, que un dia va tindre un pi que no és va pixar més gent per què un tal Millet va eixugar els deutes, amb un empresari que parlava que el dia que no siguem depenents de Madrid a Catalunya tot serà bufar i fer ampolles, vaja que malgrat la crisi dels sistema capitalista és arreu del mon, els catalans tenim la solució i passa per no parlar amb Madrid, doncs mira estic pensant d´avisar amics francesos, italians i d´altres llocs per què no facin res amb Madrid i així tothom tindrà casa, feina i salut !!!!.

Ara vindran les garrotades ben aviat pel referèndum al cap i casal del País, però jo encara tinc un desig, que totes les forces d´esquerres anticapitalistes siguem capaços de fer un front unit per una República Catalana.

Apa, m´en vaig a llegir i no Heminghway que sempre m´ha semblat força plasta, crec que optaré per una recomanació d´alguns amics i llegiré un pensador desaparegut recentment que és deia Daniel Bensaïd.

Pinceladas del marxismo del siglo XXI !!!!

2010-01-18T20:08:00.002+01:00

No se cuanto tiempo tardara en concretarse lo que ya sin saber que sera le denominamos marxismo del siglo XXI. Pero me gustaría aportar alguna pincelada a tan esperado lienzo. Conociendo el ritmo de análisis y los debates estériles en los que somos capaces de enfrascarnos l@s marxistas, me temo que que llegaremos tarde y mal, que sera lo que mas me joda de acertar en todo este escrito.
Uno de los falsos debates que estoy escuchando por algún sitio, es la pugna entre lo antiguo y lo nuevo. Directamente este debate no debe existir y, observo que sera un escollo que nos hará encallar durante excesivo tiempo en nuestra singladura, cuyo puerto debe ser crear una correlación óptima de fuerzas anticapitalistas.
Tenemos la base teórica de Marx, es decir una serie de herramientas con el mismo objetivo que hace 160 años, transformar la sociedad. Pero la sociedad es un ente con vida propia en constante cambio, por esto es fundamental que tengamos la capacidad de análisis mucho más rápido. Partiendo de conceptos básicos como la redistribución de la riqueza o la unidad de todos l@s trabajadores y que el fin es la transformación de la sociedad donde todos los seres sean iguales. En otras palabras, sabemos lo que queremos, ahora se trata que con las herramientas que disponemos y conociendo nuestro fin, seamos capaces de analizar correctamente el tiempo y sociedad en el que vivimos. La grandeza de Marx, nace en una teoría mucho mas abierta de lo que se pretende, tanto en cuanto tantas personas han realizado su propio análisis y en ocasiones praxis.
Adentremonos en las formas que se deben adaptar a las realidades de esta centuria, el marxismo del siglo XXI.
-El comunismo ya no puede ser guiado por un grupo de iluminados que se autoproclaman pedantemente “la vanguardia”, creyéndose poseedores de la verdad absoluta y conductores de unas masas analfabetas. Por suerte el nivel de estudios de la gente es superior y su accesibilidad a la formación y cultura es infinitamente mayor que hace 40 años y no digamos ya, hace 90.
-Los nuevos partidos marxistas revolucionarios tienen la prioridad absoluta de ser abiertos, nada sectarios, ni dogmáticos.Con la necesidad de la confluencia de todas las corrientes marxistas, con la capacidad de debatir abiertamente cualquier tema de forma asamblearia. Recogiendo el espíritu clásico de las primeras épocas de los soviets.
- La sociedad actual tiene un divorcio latente con el concepto clásico del Partido y un progresivo acercamiento cada vez mayor a nuevos conceptos de solidaridad y lucha como son los movimientos sociales y este punto debe ser contemplado. Es fundamental para el marxismo del siglo XXI, ser la expresión política de todos estos movimientos. Las incoherencias de la izquierda en general solo acrecienta el divorcio entre Partido y activistas. No se puede preconizar la abolición de la propiedad privada y por otro criminalizar y reprimir movimientos como los okupas.
-El marxismo del siglo XXI debe perfilar muy bien quienes son sus compañer@s de viaje, y es tan elemental como que cualquier marxista es un camarada y es tarea de tod@s buscar como obligación la UNIDAD DE l@S MARXISTAS, mas allá de apellidos o etiquetas. De aquellos que nos precedieron debemos sacar partes positivas. Marx nos une; Lenin, Trotsky, Che, Luxemburg , Gramsci etc, nos enriquecen, pero solo deben ser referentes, los tiempos han cambiado. Punto fundamental, en la consecución de un partido fuerte , cohesionado y sobre todo creíble para las clases explotadas, que realmente sientan que puede encontrar soluciones a los problemas que se les deriva de un sistema corrupto, sin escrúpulos, ni humanidad como es el capitalismo. Superar la dificultad que tenemos de unirnos todos l@s marxistas y lo fácil que nos resulta pactar con grupos liberales aunque estos sean social-liberales, es básico para nuestro objetivo
-Tener claro quien es el enemigo, que no es otro el capitalismo en todas sus fases y formas, social-liberal, demócrata-liberal, neo-con o directamente fascismo. Después protestamos cuando alguien que esta en el andamio de sol a sol, dice que tod@s somos iguales. .
- Liberarnos de complejos y recuperar lo bueno de la tradición, salir del armario. Si algo no se visualiza, directamente no existe. Se debe trabajar la parte emocional, el ser humano es un animal emotivo, desempolvemos sin vergüenza símbolos, himnos, banderas, referentes históricos.
-Reivindicar nuestra historia y nuestra gente es positivo y de justicia. Exactamente no se en que momento espacio-tiempo renunciamos a esto. Pero lo cierto es que l@s mas jóvenes identifican, políticos, intelectuales, artistas que fueron y son militantes marxistas con otras opciones políticas. Parece que nadie mas haya apoyado esta ideología con mayor o menor fortuna, mas que hace muchos años en el este de Europa y en alguna hermosa isla caribeña. L@s marxistas hemos estado al frente de todas las batallas justas durante todo el siglo XX. Y justo es que las generaciones actuales reivindiquen estas generaciones de antaño. El mas importante de estos homenajes es continuar con orgullo decisión y decencia la lucha de los que nos precedieron. Cierto es que l@s marxistas hemos cometido errores sobretodo algun@s que así se han definido y que ideología mas allá de la de aferrarse al poder no tenían otra.
- Las mesas de cuatro patas son las mas solidas, y el marxismo del siglo XXI, debe ser de clase, antipatriarcal, ecologista y defender el derecho de autodeterminación de los pueblos

-Construir un partido sobre estos pocos y elementales puntos, los considero imprescindibles, pero sobre estas mismas bases aun considero mucho mas fundamental la construcción de la V INTERNACIONAL

Salut camaradas !!!!

Fruita extranya !!!!

2010-01-14T12:31:00.003+01:00

Los árboles del Sur dan una fruta extraña,
Sangre en las hojas y sangre en las raíces,
Cuerpos negros meciéndose en la brisa sureña,
Fruta extraña colgando de los álamos.

Una extraña pastoral del gallardo Sur,
Ojos saltones y boca torcida,
Fragancia de magnolias, dulce y fresca,
Y de repente el olor de carne quemada.

Aquí está la fruta para que picoteen los cuervos,
Para que la recolecte la lluvia, para que el viento la lleve,
Para que el sol la descomponga, para que los árboles la dejen caer.
Esta es una extraña y amarga cosecha.

Hi han moltes coses il.legals en el mon, però qui no pot ser mai il.legal és un ésser humà trepitjant la terra, si més no, pel sol fet d´aquest acte.

En el nostre primer mon, en el que vivim i que ens agrada presumir de ser els més avançats, els més demòcrates, els més liberals, quelcom fa pudor a podrit, un sistema que mesura amb doble moral les cultures, les nostres bones, les altres dolentes. Bona part dels missatges que rebem dels mass-media sovint parlen dels endarrariments de països llunyans i no som capaços de revelar-nos contra la explotació de l´esser humà aquí al costat

Vic, terra de bisbes, esglésies i boira, ara és noticia i no agradable per què el seu consistori blanc com la purisima concepció, ha decidit posar-se al capdavant d´allo que anomenarem esclavitud del segle XXI, si ja se que sona exagerat i que les connotacions són diferents, però com podem definir l´aprofitament dels éssers humans i quan ja no son necessaris com a forces de producció deixin de tindre el vell dret republicà de ser ciutadà/na i tot el que comporta, com sanitat, escoles i fins i tot el dret a circular. Doncs jo això li dic esclavitud del segle XXI.

Un consistori tripartit (CIU,PSC,ERC) està entestat en ser noticia per mesures racistes impròpies de partits que porten noms tan nobles com Socialisme, República o Esquerra.

Però que pebrots esta passant a la vella Ausà ???? Tal vegada estem en un altre carlinada ????. Doncs no, molt pitjor que tot això, per aquelles conrades tenim un partit xenòfob (PxC) que amb un discurs eixelebrat i populista ha fet fortuna en allò que pels partits liberal-burgesos és fonamental i total en la seva maquinaria política, el VOT, rei de reis de la politiqueria, així el partit del Sr Anglada esta marcant l´agenda electoral dels partits del tripartit-malpartit, CIU+carlí, PSC+lerrouxista, ERC+ lliga nord. És això, de fet si demà per guanyar més vots electorals el repte fos repartir gelats de maduixa, es convertiria en el centre d´atenció de tots, la gelateria. Però el fotut del tema que aquest cop per guanyar vots no parlem de gelats, sardinades o botifarrades. No, aquest cop parlem d´éssers humans, que per necessitat s´han convertit en exiliats laborals, gent de carn i ossos, amb sentiments, amb il·lusions i sobretot amb necessitats.

Els moviments migratoris són quelcom propi del sistema capitalista, així que no comprenc el per què de tants escarafalls. Altres opcions de fa temps era la redistribució de la riquesa, però ja sabeu això son coses de marxistes.

Només un desig i si cal una lluita, no deixarem que per aquestes conrades ni cap altra vagi degenerant la cosa fins arribar a veure una “fruita extranya”.Tal vegada a Vic és hora que torni a sentir-se des de baix, aquella vella divisa del nostre poble “Visca la terra, mori el mal govern”.

El patio de mi casa, no es particular !!!!

2010-01-06T00:16:00.001+01:00

Desde hace décadas el sistema capitalista ha dejado ciertos espacios de apariencia descontrolada, que en realidad son mentiras manipuladas y controladas por el propio sistema.
El capitalismo tras la revolución rusa descubrió el verdadera fuerza de la izquierda no es otra que, un obrero/a organizado es un elemento peligrosisimo para la subsistencia de el sistema de la avaricia. Por esto nunca le molesto ciertos espacios contraculturales de hecho siempre los alentaron y de lo que un día nacían como movimientos de ideología radical al siguiente ya estaban asimilados por el sistema y se convertían en discos, camisetas, estéticas etcétera, es decir mercado puro y duro.
Siempre que han aparecido en la sociedad elementos subversivos auténticos, rápidamente han sido masacrados por los fontaneros que viven en las cloacas del sistema capitalista, por citar alguno podemos recordar, los black panther, las guerrillas latinoamericanas, o gobiernos democráticos como el Chile de Allende.
El el centro social autogestionado el Patio de Maravillas de Madrid ha sido desalojado, el 5/01/10 a la 9 de la mañana llegaban l@s de siempre, los del traje azul, con sus furgones, sus armas, su mala leche y llegaban en masa cual escuadras imperiales para sacar unas pocas personas que en ese momento se encontraban en “El Patio”, llegaban con alevosía matutina y premeditación. Lo han conseguido en parte por que si bien las personas han salido y el espacio ya vuelve a su propietario por pecunio que no por bien general que además parece ser un tipo que anda en extraños negocios con algún amigote pepero, y digo que las fuerzas del orden capitalista han logrado una victoria a medias dado que si las personas están fuera la idea esta mas dentro que ayer en las gentes que se están acercando a movimientos y partidos que consideramos que otro mundo es posible y necesario.
¿Pero cuales eran los grandes pecados de “ El Patio”? dos y de los mortales para el capitalismo, el primero atacar la propiedad privada numero uno de los mandamientos del sistema, aunque esa propiedad este abandonada y maltrecha, mejor para un especulador a la espera de su negociete, que para un colectivo de personas. Y el segundo y mas que terrible por el que arderán en los infiernos del sistema por ser revolucionari@s. Si , por que las mujeres y hombres de “El Patio” habían colectivizado un espacio, realizaban todo tipo de actos, charlas, conciertos, proyecciones y debates. Comprometidos contra la privatización de la sanidad, de la educación, de la cultura. A parte funcionaba una asesoría jurídico-laboral, taller de bicicletas, un espacio para juegos infantiles. El único espacio que tenia un coste de consumo era la cafetería y que estaba organizado por todos l@s integrantes de “El Patio” y cuyos beneficios se invertían en todo el resto de actividades del centro. Colectivizar, compartir, socializar, culturizar, solicitar servicios públicos gratuitos y para mayor peligro estando organizad@s, eso es REVOLUCIONARIO, así en mayúsculas. Ser capaces de demostrar que el capitalismo no es necesario, que hay otra forma de vivir donde no prive lo individual y los beneficios crematísticos, demostrar todo lo contrario un espacio donde importa lo colectivo mas que lo individual , un espacio antipatriarcal, un espacio sostenible ecologicamente, es decir un espacio rojo con todo lo que comporta. El capitalismo no lo puede consentir y le aterroriza pues era una herida en lo mas profundo de sus entrañas de sistema corrupto, que ya esta viendo que un siglo y medio mas tarde otra vez un fantasma esta recorriendo el mundo, el mismo viejo fantasma, pero que cada vez esta mas preparado para la lucha del S.XXI.

Por esto el patio de mi casa, no es particular !!!!

Homenaje a Miguel Hernandez !!!!

2010-01-03T19:52:00.001+01:00

Por un post de nuestra amiga Àngels Martinez Castells , donde una serie de blogueros partiendo de una idea de R.G. Almazan deciden rendir homenaje al poeta comunista Miguel Hernandez, este blog se suma orgullosamente humilde a esta noble causa.
Homenajear al de Oriola a parte de ser de justicia, parece más necesario que nunca, dado que en su pueblo y el de Ramón Sije, una alcaldesa pepera ha realizado encargo revisionista a un pelagatos con ínfulas de poeta. El mancha-cuartillas en cuestión, un poco mas y nos viste al bueno de Miguel con la camisa azul, correajes y otras zarandajas fascistoides.
Por algo tan elemental como es la decencia. ¿ No tuvieron bastante con matar al poeta?, dejándolo consumirse en frías y poco higiénicas mazmorras de una tuberculosis letal en esas condiciones. Y la iglesia amiga de llevar dictadores bajo palio y estiramientos de brazos con palmas bien planas, de poderes incalculables en la larga noche del nacional-catolicismo ¿no tuvo suficiente con querer humillar al poeta? si, por que de eso se trataba cuando se le ofreció una vida tranquila con tal que renunciara al comunismo y abrazara la Fe vencedora. Pero la dignidad del poeta comunista fue inquebrantable, desgraciadamente no su salud.
Por la lucha y la decencia de Miguel, tenemos la obligación moral, ética y militante de decir la verdad y no era otra que Miguel Hernandez era un poeta del pueblo, rojo y republicano. Salut !!!!

Los despidos !!!!

2010-01-02T13:29:00.001+01:00

Como colofón al año, el pasado 31/12/09 a las 13:45 era despedido por tercera vez en los últimos seis meses. Otro trabajo en el cual hace apenas 15 días un tío con cara de gilipollas, que según me dijeron es el Jefe supremo, vino a darnos la brasa y nos pedía que pusiéramos todo de nuestra parte, que el momento era duro y que lo superaríamos juntos, de hecho tenia tanta fe en la empresa que nos aseguro que allí nos jubilariamos todos, pues tenia razón por lo menos en mi caso ya que me ha jubilado anticipadamente......pero, que cabroooónnnn !!!!.
Aquí nace mi duda, tendré que hablar con mi amigo y compañero de “Dempeus per la Salut Publica” Sergi R, especialista en temas de salud mental y desigualdades de clase. Como afecta a un trabajador/a que lo vayan despidiendo en un mismo año varias ocasiones además de trabajos que no se plantean como temporales, ¿puede entrar una persona en un proceso depresivo por esto?, en mi caso tranquilos/as los que me leéis y me tenéis cierto aprecio, de “depre” nada. Eso si, con un cabreo de tres pares de cojones.
Algo que me ha divertido bastante en mis despidos, es el método. Al ser tan seguidos (6 meses) he tenido la sensación de que hay un guión preestablecido, algo así como:
-Puedes venir a mi despacho
-Se que hemos tenido poca relación tu y yo y me sabe mal que ahora hablemos para comunicarte una mala noticia ( y yo pensando mala sera para mi, que a ti te la trae al pairo)
-Ves que la empresa esta encallada y estamos en un momento de reestructuración, además el momento de crisis nos afecta a todos y hemos decidido suprimir cuatro trabajadores para abaratar costes (en ese momento yo pienso, por que no vendemos el porsche del jefe y así no joder a los currelas).
-La verdad es que no es nada personal, tu trabajo es correcto pero la situación es la que es y claro esta te reconocemos el improcedente (collons, encima te dice que no eres un inútil. Sera mamón, eso ya lo se yo, es mas si la empresa no va bien es por culpa de inútiles como tu que no sabéis administrar, por que l@s de abajo de la pirámide siempre hacemos nuestra parte)
- Te aseguro que una vez este todo bien encauzado la primera persona a la que llamare, sera a ti, porque cuento contigo (climax del despido, uno tiene que aguantarse la risa, mas viendo al panoli de enfrente que espera una respuesta sumisa y adiestrada, es en el momento justo en que esperando dicha contestación le mires a los ojos intensamente y no dices nada, silencio que se puede cortar y la profunda incomodidad del interlocutor se puede palpar, si no fuera por que la mirada perdería fuerza me descojonaria en la cara del inepto).

Ya sabéis que el movimiento anarquista me crea ciertas dudas (tonterías de marxista) pero ayer me levante con un nombre grabado en la cabeza, Joan Garcia Oliver y una reflexión, el movimiento obrero estaria mejor si tuvieramos algunos tipos como él hoy en día.

No ens canviïn la lletra !!!!

2009-12-25T20:08:00.001+01:00

Comencem pel principi, bé pel meu principi, i és el següent ja es poden fotre l´estatut pel forat més dilatat que tinguin en aquest moment precís els i les que tu i jo sabem.
No fa gaire que el President Maragall va fer unes declaracions vers al tema i venia a dir que no calien tantes sàrries per aquest viatge. Doncs, tenia tota la raó l´home, anem a treure un estatut de pa sucat amb oli, una presa de pèl pel poble, un somni esquarterat abans de començar. Estic tip de justificar-me com a català, de ser el cornut i pagar el beure.
Així que com soc de bona fe i amb el tret que em caracteritza que és l´optimisme de la voluntat vaig gaudir d´una bona trempera matutina quan des de baix va néixer el moviment pro-referèndums per la independencia, però ves per on la cosa va tenir tal suport i capacitat de convocatòria que no és podia deixar en mans del poble, que com tothom sap és un element subversiu i poc capacitat per asumir responsabilitats i clar quan apareixen els/les de sempre la cosa es prostitueix. Així com qui no vol la cosa ara m´assabento que els de “conveniencia” son independentistes de tota la vida, mana collons !!!!. Escoltin una cosa, si d´aquest país que estimo fins el moll de l´os volen fer un espai-xiringuito al estil d´algun país de opereta europeu que no son més que autovies del capital , que ho deixin clar i que aturin un moment el tren que em baixo, no estic per collonades i la meva tradició passa per una Catalunya que ja van somiar, Salvat-Papasseit, Martí i Pol, Ovidi Montllor, Jaume Compte, Andreu Nin, i d´altres. Una Catalunya social i justa, un país solidari amb la resta dels pobles del mon, que treballes per la igualtat, la llibertat i la fraternitat, aquest és el meu model, així que si volen un país independent per fer una casa de barrets especulativa, ja es poden confitar el projecte.
Conec la lletra de la cançó, així que pregaria que no la canviïn !!!!

Sanidad mixta, no gracias !!!!

2009-11-16T12:45:00.002+01:00

Los números de por si o por lo menos las operaciones numéricas son complicadas para la mayoría de los mortales y cuando estos se formulan con tablas estadísticas son devastadores, producen efectos como Juan Tamariz es decir mágicos. Pero mientras “el mago” busca el entretenimiento sano o no del espectador, el liberalismo en sus formas neo-con o neo-lib tienen el objetivo de despistar y convertir en bueno lo malo.
Probablemente algunos ya habréis visto números de los presupuestos del gobierno del Reino de España -ultimamente lo califico así, con permiso de mis amigos de Sin Permiso- vosotros que sois curiosos por naturaleza, buena gente donde las haya, estaréis contentos con la subida en la partida de sanidad, no excesiva -0,2- pero cuando escribimos sobre muchos millones de euros un pequeño porcentaje representan cantidades muy importantes. Me sabe mal amargaros el dulce, bueno yo no, tan solo soy el mensajero, ellos los prestidigitadores social-liberales que en esto de cocinar estadísticas son una maravilla, omiten algún pequeño detalle por lo menos en los titulares de los contratos. Esta peculiaridad solo legible en la letra pequeña consiste en destinar un 45% aproximado del aumento del 2010 para financiar las Mutuas de Accidentes de Trabajo. Algunas personas en las cuales me incluyo, creemos que se trata de una vuelta de tuerca más a la privatización del sistema de salud publico y universal. Conocido es, que las Mutuas reciben de los presupuestos generales pero cada vez la cantidad va “in crescendo” escandalosamente y de forma directa, gravando la economía del pueblo en favor de las empresas, puesto que salen de la mismísima partida de la seguridad social.
Las mutuas son compañias opacas en sus cuentas, pero los datos que se van conociendo en cuanto a los emolumentos de sus directivos sobrepasan la frontera de la ética, encontramos gerentes cobrando sueldos superiores probados a los 200.000 € y otros sin probar pero investigados por cifras salariales de 600.000 € anuales -salario que no se puede probar, mangoneo que te crío-.
Cajas, mutuas, fundaciones, y demás empresas privadas que viven de lo publico empiezan a tener ciertos aires de paraísos fiscales, como ínsulas dentro de penínsulas.
Presidentes de fundaciones que también lo son de mutuas, por poner un ejemplo al azar, Fundació Palau de la Musica y Agrupació Mutua tenían el mismo presidente
Directo y al pescuezo las mutuas están recortando poco a poco competencias de la seguridad social, cada vez reciben más dinero publico y su protagonismo en el futuro inmediato sera notorio, obviamente con la complacencia de los gobiernos liberales. “Algo huele a podrido en el sistema o simplemente el sistema esta podrido”.
Mi amiga Àngels Martinez Castells escribía en su blog sobre el “amable” ofrecimiento de las aseguradoras, proponiendo hacer un esfuerzo para asumir la atención medica de los trabajadores, claro que para este menester no descartarían que cayera alguna subvención o “apañito fiscal” a esto de una manera fina se le llama “rostro”, pero como dice el dicho “quien no llora no mama”. Desgraciadamente algunos mas que piratas ya empiezan a parecer corsarios.
Permitidme una reflexión, todo este tema y muchos otros que son consecuencia de la destrucción-desmantelamiento de la sociedad del bienestar en la vieja Europa -nunca me canso de agradecer al Sr Rumsfeld que me lo recordara- en un viaje inverso socialmente, se produce en el mismo espacio-tiempo que en los EEUU están montando un mix que no acabo de entender muy bien pero aparentemente avanzando socialmente -dificilmente podrían retroceder-. Finalmente estos dos desplazamientos coincidirán en un espacio en mitad del camino y cabe la posibilidad que aquello que surja de esta confluencia sea una nueva forma capitalista de modelo social-económico, bendecido por los liberales de aquí y los premios nobeles de allá.
Permanezcamos atentos y dispuestos por que los presagios y con políticas gubernamentales tan relajadas, intuyo que vienen tiempos más dificiles, en los que tendremos de recuperar la calle -personalmente creo que ya hace tiempo que deberíamos estar buscando la playa bajo los adoquines-. Es tiempo de DEMPEUS !!!!

El lider que no volia ser màrtir !!!!

2009-11-15T12:23:00.001+01:00

“Laporta -que va ser presentat en el col·loqui pel fill de Prenafeta, Marc Prenafeta- va considerar que l'empresonament dels dos exalts càrrecs de la Generalitat, Macià Alavedra i Lluís Prenafeta i de l'exalcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, és una "humiliació per Catalunya". A més, va defensar la presumpció d'inocència dels imputats.”

Anem bé, el Sr Laporta cada cop te més similituds amb el Sr Sostres i cada cop la diu més grossa, de fet aquests tipus repapiegen força. Tal vegada sia conditio sine quo non per ser de dretes, jugar amb els sentiments de les persones i apropiar-se del País com si fos el “mas” familiar.

Llegint les declaracions del Sr Laporta, per aquells estranys mecanismes que te la meva neurona li va arribar una part d´una cançó d´en Joaquin Sabina que porta per títol “19 dias y 500 noches” on hi ha una estrofa que diu “siempre tuvo la frente muy alta, la lengua muy larga y la falda muy corta.” Doncs si, Sr Laporta aquesta és el tuf que em fa al nas, la da un bocamoll perdonavides.

No fa gaire tots/es els que tenim aquesta passió anomenada política, varem seguir la conferencia d´un nou grup polític encapçalat pel Sr Carretero, Reagrupament. Malgrat no compartir vessants socials amb aquest grup em va despertar interès el fet que en tan poc temps un grup nou, tingues per una banda tant de ressò mediatic, a la vegada que una resposta molt alta d´apropament per una part catalans/es -poble poruc, poc amic d´aventures- diuen que tenen ja uns 2500 simpatitzants i la passada “I assemblea general” varen assistir unes 1200 animes o cossos. Bé i això ara toca ?, si que toca i molt, per què el Sr Laporta com una Pubilla comarcal ben plantada està festejant amb uns quants partits polítics i tal vegada l´hereu més oficiós i amb el que li agrada sortir dies festius com l´onze de setembre a passejar per la Plaça Gran, és Reagrupament, aquest hereu ambiciós no vol un tros del “mas” directament volen tot el “mas” i això que és el petit de la família, per tal viatge ha construït una taula amb dos potes independencia i regeneració democràtica -dos potes ?? inestable. Particularment m´agraden taules amb quatre potes, social, ecològica, feminista i nacional-. Sr Carretero, malament rai si la regeneració democràtica passa per declaracions del seu amic-pubilla Laporta defensant presumptes corruptes com “els Pretorians” i per realitzar tal tasca utilitza al meu País. Amb tot el respecte del mon, això em toca els pebrots.

Per cert Sr Laporta no pateixi per ser un màrtir, en aquest País calen dos condicions, ser d´esquerres i decent (Companys i Sunyol), tal vegada un lider si que pot ser, només calen peles i esta on més escalfa el sol (Cambó, Mateu)

Una de barruts !!!!

2009-10-31T20:15:00.002+01:00

No fa gaire temps escrivia que l´oasi català no era més que la omerta que ha regnat durant molt de temps en aquest País. Avui no puc més que confirmar-ho em viscut amb la omerta com a llei de lleis.

Els fets esdevinguts el darrer mes no fa més que donar-me la raó (collons, hi han cops que no et fot cap gracia tenir-la).

A les generoses donacions del Sr Millet (popularment conegut com Pillet i Bitllet), tenim d´afegir noticies realment esferidores . Algunes com la següent ha passat sense fer massa remor, va publicar ara fa uns dies el diari “el Pais” que durant el govern del Sr Pujol van ser afavorides una serie de empreses per fer feines per la administració pública i casualment aquestes mateixes empreses varen fer donacions importants a la Fundació Trias Fargas, a l´article posaven nom, quantitats i tota mena de detalls, però curiosament, una noticia que per a mi em va semblar força rellevant no va tenir cap mena de seguiment per part dels mitjans nacionals. Per altra banda les declaracions del President Pujol al programa Àgora, respecte als finançaments dels partits, eren escandaloses dir que millor no tocar res per què en sortiria tothom esquitxat, per mi era un reconeixement obert i clar que les irregularitats existeixen, són conegudes i el que encara és més vergonyant són consentides. Tot just desprès d´aquestes declaracions nocturnes els catalans/es ens aixecàvem amb la operació Pretoria detenint polítics d´aquí per corrupteles i altres malifetes, avui deien que el desviament de fons públics rondava els 45 milions d´euros, caram això ja no és xavalla. Junt amb el batlle de Santa Coloma de Gramanet el Sr Bertomeu Muñoz (el alcalde que vivia al poble que tenia que administrar) i alguns càrrecs més municipals, trobem en aquest poti-poti els històrics convergents Sr Alavedra i Sr Prenafeta, a banda d´un parell d´empresaris. Abans de començar a despotricar, vull ser absolutament correcte amb la classe política doncs la corrupció a la política no és més que en la medicina, les peixateries o la advocacia, així que no anem contra tota la comunitat política, malgrat que sempre que agafen algun espavilat amb les mans al calaix, coi són dels mateixos partits polítics. Persones amb bones posicions econòmiques no els calia robar al poble, però que deu ser quelcom inevitable per a ells doncs no és el primer cop que han tingut algun ensurt amb la justícia per temes de la mateixa naturalesa, que sempre s´han mogut entre ambients i persones que no són gaire recomanables fer negocis amb ells.

Diuen que l´Avi Macia li va etzibar al Sr Cambó allò de que quan li tocaven la butxaca no recordava Catalunya ni als catalans.
Començarem per dir clar i directe que aquests senyors que van dipositar els ciutadans/es la seva confiança en un temps actual o passat són uns barruts, uns pocavergonyes.Quina vergonya, quin fàstic que foteu...si foteu fàstic !!!!. Ja fa molts anys que ompliu les butxaques vestits amb la Senyera, que heu fet de Catalunya un vestit a mesura o el que és pitjor el vostre "mas" particular, que doneu carnets de catalanitat en funció dels cognoms, ep això si, és perdonable no ser ari s´hi han peles, que munteu associacions, fundacions i altres collonades per robar sentiments de bones persones.........Doncs pels que no som com aquest barruts, es a dir la majoria de catalans/es, toca dir prou, per què "ara si que toca", i si cal des de avall i cap amunt tornar "esmolar ben be les eines" !!!!

premios preventivos !!!!

2009-10-10T10:57:00.001+02:00

Como lo podría decir de una manera fina para que ninguna persona de gusto delicado se sintiera ofendida, quizá un “nos están tomando el pelo”, “se están riendo de nosotros”, pues con sinceridad aquello que me sale es que “me están tocando las pelotas”. El Sr Barack Hussein Obama es el nuevo nobel de la paz !!!!. Cierto es que si lo comparamos con el Dr Kissinger, pues el Sr Obama podria ser candidato a muchas cosas a demasiadas quizás, pero este no es el caso.

Las incongruencias de los premios que llevan el nombre de un señor sueco que invento la dinamita son innumerables a lo largo de su historia, pero en esta ocasión han tomado un cariz diferente, no se trata de concederle el premio a una persona que en nombre de la paz ha cometido miles de atrocidades, no. En esta ocasión se le da el premio a un señor que no ha hecho nada de nada, esto sera una nueva modalidad de premiar “los premios preventivos”, ya teníamos guerras preventivas que ya sabemos que son aquellas que se hacen por si algún día el enemigo se rebota con lo cual ganamos tiempo antes de.....Bien, pues ahora tendremos premios preventivos y se los concederemos a personas antes de..........Tan gilipollas se creen que somos estos de la academia sueca, de verdad que en el “mundo escaparate” en el que vivimos, los gurus del marqueting están realizando el juego mas perverso que jamas haya conocido la sociedad, se trata de tensar la cuerda a ver hasta donde es capaz de tragar la humanidad, cada día se trata de un punto mas deprovocación, un punto mas de burla por que no decirlo de humillación intelectual, a ver que se nos puede colar por indecente, irrespetuoso o inverosímil que sea. La pregunta que se deben formular en las cocinas de la manipulación es ¿ donde esta el limite?, o quizás mejor ¿hay limite?. Ellos que sigan así, yo no se donde esta el tope, lo que si se seguro es que se rompera la cuerda un día y estos listos van ha recibir un soberano puntapié allí donde la espalda pierde su casto nombre, luego que no se quejen.

Eso si, si los premios preventivos, finalmente hacen fortuna yo que quiero estar in, voy a proponer ya a Pauet Roca mi vecinito de 8 años que multiplica que es una maravilla, para el próximo premio Nobel de matematicas.

Del oasis a la omerta !!!!

2009-10-07T15:00:00.001+02:00

Hasta no hace mucho al clima, formas, temperanza y educación de la clase política catalana, alguien lo definió como “el oasis catalan”, expresión que ha hecho fortuna durante bastantes años, mas si la comparación eran las actitudes chulescas tabernarias que en ocasiones se producen en la capital del Reino de España. Pero parece ser que aquí de oasis poco o casi nada, lo que realmente nos envolvía era la omerta la ley de leyes de la mafia siciliana, es decir el silencio absoluto y su transgresión es la falta mas grave en el código mafioso.
Tal como va el tema del Sr Millet y los partidos políticos (de momento una parte de ellos) me empieza a parecer preocupante, por que aquí todo el mundo trincaba y nadie sabia nada. Lo que mas me cabrea es que en realidad me da en la “tocha” que solo María la del colmado y yo, eramos desconocedores de las generosas transacciones a fundaciones de partidos políticos o como se limpiaban deudas de inventos políticos de corta vida.
De momento por lo aparecido en la prensa van unos cuatro milloncejos de euros, no esta mal para como esta la vida y si no que se lo pregunten a los pobres músicos que no les pagaban ni un bocata de mortadela durante los prolongados ensayos, o a la “tieta” Mercè que con su pobre pensión realizaba un esfuerzo económico sobrehumano para ver a su “Orfeó” en fechas navideñas, o los centenares de buenas personas que les están estafando su concepto de País, cuando les aseguran que la salvación de la “Patria” pasa por acudir a ciertos coros, comprar a ciertas editoriales, o hacer donaciones a unas determinadas fundaciones. Todas estas empresas, por que no son mas que eso, hacen su gran negocio con excelentes beneficios , comerciando con los sentimientos de un pueblo, comerciando con todas aquellas personas y sus descendientes que se la jugaron en épocas mas oscuras por una forma de País y de sociedad, pero curiosamente estas personas no están en los patronatos de todas estas empresas gestoras de emociones. Podríamos mirar algunos patrones y presidentes de asociaciones-símbolos del País, paradojicamente encontraremos mucha personas de la alta burguesía catalana, si de aquella misma clase que sus padres aplaudían la entrada de los tanques fascistas por la diagonal, que sus padres fueron cargos durante la infamia franquista, de aquellos que sus padres aportaron dinero al golpe de estado fascista de 1936. Si, estos son los defensores de la Patria, los que ahora nos dan lecciones de catalanismo, los de las cincuenta familias que hace cien años que controlan Catalunya. Esto es lo que tenemos y llevamos sin enterarnos o nuestros responsables mejor dicho llevan sin enterarse los últimos 30 años, ¿o no sabían que el Sr Millet ya tuvo problemas con la justicia por la Inmobiliaria Renta Catalana? curioso que también el nombre de la empresa hacia referencia al País.
Si que quiero descargar a los inocentes, por que creo que en estas fundaciones también hay gente honrada que no tienen responsabilidad. Como tampoco la tiene, el Palau de la Musica, ni el Orfeó Català, ni los músicos , ni Joan Maragall, ni las buenas gentes que hacen un esfuerzo por pagar una cuota por una cultura y un sentimiento, por esto para todos ellos hoy dejo de video “El cant de la Senyera”, sin poder dejar de pensar si sera verdad aquello de “Catalunya mar menuda, un País de quatre barres i quatre barruts”

"Festes de la Monyos"

2009-09-24T11:50:00.002+02:00

Crec que gairebé ningú recordara qui era la Dolors Bonella i Alcazar, però potser si diem que era “la Monyos” tal vegada per molts ja digui quelcom més (o potser ja en el segle XXI “la Monyos” no sigui tant popular), però el cert és que va ser un dels personatges més coneguts de Barcelona i que va anar passant de avis a nets la historia d´aquesta barcelonina peculiar.

Nascuda a mitjans del segle XIX cap a 1851 el Barri del Raval o Xino que per aquelles èpoques gairebé amb allò que avui anomenem Ciutat Vella conformava Barcelona, va sempre més viure en aquell barri. De classe proletària va fer de minyona i a preu fet pels innumerables tallers de confecció que tenia el barri.

Sembla ésser que dels amors que va tindre amb un home de l´alta burgesia va tenir una filla i pel seu origen i classe no li van demanar matrimoni, a més li robaren la criatura, fet que va produir que la “Monyos” es trastoques pel dolor sofert i comences una llegenda barcelonina, la d´aquella dona que anava cantant per les Rambles, mirant totes les criatures i preguntant per si algú havia vist la seva. A més sempre feia una fila força estrafolària, amb vestits llampants, maquillatge molt cridaner, el seu inseparable ventall, un pomell que ella mateixa es feia amb flors que els floristes de les Rambles li regalaven i com no els seu caracteristic monyo tot entrellaçat i ben cap amunt. Despertava força curiositat, tendresa i carinyo, aconseguint ser un dels personatges mes coneguts en la seva època a la ciutat.

De un personatge tan singular als anys vint del segle XX, quan “la Monyos” ja tenia una setantena, començaren a fer cuplets i comèdies, fet que produir que ja fos coneguda a tota una ciutat que havia crescut força des d´el naixement de “la Monyos” i ja va començar a sonar arreu de Barcelona i molts llocs del País la famosa frase de “ets més popular que la Monyos”. Morí l´any 1940 a l´Hospital del Mar a l´edat de 89 anys.

A més d´un merescut record a un personatge entranyable, vull aprofitar per fer una proposta agosarada i tal vegada provocativa, però com crec que molts i moltes creiem que la festa major de Barcelona deu d´ésser laica i popular, perquè no canviem el nom????, enlloc de la Mercè li posem “Les Festes de la Monyos”. Sembla una mica desgavellat, però si ens aturem un segon i pensem que una festa major te de ser popular com “la Monyos” pels ciutadans com “la Monyos” sense més. No parlem d´una escriptora, política, investigadora, actriu, parlem d´una dona “la Monyos” que va ser famosa pels sol fet d´ésser una ciutadana de Barcelona. Així que jo proposo a les nostres autoritats barcelonines que l´any que bé tinguem les “Festes de la Monyos”.

Salvador Allende !!!!

2009-09-05T08:30:00.001+02:00

ALLENDE

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar mas para seguir matando,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejercito,
pero el hombre de la paz era tan solo un pueblo
y tenia en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios mas tanques mas rencores
mas bombas mas aviones mas oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar mas para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.

MARIO BENEDETTI

Sociedad del bienestar, Sociedad consumista !!!!

2009-08-11T11:58:00.001+02:00

Por undécima ocasión el capitalismo rompe las reglas del juego, el espíritu keynesiano de post guerra ya ha sido totalmente superado tras tres décadas de embestidas salvajes por la oligarquía y actualmente el ritmo social va al paso del cangrejo, acercándose peligrosamente a políticas cercanas al S XIX. Esta afirmación que en un principio puede parecer exagerada va tomando forma en la serie sucesiva de medidas que la política va adoptando en el día a día, regulaciones en empresas con beneficios, propuestas de recortes salariales, reducción en partidas destinadas a políticas sociales, abaratamiento en el coste de los despidos..........resumiendo delante de nuestras narices están desmontando el estado del bienestar.
Si hacemos una mirada como ha evolucionado nuestra mundo los últimos treinta años, observaremos que nos hemos convertido en una sociedad individualizada, egoísta, consumista, que rinde culto a la diosa “Apariencia”. La perdida de la concepción de clase por parte de los trabajadores es el núcleo del meollo, es el punto peligroso que va de una sociedad del bienestar (trabajador accede a una serie de mejoras, políticas, laborales, sociales) a una sociedad del consumismo (el trabajador adquiere desmesuradamente productos para satisfacer necesidades creadas). Si reflexionamos en estos dos tipos de sociedad veremos quien controla y porque avanzan y en interés de quien. La sociedad del bienestar es producto de la lucha de la clase proletaria (socialismo) en su legitimo derecho de una vida digna, mientras que la sociedad consumista es producto de unas estrategias realizadas por unos pocos en beneficio propio (capitalismo) en sus bastardos derechos. Para llegar a una situación como la actual el paso fundamental era destruir el colectivo, destruir la conciencia de clase. Para el capitalismo un obrero nunca le ha preocupado, lo que realmente le preocupa es un obrero organizado. Por esto para los laboratorios de mercado del capitalismo su primera misión fue destruir la conciencia de clase, suprimir al grupo y crear una sociedad individualista, donde nadie se preocupara mas allá de sus beneficios. Se paso de aquello de dar unas migajas a unos pocos para que hicieran el trabajo sucio a repartir migajas entre todos para que cada uno se preocupara de su exigua ración sin mirar a su lado. Para esta transformación social eran necesarias una serie de herramientas y creo que las podríamos condensar en tres fundamentales: la banca, los mass media y los partidos social-demócratas.
La banca, el elemento clásico del control del dinero, autopista mundial del capital. Si vemos el lenguaje publicitario de la banca de las dos ultimas décadas han cambiado conceptos fundamentales. Recordemos cuando el mensaje de la banca era la seriedad (Banco X 100 años de confianza) y ahora miremos el lenguaje de los últimos años (Banco X tu banco amigo). El banco ha dejado de ser algo gris, solido, formal y pasa a ser cálido, amigable cercano. La clase media (para mi proletarios) tiene un nuevo amigo que le hace todos los favores, que le concede todos los deseos, casa, coche, viajes, joyas........este si que es un amigo y no como el tirado de la esquina que no le dejo dos mil pesetas en una ocasión !!!!.
Los mass-media, bienvenidos al mundo Orwell, el “Gran hermano” ya esta aquí. El capitalismo que es el virus con mayor capacidad de mutación de la historia de la humanidad, comprendio rápidamente donde estaba el espacio para llegar a la mayoría de la población y desde hace muchos años controla el 99 % de los medios de comunicación, hoy cabeceras de clásicos de la prensa escrita como “Liberation” están controladas por el capitalismo internacional, no quedan practicamente espacios independientes de los lobbys internacionales.
Una de las perversidades mas grandes que nos encontramos es como se crean competitividades entre los grupos, cuando en realidad están sirviendo a los mismos dueños, aunque entre ellos se muerdan, pero este ya no seria asunto nuestro porque nosotros no ganamos nada en sus disputas. Es mas si en alguna ocasión vieran peligrar su negocio veríamos una cerrada de filas en defensa de sus intereses, que ya nos gustaría a nosotros volver a tener, porque seria indicativo de que la tan deseada unidad de clase estaría de nuevo viva.
Los partidos social-demócratas, ¿me preguntareis porque no los conservadores? obviamente estos son partidos capitalistas abiertamente. Mientras que los social-demócratas fueron parte fundamental de la creacion del estado del bienestar, pero desde hace unas décadas ha sufrido unos movimientos hacia lo que denominaremos social-liberalismo. Estos partidos son hegemónicos entre la clase trabajadora, y para mucho "currante" los ve como un freno a la “derechona”, circunstancia que estan aprovechando para continuar al frente de la sociedad, deambulando por espacios etéreos y así permanecer apoltronados sin perder su parte del mendrugo, si porque estos pillan mas que migajas. Gracias a su personaje de “poli bueno”, tienen la oportunidad de recortar como si no recortaran o de restar como si sumaran.

Quizá simplemente, todo se pueda resumir que la sociedad del bienestar es un espejismo del capitalismo y sea un paso a una fase superior, la sociedad consumista. Con lo cual unos cuantos nos seguiremos quedando con una sociedad marxista.

Otoño !!!!

2009-08-03T13:14:00.002+02:00

Y llego, arribo el tan deseado agosto para tantas personas, mes de vacaciones por excelencia para la clase proletaria, mes de playa y montaña, de juegos y lecturas, de cerveza y horchata, de cine y conciertos, si porque todo esto es vacaciones. Pero este año 2009 este agosto también por desgracia es año de cuatro millones de parados, y la cosa no para casi 700 compañeros/as de Nissan acaban de ser afectados por un ERO, ya se habla de que otro numero un poco superior de compañeros/as de Roca van por el mismo camino. Catalunya posee el triste record en el ranking de ERO de todo el estado en lo que va de año mas de 73000 trabajadores han perdido su lugar de trabajo, con el agravante que muchos de estos expedientes se producen en empresas con beneficios, empresas cuyos propietarios están percibiendo ayudas publicas y cuando su ambición desmedida no puede mas, despiden, deslocalizan y utilizan cualquier técnica inmoral que quizá entre dentro de la legalidad (claro que tendríamos de hablar de las leyes de las democracias burguesas) pero no de la legitimidad.

Hace un año aproximadamente la Sra Serna Consellera de la Generalitat de Catalunya realizo aquello que se llama un titular para la prensa “miraremos cada expediente con lupa”, pues si Sra Serna lo esta haciendo pero con una lupa borrosa, con una lupa comprada por el capital, con una lupa de derechas. Recuerdo en octubre un discurso del compañero Dani sindicalista de la Nissan ya le dijo por donde tenia que meterse la lupa, cuanta razón tenias Dani !!!!.

Bien, y hasta aquí ya vemos lo que están haciendo ellos y las repercusiones que tienen para nosotros y ahora que?? o mejor dicho como diría el tío Vladimir, Que hacer? Pues aquí unos cuantos y con eso no digo que todos los trabajadores y parados, pero si unos cuantos esperamos el paso adelante de los sindicatos y partidos de izquierda, para que tengamos un otoño CALENTITO, un otoño ROJO, un otoño de UNIDAD, un otoño de MOVILIZACION !!!!

Fulgencio, somos tod@s !!!!

2009-07-28T11:44:00.002+02:00

A despertar toca, volvemos a primera linea, “Sin Perdon” no puede estar más tiempo en silencio, este blog no nació para gusto de uno, si no para defensa de una clase la mía, la trabajadora y como las piedras están cayendo sobre nosotros el silencio solo favorece a esa minoría explotadora que son los “otros”.

Ahora estoy en el selecto y numeroso grupo de los que nos han pasado a la “publica” es decir que estamos en el paro. “La derecha civilizada” o PSOE esta inyectando a la banca y se olvida de los seres humanos, de los trabajadores.

Pero escribir sobre estadísticas, conciertos, leyes y demás florituras tecnicas no es lo mio, a parte que tampoco creo que nos hagamos una idea real de la tragedia. Con permiso del respetable vamos a humanizar y personalizar, porque los seres humanos no somos un numero, tenemos nombre, apellido, familia ......así, que va por ti Fulgencio !!!!.

Hace un tiempo se me agrego en el facebook un tipo llamado Fulgencio Canovas, y todo un seguido de comunicados y acciones empezó a llegar a mi correo y como remitente a este insurrecto, que cual David del siglo XXI lucha contra ese Goliath que es la administración publica y su mano ejecutora que no es otra que la lacra burócrata. Envíos masivos de mails al ayuntamiento solicitando la readmisión, convocatorias delante de las puertas del ayuntamiento, megáfonos, pitos, pancartas, es decir lucha directa por la justicia y la clase trabajadora. Permiteme Fulgencio que te reubique profesionalmente y pida que tu readmisión en el ayuntamiento en la secretaria de organización, porque la lección que tú, un trabajador les estas dando sobre como se deben hacer las cosas a esos ineptos bien pagados y mejor comidos, es ejemplar.

Hace un mes aproximadamente conocí a Fulgencio, y me pareció un buen tipo, que no pierde las ganas de luchar, pero también un hombre realista que ve lo difícil de su empresa.

Su historia se remonta a cuando en mayo de 2008 el ayuntamiento de Castellbisbal le despedia con el argumento que no había pasado el periodo de prueba para las oposiciones que se había presentado. Siete meses después el juzgado de lo social nº 1 de Terrassa dicta sentencia considerando que el despido es improcedente y Fulgencio debe ser indemnizado con casi 14000€. Con lo cual Fulgencio pierde el trabajo y el pueblo de Castellbisbal pierde casi dos millones y medio de las antiguas pesetas, porque esa panda de iluminados que solo saben de politiqueria y muy poco de Política van realizando despidos improcedentes cuyos costes van a cargo del dinero de los ciudadanos de Castellbisbal, bueno aun no porque Fulgencio todavía no ha visto ni un duro de lo resuelto por el juez y aunque se haya recurrido la sentencia ya se tenían que haber hecho los pagos. La situación económica del compañero es dura, puesto que ya ha agotado el paro y ahora tan solo percibe una ayuda familiar.

Consciente que estamos en época vacacional y todos nos merecemos un descanso, si que pido ante la situación de crisis que vivimos y que como siempre le toca pagar a la clase trabajadora, no nos olvidemos de Fulgencio, por que nos olvidaríamos de los cuatro millones de personas que están sufriendo las consecuencias de un sistema perverso.

Dos anys !!!!

2009-07-01T20:32:00.001+02:00

El passat 21/06 aquest blog va fer 2 anys i ens agrada celebrar-ho.
Sóc conscient que esta plovent força, cops militars, lleis privatitzadores, transgènics contaminants.........
Però avui no escriure, tan sols deixaré una cançó de l´Ovidi, que crec que és un regal maco per tots i totes. A mes és una cançó que parla d´un compromís que tenim de continuar nosaltres, perquè si no existíssim encara plouria amb més força.

Salut i Llibertat

CASTELLDEFELS ES VA POSAR DEMPEUS !!!!

2009-06-19T21:28:00.005+02:00

DEMPEUS creix i creix, el passat 17/06/09 Castelldefels es posava DEMPEUS. Gairebé una seixantena de persones vingudes de diferents col.lectius de la població, des de veïnals, ecologistes, socials,culturals, institucionals.... ens trobarem a aquesta bonica Vila per clamar i fins i tot alguns declamar per la SALUT. Per un sistema just on tothom pugui gaudir d´una vida digna, inclòs d´una mort digna. Perquè això es la SALUT en majúscules, el respecte al medi ambient, el respecte al ésser humà, es a dir la sostenibilitat de tot l´ecosistema. I com fer-ho? doncs a DEMPEUS ho tenim clar que el camí és llarg i feixuc, però també sabem que es un camí públic i universal. Es el camí de l´empoderiment del poble, de la ciutadania dit en el concepte més noble i republicà. És el camí de dir prou als governs neo-liberals que promouen polítiques contra-natura, que fan favors, conxorxes i contubernis amb les multinacionals farmacèutiques, que volen que re-paguem els medicaments, que el seu model passa pel “totxo” destruint el territori, ja n´hi ha prou d´aquest “bolero”. La musica que sonava a Castelldefels era una tonada saludable, amb una lletra que parlava de llibertat, igualtat, fraternitat i solidaritat. Que és on rau la SALUT.

Obria la xerrada la nostra presidenta i quelcom mes important amiga Àngels Martínez Castells, que sempre ha estat tres cops DEMPEUS o REBEL !!!!. Ella, feia la presentació del col.lectiu, ens introduïa a la lluita de DEMPEUS, i tot seguit anava presentant un grup d´amics que deien la seva o millor dit, la nostra.

En Toni de DEMPEUS, feia una defensa encesa de la SALUT per damunt de la sanitat . Convidava que la mateixa gent de Castelldefels té de portar endavant DEMPEUS a la Vila.

La Rosalia de la Associació Catalana d´Afectats de Fibromialgia de Castelldefels, llegia un emocionant comunicat de suport fil per randa al Manifest de DEMPEUS.

En Joan Ramon de DEMPEUS, centra la seva xerrada en la necessitat d´integrar les farmàcies en el sistema públic de salut.

En Ramon. regidor de Salut de Castelldefels, agraeix l´existencia de Dempeus, tot reconeixent les dificultats que de vegades son pels polítics institucionals conviure amb aquests col.lectius, però a la vegada creu fermament que son molt necessàries.

Antonio, cantautor uruguaià. Primer diu unes paraules on subscriu el Manifest i explica la seva visió com immigrant de la sanitat a Catalunya. Ens regala un parell de cançons que és una de les formes més agradables de fer SALUT.

També un grup de poetes locals declamen a, Martí i Pol, Machado, Espriu, Benedetti, una companya ens fa gaudir d´un poema de collita pròpia, finalitzant amb un poema que gairebé ja és un estandart per la gent de DEMPEUS, “Tot l´enyor del demá” de Joan Salvat-Papasseit.

Clou la trobada en Xavier i l´Àngels llegint el manifest a dos veus i amb tot Castelldefels posant-se DEMPEUS !!!!

Finalment vull fer un agraïment molt especial a una persona fonamental perquè es celebres aquest acte, i avui puguem dir que Castelldefels s´ha posat DEMPEUS, gràcies Zé.

El "Outsider" !!!!

2009-06-16T17:46:00.002+02:00

Woody Guthrie, era un tipo peculiar quizá simplemente porque era un animal libre, nunca nada ni nadie pudo amarrar en corto a Woody, ni familia, dinero, fama, absolutamente nada pudo jamas parar este alma libre que durante la época de la “gran depresion” en EE UU recorría el País en tren y gustaba acompañarse del lumpemproletariado americano. El y su guitarra recorrían los campos, fabricas y campamentos donde vivían y eran explotados los mas humildes. Con su guitarra y su voz, se enfrentaba a los matones de los patronos por lo cual era habitual ver en su rostro las marcas de alguna trifulca.

El mismo tuvo un viaje iniciatico en el camino que cae sobre los pobres, cuando tuvo de abandonar Texas a causa de la miseria que le envolvía en busca de trabajo a California, durante este recorrido descubrió la dureza de las condiciones de vida de las clases mas humildes de su País, estos éxodos se realizaban algunos con recursos económicos mínimos otros ni tan solo eso. Sus compañeros de viaje fueron el hambre, los sherifs corruptos, los miserables grupos de vigilancia de los trenes y claro esta los necesitados como él que buscaban, algo tan básico como comer.

Al poco tiempo de llegar a Los Ángeles empezó a trabajar en una radio progresista, cantando sus canciones. Pero a causa de la llegada de unos nuevos patrocinadores, el propietario de la radio le pidió a Woody que dejara de cantar sus temas protesta y se dedicara solo al folk. Hasta en tres ocasiones no pudo frenar su impulso y volvió a su repertorio “rojo” en directo, lo que provoco no esta muy claro si su despido o su marcha como protesta.

Como persona comprometida fue sindicalista durante unos años, época que recorría las fabricas y con su música invitaba a organizarse a los trabajadores. Durante mas de diez años fue columnista del periódico del Partido Comunista. Antifascista convencido, para que nadie tuviera dudas escribió en su guitarra la leyenda “Esta maquina mata fascistas”.

Comprometido siempre con los mas humildes escribió el poema “deportee” cuando supo que en un accidente de aviación murieron 28 jornaleros mejicanos que estaban siendo deportados.

Influencio a muchos músicos posteriores, personalmente me gusta mucho que lo hiciera con Joe Strummer (The Clash).

Woody quizá no fue el tipo mas disciplinado del mundo, pero si que fue uno de los mejores activistas de su época.

Os dejo arriba el vídeo de “This Land Is Your Land” , que aún hoy es un himno para el ploletariado estadounidense. Y porque no?, para cualquier proletario del mundo.

Debacle lógica !!!!

2009-06-15T08:40:00.003+02:00

El pasado 13/06/09, el diario Público, realizaba un análisis de la debacle electoral de los socialdemócratas y de la izquierda en las pasadas elecciones europeas. Una serie de intelectuales europeos, respondían. A continuación dejo extractos de algunos de estos pensadores.

"Para más de una generación,los socialdemócratas han competido para adaptarse a los términos del debate público. Esto les coloca en desventaja: no son tan buenos como el centro-derecha justificando políticas basadas en criterios económicos y no tienen una contra-narrativa de buena sociedad".

Tony Judt, Historiador.

Las opciones a su izquierda, se han visto contaminadas de un desprestigio global de la política: "A partir de la década de 1970 se confirma el enclaustramiento de la política en los partidos y su tendencia a la endogeneidad y al sectarismo. Al mismo tiempo, su acción se reduce a las luchas por el poder y con frecuencia al enriquecimiento de sus líderes.

"El relanzamiento de la política, la recuperación de la democracia, sólo puede provenir de la base de nuestras sociedades".

José Vidal-Beneyto, Sociólogo y político

" En Alemania, no ha prosperado el voto de izquierda porque "hay a conservadores en el Gobierno que actúan como una socialdemocracia mejorada. En su realpolitik, Merkel es bastante socialdemócrata o social-liberal".

El partido La Izquierda no sacó provecho de la crisis porque "es muy joven y no tiene la competencia que la gente busca ahora para evitar que Opel o los grandes almacenes Karstadt se hundan". Los Verdes, en cambio, obtienen buenos resultados en Alemania y Francia porque "tienen un proyecto, un new deal comparable al proyecto de Obama.

Wolfang Fritz Haug, Filósofo

"En relación con la crisis del capitalismo, la socialdemocracia no plantea una alternativa real a la derecha, sino un modelo parecido de gestión, con más preocupación por la suerte de la banca que por la de los trabajadores en paro"

En cuanto a la izquierda alternativa, cree que "aún debe ganarse la credibilidad en la calle y en la fábrica". "La aternativa de izquierdas que es otra cosa, es algo que deberíamos cuidarnos de inventar entre todos".

Josep Fontana, Historiador

"La socialdemocracia es corresponsable de la crisis y resulta normal que muchos electores prefieran respaldar al original conservador y no a la copia progresista".

Carlos Taibo, Profesor de Ciencia Política

"La socialdemocracia pierde en las urnas porque no tiene nada que decir desde hace un cuarto de siglo y no propone nada. En realidad, no son ya de izquierdas y la gente lo ha comprendido"

Paolo Flores d'Arcais, Filósofo

"Los partidos socialistas europeos han tendido a reproducir la política económica de la derecha, renunciando a sus proyectos socialdemócratas, y los partidos comunistas, que habían ido dejando en la sombra su impulso revolucionario, han sido incapaces de asimilar la caída del muro de Berlín, presentada por la propaganda como un fracaso de cualquier intento de crear una sociedad colectivista".
"La izquierda ha reaccionado ante sus derrotas con el síndrome de Estocolmo"

Carlos París, Presidente del Ateneo de Madrid

El derrumbe de la izquierda mayoritaria es porque "cada día se asemeja más a los adversarios y a los enemigos, como si esa fuese la única manera de hacerse aceptar".

La izquierda debe priorizar la recuperación de sus "fuentes tradicionales de influencia", entre los que cita los pobres, los necesitados y los soñadores.

José Saramago, Escritor

"El auténtico triunfo del neoliberalismo es que los socialdemócratas, a quienes prefiero llamar social-liberales, han acompañado cada nuevo paso en el camino [emprendido por la derecha]"

"Confrontados en una elección entre el original (la derecha) y una copia light (los social-liberales), la gente elegirá el original.
La única solución para el Partido Socialista Europeo y sus componentes nacionales es moverse hacia la izquierda e incorporar el medio ambiente en sus políticas, pero no creo que lo hayan comprendido"

Susan George, Filósofa y politóloga

El problema, "es que tiene a los líderes equivocados. Si después de 15 años en la cúpula no han conseguido conectar con la gente, deberían irse a casa.

Marco Travaglio, Periodista y escritor

Bueno, como todos estos saben mas que yo (y como además estamos de acuerdo, que si no fuera así....), me callo. Antoine Marti

observaciones electorales !!!!

2009-06-08T11:42:00.002+02:00

Ya pasaron, y paso lo que tenia de pasar, en una sociedad donde la derecha ha logrado tal hegemonía, que incluso los PS realizan políticas absolutamente liberales. Donde para los ciudadanos es muy difícil de ver la diferenciación (con toda la razón) de los polos, donde los políticos institucionales son tan estirados que no saben el precio de un café o de una tarjeta de bus.

Mi intención como persona de izquierdas, ¿y porque no ? como izquierdista (termino que han logrado que me encante ser acusado) es observar que esta pasando a la izquierda de los social-liberales.

Primer punto “me cago en las muelas” del próximo/a que vuelva a decir que el pueblo esta atontado, idiotizado, alelado y demás conceptos que descalifiquen a las bases en favor de ese grupo de iluminados que están mas allá del bien y del mal que son los profesionales de la política. Cualquiera que vaya a los mercados, bares, o comercios no ahora, si no desde siempre, algo que nunca ha faltado es la frescura, la listeza de mi gente, su vitalidad y algo histórico en la calle que es “ el mientras tu vas yo vengo”. Pero la clase política que tiene el ego en unas alturas celestiales, tiene siempre a su alrededor gente de las capas populares diciéndoles lo bien que lo hacen, Lenin los clasificaba como los de las “migajas” y en mi barrio hoy en día les llaman los “palmeros”, es decir lo mismo ¿sera que los de mi barrio son leninistas? pues creo que no, lo que pasa que las huelen rápido. Así que menos menospreciar al pueblo, y mas currar desde abajo hacia arriba y a la izquierda.

¿Que esta pasando con la izquierda en Europa? pues que en muchas ocasiones no lo parece y que como el pueblo es “un muchacho robusto, aunque algo malicioso” lo cala rápido. No se puede prometer a través de grandes palabras, lo que luego no se cumple, tal vez en una ocasión, pero a la segunda nadie se lo traga.

En una época de crisis e incluso en tiempos de bonanza económica en un estado como el español con con un salario base que no llega a los 700 €, nuestros flamantes eurodiputados pueden cobrar 6000€. No se puede vender que somos “ecologistas de verdad”, y si se tercia realizar un trasvase (que por cierto nos salvo la Verge de Montserrat), callar ante Bracons, la MAT etc. No se puede reprimir a nadie duramente y mucho menos como el 18 M a la gente que se manifiesta por la universidad publica y un largo etcétera.

La coherencia quizás a nivel individual tiene su lógica desorganización, pero a nivel colectivo es fundamental que exista porque es la piedra angular que debe dar confianza al votante. Se puede ser partido de gobierno y de calle, pues claro. Siempre y cuando los del gobierno recuerden que son 2,4,6, X.... que están en ese espacio por el voto de los que estamos en la calle y cuando 5000 almas salen a protestar los parlamentarios son los portavoces en la institución del colectivo, no tienen mas obligación que defender lo que pide el colectivo abiertamente y sin ningún ambage, no caeré en la trampa de decir que cobran para esto, su obligación de defensa es tan elemental como el formar parte del colectivo y no ser mas que unos meros representantes, un engranaje mas de la maquina.

Se que en la vida es fácil decir que SI, lo realmente difícil es decir NO, pues empieza a ser hora de plantarse en algunos aspectos y decirlo publica y abiertamente, para que se escuche abajo bien abajo. Y si algo se rompe, pues que se rompa que no recuerdo haber hecho una tortilla sin romper huevos, porque esa sera la única manera de comer tortilla, no un@ si no much@s.

Quizá la solución de la izquierda pase por dos puntos elementales, uno clásico hacer políticas de izquierdas y otro un poco mas moderno que me ha enseñado mi amiga Àngels Martinez Castells una ecología humana es decir profundizar en positivo las relaciones del ser humano como colectivo, que obviamente también es algo de izquierdas

No a la privatització de la salut !!!!

2009-06-01T21:11:00.003+02:00

Tres qüestions fonamentals sobre la "Llei de Salut Pública"
collectiu.

La Consellera Marina Geli anuncia a bombo i plateret que pensa tenir aprovada per aquest estiu la Llei de Salut Pública. No sabem quin és el text que en aquest moment s'apropa més a la versió definitiva (desprès de sentir totes les persones expertes i les entitats socials cridades a donar la seva opinió, però com a Dempeus per la salut pública sí voldríem remarcar tres punts que semblen essencials:

1.- Que cada vegada que es menciona com a “proveïdor” una empresa externa o “tercera” entenem que s'està parlant d' externalització i nosaltres demanem que digui: empresa proveidora que ha de ser preferentment pública, o si més no, del "tercer sector". En qualsevol cas, entenem que ha de ser una empresa no mercantil, és a dir: SENSE AFANY DE LUCRE.

2.- Que cada cop que parla de “Participació”, nosaltres demanem que digui: PARTICIPACIÓ SOCIAL, sense la qual no es pot parlar de SALUT PÚBLICA, i que ha de permetre i garantir la màxima transparència i la possibilitat de CONTROL per part de la ciutadania organitzada, mitjançant associacions i entitats socials. Les posteriors disposicions normativas i de reglamentació territorial han de preveure la incorporació de suficients i acreditats representants de la societat civil organitzada i dotats de capacitats consultives i dispositives, i no ser tan sols receptors d'informació...

3.- A més, perquè la Llei no es quedi en les seves disposicions positives en una mera declaració d'intencions, en paper mullat sense recursos que les facin efectives, caldrà que els Pressupostos de la Generalitat continguin les partides necessàries, en la seguretat que les inversions en promoció i prevenció de la salut són demostradament rendibles, tant des d'una perspectiva econòmica i social com (de manera especial) termes d'equitat i disminucio de les desigualtats.

Per tant, volem fer ben explícita la nostra concepció fonamental de que els RECURSOS PÚBLICS han de ser emprats en SERVEIS PÚBLICS, i no "distreure's" en circuits de mercat, privats o externalitzats.

No ens agradaria gens que d'aquesta Llei --en lloc d'eliminar-- donès peu a una més gran privatització del sector de la salut, i en canvi, aquelles disposicions que poden significar una millora quedessin en paper mullat, en un nou intent de burlar la sobirania del Parlament.... perquè, ja que hi som, Consellera: què hi ha del compliment de la Resolució 203/VIII del Parlament de Catalunya per a un millor tractament de la fibromiàlgia i la síndrome de la fatiga crònica????.

DEMPEUS per la salut pública

De ilegales y de silencios !!!!

2009-05-21T21:58:00.002+02:00

"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".

Bertolt Brecht.

Ara més que mai, DEMPEUS per la salut publica !!!!

2009-05-12T22:03:00.002+02:00

Este mediodía he llamado a mi madre a ver como estaba :

-Como estas?

-he visto a tu amiga Àngels en TV... (costumbre de mi madre de responder libremente a mis preguntas)

-Y que tal??

-Que tal???? ella bien, pero que vergüenza, lo que han hecho los del programita ese, que sale “aquella y aquel”

-Que ha pasado??

-Pues ha pasado lo de siempre “hoy tocaba” y han dedicado poco mas de 5 minutos a la jornada del mundo mundial fibromialgico. Y eso, con cinco invitados y una presentadora que realizaba preguntas e intervenciones mas largas, que los invitad@s

-Collons!!!!

Bueno la conversación con mi madre, ha seguido por otros temas que no vienen a caso y además no creo que interesen a l@s lectores de “Sin Perdón”.

Así han ido pasando las horas hasta que he llegado a casa esta tarde y me he puesto a buscar el vídeo yyyyyyyy ???????..... pues mas de lo mismo, las buenas gentes de la blanca sociedad, tan maravillos@s ell@s , en un detalle de buen gusto han cedido unos escasos 9 minutos a una parte de la sociedad que prefieren ocultar, esa porción que no son ric@s, estupend@s, san@s. Vamos 9 minutos de gloria (ni siquiera los 15 de Warhol) a los no ari@s, y con esto ya hemos cumplido, no nos extrañe que en un futuro próximo (tiempo verbal que existe en francés) aun nos recuede algún periodista que dio, promociono y fue altavoz de una lucha contra una enfermedad maldita (como todas) en su jornada. Claro que ese día sera cuando estos colectivos sean hegemónicos socialmente y les aumenten las audiencias televisivas, entonces tod@s recordaran que estaban desde el principio, ese día cuando la gente que abogamos por la salud publica, logremos este objetivo, tendremos un trabajo mucho mas fácil, que consistirá en poner a cada uno en su sitio, los utópicos en la victoria y los arribistas en la indiferencia.

Ara més que mai, DEMPEUS per la salut publica

Goytisolo !!!!

2009-05-05T12:25:00.005+02:00

PALABRAS PARA JULIA

Tú no puedes volver atrás
porque la vida ya te empuja
como un aullido interminable.

Hija mía, es mejor vivir
con la alegría de los hombres,
que llorar ante el muro ciego.

Te sentirás acorralada,
te sentirás perdida o sola,
tal vez querrás no haber nacido.

Yo sé muy bien que te dirán
que la vida no tiene objeto,
que es un asunto desgraciado.

Entonces siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.

Un hombre solo, una mujer
así tomados, de uno en uno,
son como polvo, no son nada.

Pero yo cuando te hablo a ti,
cuando te escribo estas palabras,
pienso también en otros hombres.

Tu destino está en los demás,
tu futuro es tu propia vida,
tu dignidad es la de todos.

Otros esperan que resistas,
que les ayude tu alegría,
tu canción entre sus canciones.

Entonces siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.

Nunca te entregues ni te apartes
junto al camino, nunca digas
no puedo más y aquí me quedo.

La vida es bella, tú verás
como a pesar de los pesares
tendrás amor, tendrás amigos.

Por lo demás no hay elección
y este mundo tal como es
será todo tu patrimonio.

Perdóname, no sé decirte
nada más, pero tú comprende
que yo aún estoy en el camino.

Y siempre siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.

José Agustín Goytisolo

Ara i sempre, resistència !!!!

2009-04-25T10:52:00.001+02:00

Ara mateix

Ara mateix enfilo aquesta agulla

amb el fil d'un propòsit que no dic

i em poso a apedaçar. Cap dels prodigis

que anunciaven taumaturgs insignes

no s'ha complert, i els anys passen de pressa.

De res a poc, i sempre amb vent de cara,

quin llarg camí d'angoixa i de silencis.

I som on som; més val saber-ho i dir-ho

i assentar els peus en terra i proclamar-nos

hereus d'un temps de dubtes i renúncies

en què els sorolls ofeguen les paraules

i amb molts miralls mig estrafem la vida.

De res no ens val l'enyor o la complanta,

ni el toc de displicent malenconia

que ens posem per jersei o per corbata

quan sortim al carrer. Tenim a penes

el que tenim i prou: l'espai d'història

concreta que ens pertoca, i un minúscul

territori per viure-la. Posem-nos

dempeus altra vegada i que se senti

la veu de tots solemnement i clara.

Cridem qui som i que tothom ho escolti.

I en acabat, que cadascú es vesteixi

com bonament li plagui, i via fora!,

que tot està per fer i tot és possible.

Miquel Martí i Pol

A por la tercera !!!!

2009-04-13T22:07:00.001+02:00

Una de "domesticos" !!!!

2009-04-10T12:03:00.002+02:00

Que pasen muchas cosas, no quiere que pase algo. Y esto es lo que esta pasando ahora, como dice el refranero, “mucho ruido y pocas nueces”.
Todos absolutamente todos los mass-media nos están bombardeando con el señor que ha ganado las ultimas elecciones en los EE UU. Por la forma de comentar parece que se estuviera produciendo una revolución, que mañana nos despertaremos con un mundo mas justo e igualitario, que la pobreza desaparecerá de la faz de la tierra y que este planeta por fin sera sostenible.
Un hermoso discurso no es mas que eso, bellas palabras pronunciadas con convencimiento, pero que no producen mayor transformación que el de la satisfacción del oyente, cual beato en la liturgia.
Si no de que el billón de dolares, que el sistema va a ceder a sus jefes y autentico motor de un sistema perverso que se llama capitalismo, que no es otro que la banca privada. Lo único que están realizando es la retroalimentación del sistema, inyectando liquidez al núcleo de la cosa, con lo que ello comporta que no es mas que socializar por enésima ocasión las perdidas.
El discurso del Sr Obama es bastante interesante y muy bien construido y estructurado, pero la cuestión, es la siguiente en función de el continente en que nos encontremos, (ya sabéis de mi obsesión por la comunicación). La perversión de no decir nada y expresarse como si se dijera mucho, cala en toda la sociedad, de eso sabemos mucho por estos lares donde esa panacea que deambula por las zonas del limbo, se ha acomodado cual okupa adinerado y lleva décadas de hegemonía y no se muy bien quien la acuño pero que todos conocemos como “ CENTRO ”, perversion de las perversiones, mostrarse equidistante de los extremos, al presentarlos como fanáticos y sectarios, que fácil es aquello de recogerlo todo y no mojarse, ni arriesgarse, aparecer como el Salvador, el Mesías que nos conducirá al amor fraterno siempre que nos portemos bien , estemos calladitos y no molestemos con la pelota, si hacemos todo lo que nos mandan, seremos recompensados con el edén terrenal que se conformara, por una casa unifamiliar, dos coches, una bella esposa, dos niños y un perro, por supuesto todos estos regalos político-celestiales, los compartiremos con un socio de por vida que se llamara Banco X, que como todo socio si incumplimos nuestra parte del contrato nos lo arrebatara todo de un plumazo sin la menor indulgencia.
Este el gran discurso del Sr Obama, refundemos el capitalismo y que siga la partida, hagan juego !!!! obviamente esta ultima expresión nunca la utilizaran porque entonces se descubriría realmente la cortina de humo que nos esta envolviendo y es que el lenguaje tiene estas cosas.
Recapacitemos y observemos, las reacciones que tenemos en diferentes sectores, a lo que dice el Presidente Hawaiano de Detroit y Africano de los EE UU de América, que con tanta multiculturalidad, me recuerda a la Coca-Cola. En Europa la acogida por parte de las grandes oligarquías es buena, se frotan las manos viendo como les van a hacer el trabajo sucio, les dejan la gallina de los huevos de oro y la cosa sigue igual. Y estos no son tontos, así que si a ellos les esta bien, creo que para mi y los mios la cosa no sera excesivamente buena. En EE UU, hay gente que realmente se cree que va a ver una revolución socialista financiada por Cuba y cuyo caballo de Troya es el Sr Obama, ¿cual es el motivo de dicha creencia?, algo tan simple como que este señor desea reformar la sanidad publica (si es que existe allende los mares), analizar los altos índices de pobreza (que esto si que existe) y otras cosas elementales en cualquier país de la vieja Europa, que asume incluso la “derechona”, y ya no digamos que alegría tienen en el cuerpo esos especialistas en demoliciones sociales que son los social-liberales, que ven en el Presi el triunfo de sus tesis de co-pagos, y demás aberraciones sociales, no me extrañaría que en breve ese alumno aventajado de la Sra Tatcher, el tal Giddens traslade su residencia a las “colonias” después de rematar a la vieja y pérfida Albion.
Uno de los mas grandes púgiles de la historia, Muhammad Ali, cuando tenia que enfrentarse a algunos oponentes de su misma raza utilizaba una provocación que era llamarlo “domestico”, expresión que se utilizaba a los esclavos del viejo sur, que por su docilidad y sumisión a sus verdugos, realizaban labores dentro de la mansión como recompensa. De esto tanto la literatura como el cine tiene obras y personajes cumbre como la novela “La cabaña del tío Tom” o el personaje de “Mamie” de “Lo que el viento se llevo", parece ser que la política también hay "domésticos". A mi como a Muhammad Ali, a partir de cierta edad me intereso mas Malcom X o Ángela Davis

NO ÉS AIXÒ COMPANYS !!!!

2009-03-28T21:20:00.004+01:00

Crec que el temps dona certes perspectives, allò immediat i en calent no es veu clar. Podeu observar que els meus últims post eren dos vídeos, que volien representar el que sentia, quin era el veritable estat d´anim, crec que prou encès, com per no posar mots a la banda sonora. Es més el meu amic i camarada “el gos feral” http://elgosferal.blogspot.com/2009/03/collaboracionisme-o-revolta.html ja escrivia el que jo pensava i jo posava la banda sonora als seus escrits.

Però passen els dies i aquí les respostes son minses, companys/es atonyinats, que desprès de deu dies encara pots veure els blaus en els seus cossos i com resposta comunicats tebis, companys/es demanant escalfor i rebent gairebé el silenci per resposta,. No només parlo de companys/es del meu partit, parlo de tots/es perquè aquest cop va rebre tothom i personalment tots eren companys/es meus.

Encara espero respostes, responsabilitats, dimissions, cessaments. En poques paraules, escalfor per les bases, contundència pels poderosos.

Ahir un camarada va dir quelcom per a mi importantisim,” si ens foten fora del govern, que sigui per l´esquerra” i puc assegurar a tots els i les dirigents. que a la gent de base que hi pogut parlar no te cap mena de por arribat el cas.

Per això els/les que teniu la possibilitat de parlar als mitjans i fer comunicats oficials, el que esteu fent no es el que esperem les bases. “NO ÉS AIXÒ COMPANYS"

18 de març. Encara nois, encara !!!!

2009-03-22T13:18:00.000+01:00

18 de març. Revolució permanent !!!!

2009-03-19T21:59:00.001+01:00

TV i hegemonia !!!!

2009-03-15T13:59:00.002+01:00

Contra el pensament únic, intel.ligència

Com superar l’hegemonia dels mitjans??
Fins no fa gaire la tele era l´eina fonamental de comunicació d´aquesta societat. Una eina no gaire antiga i que la primera generació que va néixer amb ella es l’anomenada els “baby boom” és a dir aquells que vam néixer els anys 60 del S.XX.
Per aquesta primera generació que s´ha criat amb mitjans audiovisuals hi ha que analitzar què és el que ens ha aportat i que ha significat en el seu desenvolupament com a persones aquest mitjà.
Ara fa uns vint anys un grup de estudiants de comunicació tots/es de la generació del “baby boom” vàrem analitzar aquest fet, des de quatre vessants, intel·lectual, afectiu, econòmic i social.

- Intel·lectual.- Vàrem concretar la manca d´anàlisi que teníem quan rebíem informació televisada. Que realment d’una manera intel·lectual no ens donava gaires aportacions si no cercàvem programes molt concrets. Però tindríem de aclarir el concepte intel·lectual ja que molta gent només rebia (i rep) informació per aquest canal Aleshores si reconeixem que és un mitja que no ens fa pensar, que destrueix la capacitat d´anàlisi, i la informació que ens arriba és alienadora, hegemonitzant el pensament únic i desestructurant la capacitat critica que tenim els éssers racionals, sobretot per què absorbeix gran quantitat del nostre temps de lleure que en altra èpoques dedicàvem a la lectura i al diàleg i com a conseqüència final es la pèrdua del hàbit de pensar. Així entendrem que els grups capitalistes globals faci anys que controlen totes les cadenes.

- Afectiu.- És un mitja que ens fa mandrosos, no suposa cap esforç pel nostre intel·lecte, ens un dona tot ben mastagadet, tenint així un efecte narcotitzant on som només espectadors i ens impliquen emocions no personals si no que patim o gaudim d’experiències alienes, reforçant així la nostra vessant emocional i sempre restant la possibilitat de raonament. Això fa que ens allunyem de realitats pròpies i col·lectives, en favor d´altres realitats, per reforçar el pensament únic i acrític. La vida no és un serial però el seguiment d´aquests fa que hegemonitzi una forma de vida i de respostes que son controlades de manera subliminal per part del sistema.

- Econòmic.- Amb l’aparició de la TV, apareix també la societat de consum. A diari els televidents reben milers d’impactes consumistes, incitant el consum desmesurat, ja no és la publicitat tant sols qui envia aquests missatges, és tota la graella que va reforçant els nostres atacs de consum. Les diferents sèries convidant a consumir uns o altres productes i potser el mes important en una societat salvatge consumista és quan més efímer millor: aquesta es la gran qüestió i on ens trobem ara. I part del gran problema de la crisi actual parteix d´aquí, de la producció desmesurada que necessita una sortida ràpida als productes, i per això l´eina vehicular perquè les tendències canviïn ràpidament, el fet d´estar a la moda o no és una qüestió de mesos, el que ahir estava en boga avui ja està passat, per tant si vols estar integrat en el sistema has de dedicar bona part dels teus ingressos, fins endeutar-te de manera brutal per a ésser acceptat. Penseu que els mateixos propietaris de les cadenes televisives són els propietaris de les cadenes de moda, cadenes alimentaries o governs; si creieu que amb aquesta afirmació faig demagògia us diré només un nom: Berlusconi.

- Social.- Aquí arribem al rovell de l´ou. Els valors i estils de vida, aparentment diversificats, és la gran perversió. Quan parlen de tendències menteixen. Allò que venen com a diversitat només existeix en formes, però el fons és el mateix. És una fabrica de models de comportament però tindrà des del principi el model de fons únic, el mateix individu uniforme. Els grups hegemònics aprofiten la TV per moure masses i influir directament en el subconscient del consumidor, això és la MANIPULACIÓ.
Han aconseguit la destrucció de gairebé tot el que ens feia crítics, com la transmissió oral de generacions. Cada cop la comunicació amb la família i amics es més dificultosa i sembla que de mica en mica és va perdent la necessitat de comunicar-se. Això provoca la destrucció de la societat on prima el treball col·lectiu i generós en front a un treball individual i egoista. Al gran capital li és molt més fàcil controlar la divisió sobretot amagada con grups, que el col·lectiu independent amb esperit crític.

La gran tasca dels grups hegemònics és treballar sobre les percepcions, primant lo visual i global i destruint el pensament discursiu i crític.
Però es la TV el mitja alienador únic? Doncs no, tots el mitjans controlats per els “globys” (grups de pressió globalitzats) tenen la mateixa tasca hegemonitzant.
La ràdio és la cultura de l’oïda, i si be és cert que cal més imaginació, tampoc reps missatges crítics. En països poc lletrats com era l´estat espanyol de fa quaranta anys es va convertir en la premsa dels que no llegien.
I els diaris? Si us fixeu cada cop semblen més un còmic, com els tabloides anglesos o els diaris gratuïts. L’època dels grans columnistes del diari paper ha mort.

Qué fem?, doncs avui només hi ha un mitjà independent on encara trobes molta informació no controlada pels holdings i que és un mitjà de masses,: INTERNET. Informeu-vos pels blocs i revistes electròniques que encara tenen un pensament discursiu i crític.

Per cert, després d´aquesta anàlisi, ara no us faci por prémer el boto de la tele i veure-la tranquils, i gaudir d´aventures, però sempre penseu quan acabi la sèrie o la peli que només és això: una ficció, i que no te perquè influir-nos en les nostres idees. I si volem llegir o veure quelcom que no estigui dirigit (de moment) pels grups hegemònics, aneu a INTERNET, als llocs de confiança... que n’hi ha forces!

La crisi des d'una perspectiva de gènere

2009-03-07T13:27:00.004+01:00

Avui deixo un treball de dos amigues meves, l´Annalí i l´Àngels

Encara és aviat per poder copsar amb estadístiques suficientment explicatives els efectes de la crisi econòmica i financera sobre la situació laboral de les dones. A més del fet del retard amb el que es recullen i es poden comparar dades significatives, cal tenir present el fet que el treball remunerat de les dones és encara molt més submergit que el dels homes, i per tant és més difícil de poder valorar amb xifres oficials el seu impacte real.

ATUR
Una de les conseqüències de la crisi és l’augment de l’atur. Per les característiques concretes de la crisi que ens afecta, l’atur sembla estar afectant molt més als homes que a les dones (mireu el gràfic 1). Això és degut a que els sectors més afectats són en els que hi ha més percentatge d’homes empleats (per exemple, la construcció i el sector de l’automòbil, conseqüència també de la diferència de rols en els sectors productius). Però hi ha molta feminització del treball en la indústria depenent de les grans factories de l’automòbil que podrà incrementar amb força el nombre de dones aturades a la indústria. A més, dins les proporcions d’ocupació a les empreses entre dones i homes, i per estudis fets per dones sindicalistes de la SEAT, els Expedients de Regulació d’Ocupació (ERO) no són neutrals pel que a gènere es refereix, i afecten proporcionalment a un nombre superior de dones que d’homes. A més, reapareixen amb més força els conceptes sexistes de preferència de conservació del treball per als homes, menystenint les necessitats econòmiques, professionals i d’autonomia personal de les dones.

atur-1.JPG

Gràfic 1. Font : Institut d’Estadística de Catalunya (IDESCAT)

Pel que fa a l’atur de llarga durada (permanència en l’atur per un període superior a un any) ens trobem ja ara, i seguint tendència que ve de lluny, ben arrelada en concepcions patriarcals, amb una taxa força més alta per a les dones. Dissortadament cal esperar que la tendència no canviï i les dones que han perdut la feina a conseqüència de la crisi econòmica actual estiguin a l’atur més temps que els homes que es troben en la mateixa situació. Els efectes de la crisi en les dones, però, no acaben aquí.

POLÍTIQUES SOCIALS
Amb la crisi, Hisenda recapta molt menys fons que procedeixen tant dels impostos directes com dels indirectes (menys rendes del treball, menys consum, menys activitat econòmica...) i, com massa vegades, la repercussió de la disminució dels ingressos es tradueix en una disminució de les despeses. En aquest sentit, l’àmbit més afectat és el de les polítiques socials que afavoreixen la situació de les dones (un exemple clar és la disminució de pressupost per a la llei de dependència). En ser les “polítiques amigues de les dones” les que abans deixen de comptar amb finançament públic, la consolidació de la quarta pota de l’estat del benestar serà dificultosa, amb efectes de gènere lesius de manera especial per a les dones que assumeixen els treballs familiars fonamentals per a la vida.

SUBSIDI D’ATUR I DE JUBILACIÓ
Les característiques concretes de la vida laboral de les dones fan que la seva continuïtat en el treball, la legalització dels seus contractes, els menors salaris, la major presencia de dones en contractes a temps parcial (veure el gràfic 2, referit a tot l'estat espanyol) i en general les condicions de precarietat que acompanyen un escurçament dels seus drets laborals signifiqui menor temps de cotització tant per la percepció d’un subsidi d’atur digne i amb durada suficient per poder trobar una altra feina, com també per tenir dret a una pensió de jubilació que signifiqui una vellesa amb accés a una renda mínima imprescindible. Cal vigilar de manera especial qualsevol retall de les pensions de jubilació que agreugi el negatiu impacte de gènere que en l’actualitat ja tenen aquestes prestacions.

Gràfic 2. Font: Instituto Nacional de Estadística (INE)

RENDA FAMILIAR
Quan es parla de que amb la crisi s’ha produït una caiguda del Producte Interior Brut, el que de fet s’està dient és que els ingressos de les persones i de les famílies (la renda familiar) també ha disminuït, tant per la precarització de les condicions de treball com per l’augment de l’atur i per la disminució del salari real. Això produeix diversos efectes negatius en les dones.

Per una banda, les dones han d’augmentar les hores dedicades al treball domèstic per tal de mantenir la qualitat de vida dels membres de la llar, invertint més temps en la transformació de productes menys elaborats i per tant de preu més baix.

Per una altra banda, es produeix un increment dels contractes laborals en precari, a temps parcial o directament irregulars. Moltes dones, en disminuir els ingressos familiars, es veuen obligades a acudir a fer tot tipus de feines (en general poc qualificades i mal remunerades) com a complement de la renda familiar en horaris i condicions laborals de força dificultat per a una harmonització dels temps de treball i convivència. Això fa que, com podeu veure al gràfic 3, el nombre de dones inactives (dones que no busquen feina i/o no estan disponibles per a introduir-se al mercat de treball) disminueixi. Aquesta situació s’agreujarà de forma important a mesura que s’esgotin els subsidis d’atur i qualsevol possibilitat d’ingressos pugui representar una millora econòmica de la família. Tot això condiciona el treball de la dona fora de la llar a situacions econòmiques totalment subordinades, en les que la persona que pot donar feina té l’última paraula, al marge de la voluntat personal i les necessitats familiars de les dones.

Gràfic 3. Font : Instituto de la Mujer

... IMPACTE SOBRE LA RENDA DE L’INCREMENT DEL COST DE LA VIDA I LES PRIVATITZACIONS
L’increment de preus dels productes bàsics amb sous reals estancats o pensions clarament disminuïdes pel que fa a la pujada de la cistella de la compra i productes de consum obligat com el gas, l’electricitat i el transport públic carreguen, de manera especial, els costos de l’ajust de les llars a la crisi sobre les dones. No sols és més treball propi, sinó menor consum per a les pròpies dones, arribant en molts casos per sota del nivell de suficiència fins a posar en situació crítica la pròpia salut.

La crisi és especialment agressiva amb les persones més dèbils, amb menys poder negociador, amb menys possibilitats de trobar formes per escapar de l’avarícia dels poderosos. En aquest sentit, la joventut és també un factor de vulnerabilitat i així, les dones joves són especialment vulnerables. Només cal fixar-se en les últimes dades sobre atur registrat a Espanya que se situa en una taxa de 11.07 en dones majors de 25 anys i en 24,96 en dones menors de 25 anys. En crisis anteriors s’han demostrat els seus efectes negatius sobre l’ensenyament, la formació i la salut. En l’actualitat, l’increment de les privatitzacions en aquests camps (la darrera embranzida, a més de la salut, són els serveis públics d’abastiment d’aigua) tenen també un biaix de gènere i de classe que cal denunciar i aturar quan abans millor.

DESLOCALITZACIONS
Com ja va començar a analitzar la Secretaria de la Dona de CC.OO amb L’estudi de gènere sobre els tancaments d’empreses a Catalunya, les deslocalitzacions són especialment lesives pels interessos de les dones treballadores. Amb la crisi econòmica s’agreuja el ritme de les deslocalitzacions, deixant en alguns casos territoris sencers sense indústries on hi treballaven moltes persones. Les empreses –malgrat seguir presentant balanços amb beneficis– es traslladen a països menys regulats laboralment, amb sous més baixos i una ma d’obra menys reivindicativa, amb les conseqüències ja esmentades. Per a les dones –que nombrosos estudis demostren solen treballar més a prop de la seva llar– la possibilitat de trobar feina a molta distància de casa seva –si es produeix– significa un element desincentivador important, complica encara més l’organització de la vida quotidiana i agreuja la dependència econòmica de les dones –si finalment es veuen obligades per manca real d’oportunitats o per desincentivació, a abandonar el mercat de treball-.

MIGRACIÓ
La globalització del capitalisme més atroç fa que la crisi sigui a nivell mundial i afecti particularment els països més pobres. Aquesta situació fa que més gent es plantegi buscar millors condicions de vida a l’exterior, afavorint així les xarxes de tràfic il•legal de persones (com les de prostitució). Amb la globalització la divisió del treball per gènere ja no coneix fronteres, tot i que les traves al reagrupament familiar impossibilita que les dones immigrades a casa nostra que tenen cura de la nostra gent gran, no puguin tenir cura personal també de les persones grans o de les criatures de la seva família. La feminització de l’immigració és un fet no prou reconegut ni atès per les lleis i que caldria seguir treballant com a sindicat, en el mateix sentit de les Jornades sobre “Dones immigrades: Treball i Sindicat” que es varen celebrar al desembre del 2007. Moltes de les reflexions publicades pel CITE i la Secretaria d’Immigració de CC.OO. tenen ara, amb la crisi econòmica, una especial rellevància.

A MANERA DE CONCLUSIÓ
És evident que la crisi econòmica no és amiga de les dones. No dóna ocasió que es puguin consolidar les conquistes dels darrers anys en el mercat laboral amb una implicació directa sobre els seus drets, les seves rendes, la seva capacitat d’elecció i de formació i l’empoderament de les dones. La crisi, desprès del triomf de les polítiques neoliberals i la globalització econòmica, pot provocar un creixement dels treballs informals i un empitjorament de la vida quotidiana de les dones i les seves famílies. De fet, hi ha estudis que demostren com són les llars (les dones) les que assumeixen en gran mesura els riscos en situacions de canvi econòmic, i que el gènere és un factor important en el grau de vulnerabilitat (si s’és dona, s’és més vulnerable), en les posicions socials d’homes i dones (si s’és dona es té una posició social més baixa que els homes en igualtat de condicions) i en la presa de decisions a la llar (si s’és dona, es té menys poder de decisió a la llar)…El paper de les dones serà determinant davant els canvis i limitacions que la crisi alimentària, econòmica i ecològica estan imposant arreu del món.

Autores: Annalí Casanueva i Artís i Àngels Martínez i Castells.

drets humans, ja !!!!

2009-02-22T22:10:00.006+01:00

Represió contra els treballadors/es a Marroc

Represió contra els treballadors/es al Peru

Represió contra el poble Saharaui

Represió contra el poble Mapuxe

DEMPEUS, per la salut pública !!!!

2009-02-15T20:23:00.002+01:00

MANIFEST : DEMPEUS PER LA SALUT PÚBLICA

Les persones que adherim aquest document considerem que el moment present és determinant pel que fa al futur de la sanitat i la salut a Catalunya i ens pronunciem en defensa del Sistema Nacional de Salut amb tot el seu caràcter assolit: públic, universal, de qualitat, integral, solidari i d' equitat garantida.
Considerem igualment que el seu objectiu irrenunciable és el de donar la cobertura i els serveis adients per garantir el dret constitucional de la ciutadania a la protecció de la salut, sense cap tipus de discriminació, tampoc per a les persones immigrades, que treballen o volen a treballar, a casa nostra. La equitat i la lluita contra les desigualtats en salut ens són objectius fonamentals i necessaris.
Darrerament, des de diversos àmbits de les Administracions i empreses vinculades al sector de la salut, es vol restringir de moltes maneres l'àmbit públic. Per exemple, es reclamen noves aportacions econòmiques de la ciutadania ("copagaments"), limitació de serveis, contractacions de pòlisses d'assegurança privada i particulars, taxes, tractament mixt del finançament, generalització de pràctiques de privatització o d' externalització. És a dir, valors de "mercat" pel damunt dels socials i polítics, i la supremacia d' una gestió orientada per valors privats per sobre de la satisfacció dels drets democràtics, econòmics i socials.

La situació de crisi econòmica es ve a sumar al vell argument dels "límits econòmics del finançament públic", per debilitar l'exigència dels drets i culpabilitzar la ciutadania .Es vol imposar una mena de"Pacte Apolític neutral" que obriria camí a la mercantilització de tot el sector... quan aquestes polítiques ultra-liberals estan fracassant a tot arreu.
Nosaltres, que provenim de diferents experiències, formacions, oficis i disciplines, organitzacions socials i polítiques, de diverses lluites i amplis compromisos socials, ens reafirmem en la concepció de la Salut com una categoria superior a la simple atenció en sanitat o l'absència de malaltia. Salut és aquella manera de viure, personalment i col•lectiva, autònoma, joiosa, plena, solidaria i harmònica amb un/a mateix/a, amb la resta de persones i amb l'entorn. Una definició que permet abordar el binomi salut/ malaltia des d'una visió en les seves tres dimensions : biològica, psicològica i social. Per tant ens comprometem a actuar en promoció, protecció i prevenció de la salut ,i a partir de les seves causes, dels Determinants de Salut: treball i les seves condicions, gènere, classe social, educació, estils de vida, medi ambient, urbanisme, origen, autonomia, mobilitat, etc.

Ens orientem a promoure la reflexió col•lectiva, generar debats, cercar acords des de la nostra pluralitat, manifestar públicament les nostres opinions i propostes, engrescar la mobilització social i l'acció cívica i política cap als objectius acordats. Igualment, per les característiques i composició del Grup, ens comprometem a donar a conèixer les elaboracions col•lectives i personals que tinguin interès per a la reflexió i l'acció sobre el tema. I a comprometre al màxim de persones en la defensa de la salut pública.

Alguns dels àmbits en els que inicialment ens proposem treballar són:
1.- La defensa del caràcter PÚBLIC dels sistema nacional de salut.
2.- Participació social, amb d'altres associacions que venen treballant des de fa temps en la defensa de lo públic, i grups d'ajuda.
3.- Abordatge interdisciplinari i de qualitat de patologies no suficientment reconegudes, malalties mal ateses com les mentals, les incorrectament anomenades “rares”, o les noves patologies emergents sotmeses a un tracte injust per a ser incorporades dins el sistema d'atenció sanitari i per a una cobertura econòmica i social, malgrat una prevalença i severitat inqüestionables. La recent experiència de la ILP per la Fibromiàlgia i la Síndrome de Fatiga Crònica n'és un exemple que cal acabar de reeixir.
Sense competir amb cap de les plataformes, associacions i col•lectius que coincideixen en aquests objectius, i fent una crida a la major unitat i recolzament mutu, entenem com a necessari, urgent i oportú difondre aquesta Declaració en defensa del Sistema Públic de Salut i cridar a totes les persones que defensen el seu caràcter públic a donar-hi suport.

Barcelona, febrer 2009

silencios y cultura !!!!

2009-02-13T23:57:00.002+01:00

Decía el filosofo, “yo soy yo y mis circunstancias”, cuanta razón tenia!!!!.
Cuanto silencio exterior mientras que el interior hierve, cuantas veces contar hasta tres, para que finalmente tenga que morder la lengua para frenar los impulsos, por que cuando uno empieza a contar hasta tres y se percata que va por el mil veintiséis, no le queda mas remedio que poner la “ sin hueso” entre los dientes. Cuanta frescura perdida, no por miedo personal si no por cariño a las circunstancias. Cuantas ideas marchitadas frente al pensamiento único. Cuantas ideas aparcadas, por no molestar.

Como me gusta Orwell, Mandel, Che, Nin, Ovidi Montllor, Marina Rosell, Martí i Pol, Chaves, Marx, Sole i Barbera, Trotsky, Lenin, Macia, Neus Catala, Saramago, Peiro, Montserrat Roig, Ferrer i Guardia, Teresa Pamies, Angela Davis, Vazquez Montalban, Salvat-Papasseit, Companys, el Noi del Sucre, Josep Termes, Evo, Frida Khalo, Brassens, Moustaki, Piaf, Fellini, Mastroiani, Montand, Machado (Antonio), Miguel Hernandez, Brecht, Sean Penn, Bogart, Wilde, Vannessa Redgrave, Ken Loach, Boris Vian, Maria del Mar Bonet, Gramsci, Michel Moore, Brel, Chomsky, Collon, Samir Amin, Banda Bassotti, Victor Jara, Lluis Llach, los hermanos Marx, Pete Seeger, las brigadas internacionales, Juan Echanove, Ariadna Gil, Aitana Sanchez-Gijon, Raimon, Moises Broggi, Edgar Allan Poe, Marguerite Yourcenar, Albert Camus, Paco Rabal, Serge Gainsbourg, Simone Signoret, Walt Whitman, Francesc Layret...........En fin como me gusta Orwell !!!!

solidaritat amb Palestina !!!!

2009-02-07T12:42:00.003+01:00

Cuando en esta vida alguien lucha por una causa justa es de admirar, y si además resulta que las personas que luchan son amigas tuyas, eso ya es un orgullo.
Hace dos días un grupo de personas saltaban a la cancha de basket del Barça mientras este jugaba un partido contra el Maccabi de Tel-Aviv. Motivo de tal acción era protestar contra una guerra injusta como todas, indecente como todas, terrible como todas, con una pequeña diferencia quizás respecto a otras y es que los genocidas en esta ocasión lo hacen sin ningún temor a ser juzgados por crímenes a la humanidad, (he dicho pequeña diferencia ????).
Frente a la barbarie del estado de Israel de las ultimas semanas que se ha cobrado mas de 1300 vidas humanas, (recuerdo muchas de ellas niñ@s), un grupo de personas decidieron una acción pacifica, armados de su voz, banderas de Palestina y algo que los otros por mucho dinero que tengan jamas poseerán, DECENCIA !!!!. A l@s activistas que cogieron y retuvieron se les identifico y es probable que se les denuncie, seguramente se les impondrá una sanción administrativa, ¿¿¿y digo yo que se puede hacer con los otros, l@s genocidas????

Este tipo de la barba, tengo que decir dos cosas de él, tiene ética y es amigo mio. Por cierto entre los activistas había mas amig@s mios pero a esos no los pillaron así que los que tengan ese amoral trabajo que es detener a la gente pacifica y con principios, que se lo curren!!!!.
Por cierto, si finalmente se denuncia y juzga a l@s activistas, se nos juzgara a tod@s, así que estaremos en la calle, pidiendo como decía el poeta "la paz y la palabra".

Pren Partit III !!!!

2009-02-02T22:18:00.002+01:00

Albert Einstein

En aras de la simplicidad, en la discusión que sigue llamaré «trabajadores» a todos los que no compartan la propiedad de los medios de producción — aunque esto no corresponda al uso habitual del término. Los propietarios de los medios de producción están en posición de comprar la fuerza de trabajo del trabajador. Usando los medios de producción, el trabajador produce nuevos bienes que se convierten en propiedad del capitalista. El punto esencial en este proceso es la relación entre lo que produce el trabajador y lo que le es pagado, ambos medidos en valor real. En cuanto que el contrato de trabajo es «libre», lo que el trabajador recibe está determinado no por el valor real de los bienes que produce, sino por sus necesidades mínimas y por la demanda de los capitalistas de fuerza de trabajo en relación con el número de trabajadores compitiendo por trabajar. Es importante entender que incluso en teoría el salario del trabajador no está determinado por el valor de su producto.

El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población. Por otra parte, bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directa o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.

La situación que prevalece en una economía basada en la propiedad privada del capital está así caracterizada en lo principal: primero, los medios de la producción (capital) son poseídos de forma privada y los propietarios disponen de ellos como lo consideran oportuno; en segundo lugar, el contrato de trabajo es libre. Por supuesto, no existe una sociedad capitalista pura en este sentido. En particular, debe notarse que los trabajadores, a través de luchas políticas largas y amargas, han tenido éxito en asegurar una forma algo mejorada de «contrato de trabajo libre» para ciertas categorías de trabajadores. Pero tomada en su conjunto, la economía actual no se diferencia mucho de capitalismo «puro». La producción está orientada hacia el beneficio, no hacia el uso. No está garantizado que todos los que tienen capacidad y quieran trabajar puedan encontrar empleo; existe casi siempre un «ejército de parados». El trabajador está constantemente atemorizado con perder su trabajo. Desde que parados y trabajadores mal pagados no proporcionan un mercado rentable, la producción de los bienes de consumo está restringida, y la consecuencia es una gran privación. El progreso tecnológico produce con frecuencia más desempleo en vez de facilitar la carga del trabajo para todos. La motivación del beneficio, conjuntamente con la competencia entre capitalistas, es responsable de una inestabilidad en la acumulación y en la utilización del capital que conduce a depresiones cada vez más severas. La competencia ilimitada conduce a un desperdicio enorme de trabajo, y a esa amputación de la conciencia social de los individuos que mencioné antes.

Considero esta mutilación de los individuos el peor mal del capitalismo. Nuestro sistema educativo entero sufre de este mal. Se inculca una actitud competitiva exagerada al estudiante, que es entrenado para adorar el éxito codicioso como preparación para su carrera futura.

Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males: el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada. Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.

Sin embargo, es necesario recordar que una economía planificada no es todavía socialismo. Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo. La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?

Albert Einstein

Lina Odena!!!!

2009-01-19T20:19:00.001+01:00

El derecho de vivir en paz !!!!

2009-01-17T22:32:00.000+01:00

Un día más estamos a la espera de la ultima información que nos ofrece internet, o del parte de nuestra canal televisiva habitual, o de la llamada o mail de algún/a camarada, explicando la ultima noticia recibida por cualquier medio, de como continua la masacre de Gaza, es una espera tensa, pues la intuición de tod@s no suele fallar y cuando recibimos la noticia escrita oral o en imagenes se corrobora el pesimismo de la razón. Mas civiles muertos, cuerpos y mentes de niñ@s mutilados de por vida.

También estamos a la espera de respuestas, son simples las preguntas y no comprendemos el silencio.

No comprendemos ¿porque no se deja entrar en un territorio de guerra a la Cruz Roja?, ¿porque se prohibe entrar en Gaza a los periodistas?, ¿porque a los soldados israelíes cuando entran en el territorio se les requisa el móvil?, ¿porque no se abre la frontera egipcia?, ¿porque se llaman ataques selectivos y el 25% de muertos son niñ@s?, ¿porque la ONU no sirve para nada?, ¿porque hay un comité de emergencia, que siempre llega mal y tarde?, ¿porque tenemos un presidente Europeo que dice que el ataque es defensivo?, ¿porque los mandatarios mundiales están callados viendo la matanza?, ¿porque los mandatarios que hablan están justificando los crímenes de guerra?......

Y la respuesta puede ser formulada como una pregunta, ¿porque son unos cabrones?

El capitalisme en crisi !!!!

2009-01-11T20:25:00.003+01:00

Fundació Pere Ardiaca

Estem davant d’una autèntica crisi sistèmica, financera, econòmica, social, ecològica, energètica i alimentària del capitalisme. Amb aquest seminari volem debatre i reflexionar, des d’una perspectiva de classe, sobre les causes, conseqüències i sortides de la crisi, posant sobre la taula l’antagonisme entre capitalisme per una banda i democràcia i desenvolupament civilitzatori per l’altra.

Dissabte 17 de gener del 2009 a les 10h

Causes i conseqüències de la crisi
Miren Etxezarreta, Catedràtica d’Economia a l’Autònoma de Barcelona. Membre del Seminari d’Economia Crítica Taifa

Respostes dels governs neoliberals, respostes de l´esquerra alternativa
Àngels Martínez Castells, Economista i professora de la UB

Presenta i modera: Artur Galvé, Coordinador dels Dissabtes Debat de la Fundació Pere Ardiaca

CAPITALISME VS PROGRÉS HUMÀ

Dissabte 31 de gener del 2009 a les 11h

Capitalisme vs classe treballadora

Antoni Puig Solé, Sindicalista. Llicenciat en Administració i Direcció d’Empreses
Presenta i modera: José Garcia, membre Comitè Intercentres SEAT
Dissabte 14 de febrer del 2009 a les 11h

Capitalisme vs ecologia

Iván Gordillo, Economista. Membre del Seminari d’Economia Crítica Taifa
Presenta i modera: Sandro Maccarrone, Físic. Director de l’AVANT

Dissabte 28 de febrer del 2009 a les 11h

Capitalisme vs alimentació

Esther Vivas, Activista moviment alterglobalitzador. Investigadora de l’Institut de Govern i Polítiques Públiques(IGOP) de la UAB

Presenta i modera: Rosa Bofill, Mestra i Responsable de la Secretaria de la Dona de CCOO de Catalunya

Dissabte 14 de març del 2009 a les 11h

Capitalisme vs salut

Toni Barbarà, Metge i membre del Secretariat del Partit de l’Esquerrra Europea
Presenta i modera: Annalí Casanueva, estudiant d’Economia de la UPF

Inscripció prèvia obligatòria:
fpereardiaca@fpereardiaca.org
(Nom, cognoms, professió, associació, telf i mail)
Telf: 93 511 44 58
Preu: 10 € tot el cicle
3 € per sessió
Inclou esmorzar i materials
Organitza:
www.fpereardiaca.org
Av. Portal de l’Àngel, 42 2on
BarcelonaFundació Pere Ardiaca

Badalona per la pau a Gaza !!!!

2009-01-08T21:17:00.003+01:00

Badalona per la pau a Gaza és el motiu de la concentració que ICV-EUiA convoca per aquest divendres

Es farà a la plaça de la Vila, a les vuit del vespre, amb la lectura del manifest unitari i l'encesa d'espelmes

La coalició ICV-EUiA convoca per aquest divendres, 9 de gener, a les vuit del vespre, una concentració sota el lema Badalona per la pau a Gaza.

En la concentració, on s'espera l'assistència de particulars i d'entitats de Badalona, es fara la lectura del manifest unitari i una encesa d'espelmes per reclamar l'aturada de la masacre.

ICV-EUiA vol posar de manifest la necessitat de trobar una pau justa en aquest territori ocupat per Israel, on els habitans de Gaza viuen en un continu estat de setge dins del seu propi territori.

Camarada !!!!

2009-01-06T11:00:00.003+01:00

Hay hombres que luchan un dia y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles.

Bertolt Brecht

En memòria de l´Àlvar Badia

Satisfechos de sentirnos revolucionarios cubanos!!!!

2008-12-31T20:13:00.002+01:00

Hijas e hijos dignos de mi patria:

Hace ya cincuenta años de que una marea incontenible bajara de nuestras montañas, dando culminación a un proceso histórico en el que como nunca antes se transformara la moral en arrolladora fuerza física. Con la entrada triunfal de Fidel en La Habana, precedido por Camilo y por el Che, saltaba nuestro pequeño país al plano en que se materializaría el destino señalado por Martí.

Tras cinco décadas de dura y ejemplar lucha, la vida nos premia con otra entrada triunfal. Esta vez, precedida por un ejército de médicos y maestros, por la admiración universal ante nuestra resistencia, por el agradecimiento de pueblos y por los ecos de su generosidad; nuestra patria regresa por la puerta ancha al seno de una América Nuestra que ya no es la misma, porque en ella plantamos una semilla de dignidad que hemos defendido hasta con nuestras almas, exitosamente, por cincuenta años.

Digno premio al sacrificio. Ejemplar sacrificio sin mendicidad; sin niños pandilleros limpiando parabrisas o inhalando pegamento en nuestras calles; sin políticos mentirosos o policías abusadores; sin comunidades en el abandono, haciendo desesperada justicia por sus manos; sin analfabetos mendigando trabajo solo por un plato y cobija; sin la humillación de vernos forzados a la servidumbre, o la degradación de querer ser amos para sentirnos realizados. Sacrificio de hermanos y de compañeros, unidos en la titánica empresa de levantar la sociedad más justa frente a todos los retos.

Hoy, con justo orgullo, todos ustedes celebran. Nosotros, a pesar del cruel encierro, también celebramos honrados de compartir con ustedes la misma patria, satisfechos de sentirnos revolucionarios cubanos, comprometidos por el reto de representarles de cara a quienes nos agreden, privilegiados de haber sido tocados por esa marea que hace medio siglo descendió de las montañas, de habernos impregnado de su fuerza moral, y orgullosos de ser al menos un minúsculo impulso dentro de ella.

iViva el 50 Aniversario de la Revolución!

iVivan Fidel, Raúl y su heroico pueblo!

Un abrazo.

René González Sehwerert

Per la PAU i per PALESTINA !!!!

2008-12-30T22:14:00.004+01:00

Cartell editat per la Cèl·lula de Cultura Ramon Casanellas del Partit dels i les Comunistes de Catalunya.

EL DESERTOR

Jo, Senyor President,
li escric aquesta carta;
vostè podrà llegir-la
si té temps i li plau.
M'acaben d'arribar
els papers militars;
me n'haig d'anar a la guerra
dimecres al més tard.
Jo, Senyor President,
no tinc ganes d'anar-hi,
no he vingut a la terra
a matar els meus semblants.
No vull fer-lo enfadar,
però cal que l'hi digui;
he pres la decisió,
me'n vaig a desertar.

Després d'haver nascut,
he vist morir el meu pare,
els meus germans anar-se'n,
tots els meus fills plorar.
De tant patir, la mare
és a dins la tomba
i se'n riu de les bombes
i se'n riu dels meus cants.
Estant empresonat,
em van prendre la dona,
em van deixar sense ànima
i sense el meu passat.
De bon matí demà,
clavaré un cop de porta
als nassos dels anys morts,
me n'aniré a voltar.

Correré pidolant
tots els camins de França,
de Bretanya a Provença.
Diré a tothom ben alt:
Negueu-vos a obeir.
No hi vulgueu prendre part.
No aneu a la guerra.
Negueu-vos a marxar.
Si cal donar la sang,
doni vostè la seva,
sí, Senyor President,
per exemplificar.
Si em vol venir a l'encalç,
avisi els seus gendarmes,
que no duré cap arma,
que poden disparar.

Boris Vian

Me niego !!!!

2008-12-28T15:01:00.004+01:00

Hace ya algún tiempo aprendí a diferenciar entre habitual y normal, dos términos que sin darnos cuenta los utilizamos como si tuvieran el mismo significado pero obviamente no es así.

Lo que pasa en Palestina desgraciadamente es habitual pero lo que se seguro que no es normal. Ya la guerra es un absurdo, un sin sentido. Asesinar, masacrar a otro ser vivo por afán lucrativo no tiene nada de normal.

Recuerdo en este momento aquella frase de Martin Luther King, que decía así, "nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos".
De todos los conflictos mundiales y mira que hay, no conozco uno que tenga tanta longevidad y que mejor se le pueda aplicar la frase del Dr King, que el palestino. Porque miramos todos hacia otro lado, cambiamos de cadena, hacemos ver que no nos afecta, incluso en ocasiones nos pillamos en autorenuncio mental con la tan manida y autotranquilizante frase de "esto no tiene solución".
Pues no, me niego, objeto del pensamiento derrotista, porque no se si soy bondadoso, pero si que creo que no soy un mal tipo, así que si la guerra no puedo pararla, lo que no van a contar es con la complicidad de mi silencio, desde este sencillo blog quiero denunciar la guerra atroz que ya dura en demasía en Oriente Medio solo por los intereses geoestrategicos del "Imperio", quiero denunciar que han construido un enorme campo de concentración cual gran superficie comercial en la franja de Ghaza donde un millón y medio de almas están recluidas a expensas de los designios de unos animales que les bombardean cual pim pam pum de feria macabra, que cuando no llueve el plomo, la pólvora y todas las sustancias de que se componen los juguetes de los asesinos, la muerte se disfraza de bloqueo, el cual es tan cruel como cualquier otra forma de genocidio, cuando lo mas básico como los alimentos están al otro lado del muro.
Me niego a callar el asesinato masivo siempre disculpado por una palabreja que le estoy pillando manía "selectivo". Las imagenes que llegan a mi monitor televisivo, me dificultan enormemente la visión de uniformes entre las montañas de huesos y carne inerte o con espasmos de moribundos, veo eso si mucha población civil, veo llegar ambulancias y hombres que portan en sus brazos criaturas que no creo que sean los soldados contrarios al imperialismo, es decir siempre que hay un bombardeo y tenemos imagenes me choca la cantidad de niñ@s que son heridos o muertos ,podrían decir claramente que su selección no existe, que directamente lo que realizan es un genocidio, esto no cambiaria en demasía la matanza pero por lo menos seria asumir la indigna realidad, porque encima de asesinos son unos hipócritas.
Me niego a seguir silenciando que hay mas de 70 mujeres en las cárceles israelíes en condiciones infrahumanas, a las cuales se les aplica en su detención 60 días de todo tipo de comunicación externa ni tan solo durante este proceso pueden acercarse a ellas lo mas elemental en el derecho de cualquier prisionero que son sus abogados.
Me niego mil veces mil, al silencio complice, a mirar hacia otro lado, a taparme los oídos, a seguir al rebaño... me niego, me niego, me niego, me niegoooo

¿Hay un camino a la izquierda?

2008-12-25T20:55:00.001+01:00

Jordi Borja (Sin Permiso)

21/12/08

¿Dónde quedó mi niñez? Quién se robó mi ilusión? Estos versos de uno de los tangos más bellos, Tinta Roja, han surgido repentinamente y se han instalado en el inicio de este artículo sin reflexión ni premeditación. La patria de cada uno como probablemente escribió Manolo (Vázquez Montalbán) es la infancia, el barrio, la ciudad que fuimos descubriendo y conquistando calle a calle. Los de aquélla generación percibimos así la miseria de nuestro entorno, la fealdad ambiental y la pobreza de los barrios trabajadores, el contraste con la lujuria de los comercios del centro y la ostentación de las fachadas ricas, el miedo silencioso en los rostros de tanta gente y la miseria cultural del espacio público monopolizado por el poder político. La ciudad fue nuestra universidad política y como los ciudadanos de la revolución francesa nuestra patria fue la izquierda, la resistencia al franquismo, las causas populares, las esperanzas generadas por las ideas y los combates compartidos. Recuerdo haber leído hace muchos años El nacimiento de nuestra fuerza de Victor Serge, crónica novelada de la Barcelona obrera de 1916, relato dominado por la presencia de Darío, que así llama al líder sindicalista el Noi del Sucre. Darío, contemplando la ciudad desde la montaña le dice al cronista: esta ciudad la hicimos los trabajadores, la burguesía nos la ha arrebatado pero un día la conquistaremos, y será nuestra.

Esta asociación de ideas se produjo cuando quería comentar la ciudad ante la crisis generada por la locura enriquecedora del capitalismo financiero y la complicidad de los gobernantes. De pronto me ha golpeado la ausencia de la izquierda, como política, como cultura, como reacción moral, como indignación y como proyecto denunciador, movilizador y alternativa a un sistema unido irremisiblemente a la injusticia, a la corrupción y a la catástrofe. ¿Qué fue de nuestras ilusiones? ¿Por qué nos hemos quedado sin épica y sin lírica? Proclamamos el protagonismo de las ciudades, de Barcelona ante todo, y ahora el gobierno de la ciudad solamente se propone poner algunos paños calientes en forma de promover suelo barato para viviendas y algunos programas para atenuar los efectos del paro. Mejor ésto que nada pero ahora es el momento de plantear respuestas ambiciosas y radicales. Aquí se asumió acríticamente la ideología tan absurda como peligrosa de la competitividad urbana, pensando que esto nos daba los medios para hacer una ciudad más democrática. Al principio así fue, pero las dinamicas dualizadores globales pronto se manifestaron, la ciudad futura se hacia en periferias y enclaves (Saskia Sassen que nos ha mostrado luego la otra cara de la ciudad global que primero exaltó). Periferias metropolitanas dónde la ciudad se disolvía (urbanalización según Paco Muñoz) y la desigualdad social, la insostenibilidad ambiental y la desgobernalidad del territorio se imponían. Mientras que la ciudad central se convertía en un oasis del cual se iban a expulsar gradualmente a los sobrantes, inmigrantes, pobres y desocupados, familias de ingresos bajos, jóvenes. No olviden las siniestras ordenanzas del civismo.

En Catalunya más de lo mismo. Se gestiona con buena voluntad que las empresas despidan poco a poco para restablecer sus altos beneficios, se solicita a las entidades financieras que por favor den crédito a las empresas productivas con el dinero que reciben del Estado, se compran viviendas para salvar a promotores y constructores. Lo mismo que propone Sarkozy, ni siquiera se sigue a Gordon Brown que nacionaliza bancos, ni al programa socializante de la nueva dirección del socialismo francés. Es decir nuestra “izquierda gobernante” no parece pretender otra cosa que volver a la situación anterior, como si fuera posible y como si las mismas aguas no traerían los mismos lodos. Si éste es el mundo de la izquierda paren por favor, yo me bajo.

“Que reste-t’il de nos amours, dónde estará la izquierda de mis sueños de juventud? La crisis del 29 que se compara con la actual dio lugar a partir de los años 30 a las políticas keynesianas, se legitimó el “welfare state”, produjo el “new deal roosweltiano. Y fueron las luchas sociales, la emergencia de los partidos comunistas, los frentes populares y el temor a las revoluciones como la soviética que civilizó relativamente al capitalismo. Cuando esto no ocurrió el vacío lo ocupó el fascismo y el nazismo. ¿Qué propuestas realmente reformadoras del capitalismo salvaje globalizado nos proponen las izquierdas institucionales? Nada que modifique los mecanismos de acumulación de capital, que acabe con la impunidad y la prepotencia del capital financiero, que promueva la movilización social y garantice el control social sobre los bienes básicos. Domina el miedo a las ideas propias, o las olvidaron o nunca se tuvieron. Pero es el momento histórico de vencer el miedo a pensar, a luchar y a proponer alternativas de sociedad, no simplemente parches a favor de los mecanismos y de los intereses responsables de la crisis. Los llamados reformistas son siempre conservadores, para hacer reformas hay que tener pensamiento revolucionario. Y este pensamiento nace de la resistencia local, en las ciudades, a la crisis global . En las ciudades se viven los efectos de las crisis, en ellas están las fuerzas sociales y morales que pueden proponer alternativas a un mundo globalizado que produce más catástrofes que bienes, que concentra la riqueza en vez de distribuirla, que ofrece lo que no da, que genera el miedo y la exclusión..Y que tiende a convertirnos a todos en pollos tontos de invernadero. Ahora que no habrá pienso para todos quizás podremos despertar del sueño del capitalismo jauja que todos los gobernantes nos vendieron.

Pren partit II !!!!

2008-12-21T09:18:00.003+01:00

José Saramago nació el 16 de noviembre de 1922 en el caserío de Azinhaga (municipio de Golegã, en el distrito central del Ribatejo, Portugal), cerca del río Tajo, a 120 km al noreste de Lisboa).

Sus padres fueron José de Sousa y Maria da Piedade, una pareja campesina sin tierras y de escasos recursos económicos. Este origen marcaría profundamente el carácter y la tendencia político-teórica del escritor. El apodo de la familia paterna era Saramago (nombre de una planta herbácea silvestre de la familia de las cruzáceas). El bebé debería haberse llamado José Sousa, pero el funcionario del registro civil cometió un "lapsus calami" (‘error de pluma’) y lo anotó como José «Saramago», aunque hay quienes dicen que fue una broma del funcionario, conocido de su padre. El registro oficial menciona el día 18 de noviembre, aunque fue el 16.

En 1925, la familia de Saramago se mudó a Lisboa, donde su padre comenzó a trabajar de policía. Pocos meses después de la mudanza, falleció su hermano Francisco, dos años mayor. Saramago nunca perdió su relación con su aldea de nacimiento, donde fueron numerosas sus estancias.

En 1934, a la edad de 12 años entró en una escuela industrial. En aquellos años incluso los estudios técnicos contenían asignaturas humanísticas. En los libros de texto gratuitos de aquellos años Saramago se encontró con los clásicos. Incluso hoy en día puede recitar de memoria algunos de esos textos.

Aunque Saramago era buen alumno, no pudo finalizar sus estudios porque sus padres ya no pudieron pagarle la escuela, por lo que para mantener a su familia Saramago trabajó durante dos años en una herrería mecánica. Mientras tanto, sin guía alguna, se leyó toda la biblioteca pública de su barrio.

Pronto cambia de trabajo y comienza a trabajar de administrativo en la Seguridad Social. Tras casarse en 1944 con Ilda Reis, Saramago comienza a escribir la que acabará siendo su primera novela: Terra de pecado, que se publicó en 1947 pero no tuvo éxito. Ese año nació su primera hija, Violante. Saramago escribió una segunda novela, Claraboya, pero directamente nunca fue publicada. Por espacio de veinte años no se volvió a dedicar a la literatura. «Sencillamente no tenía algo que decir y cuando no se tiene algo que decir lo mejor es callar».

Entra a trabajar en una compañía de seguros. Simultáneamente colabora como periodista en Diário de Notícias, un periódico de alcance nacional, pero por razones políticas pronto es expulsado. Luego, colaboró como crítico literario de la revista Seara Nova y fue comentarista cultural. Formó parte de la primera dirección de la Asociación Portuguesa de Escritores, y también desempeñó la subdirección del Diário de Notícias. Desde 1976 se dedica exclusivamente a su trabajo literario.

Sufrió censura y persecución durante los años de la dictadura de Salazar. Consigue trabajo en una editorial (donde trabaja durante doce años). En su tiempo libre traduce: Maupassant, Tolstoi, Baudelaire, Colette…

En 1966 publicó Os poemas possíveis.

En 1969 se hizo miembro del Partido Comunista Portugués (cuando éste todavía era clandestino). Ese mismo año se divorcia de Ilda y abandona su trabajo en la editorial para dedicarse plenamente a vivir de la escritura, bien como articulista, bien como novelista. En 1970 publica Probabelmente alegria Entre 1972 y 1973 fue redactor del "Diário de Lisboa". En 1974 se sumó a la llamada "Revolución de los Claveles", que llevó la democracia a Portugal. En 1975 publica O Ano de 1993.

Su primera gran novela fue Levantado do chão (1980), un retrato fresco y vívido de las condiciones de vida de los trabajadores de Lavre, en la provincia de Alentejo. Con este libro Saramago consigue encontrar su voz propia, ese estilo inconfundible, límpido y casi poético que lo distingue. En los siguientes años, Saramago publica casi sin descanso: Memorial do convento (1982), donde cuenta las más duras condiciones de vida del pueblo llano en el oscuro mundo medieval, en épocas de guerra, hambre y supersticiones.

Este libro fue adaptado como ópera por Azio Corghi, y estrenado en el Teatro de la Scala de Milán, con el título de Blimunda (el inolvidable personaje femenino de la novela). También Corghi adaptó su obra teatral In nómine Dei, que con el nombre de Divara fue estrenada en Munster. De Azio Corghi es también la música de la cantata La muerte de Lázaro, sobre textos de Memorial del convento, El Evangelio según Jesucristo e In nómine Dei. Fue interpretada por vez primera en la iglesia de San Marco, de Milán. En 1984 Saramago publica O ano da morte de Ricardo Reis y en 1986 A jangada de pedra (La balsa de piedra), donde cuenta qué sucedería si la península ibérica se desprendiera del continente europeo. Ese año (cuando tenía 63 años) conoce a su actual esposa, la periodista española Pilar del Río, nacida en Castril (Granada), quien finalmente se convierte en su traductora oficial en castellano.

La novela El Evangelio según Jesucristo (1991) lo catapulta a la fama a causa de una polémica sin precedentes en Portugal (que se considera una república laica), cuando el gobierno veta su presentación al Premio Literario Europeo de ese año, alegando que “ofende a los católicos”. Como acto de protesta, Saramago abandona Portugal y se instala en la isla de Lanzarote (Canarias). En 1995 publica una de sus novelas más conocidas, Ensayo sobre la ceguera, novela que ha sido llevada al cine en el 2008. En 1997 publica su novela Todos los nombres, que gozó también de gran reconocimiento. En 1998 gana el premio Nobel de literatura, convirtiéndose en el primer escritor de lengua portuguesa en ganar este premio. Desde entonces comparte su residencia entre Lisboa y la isla canaria, participando en la vida social y cultural de ambos países cuyas estrechas relaciones justificó en una entrevista para proponer su idea utópica de creación de una Iberia unida. Ateo confeso, colabora ocasionalmente en prensa, aportando su punto de vista, siempre agudo y comprometido.

El café de las 65 horas !!!!

2008-12-18T21:31:00.001+01:00

¿Porque somos incapaces de comunicar, de transmitir lo que pensamos creemos y realizamos en favor de una sociedad mas justa, igualitaria y libre? Esta es la gran pregunta que debemos hacernos en l´esquerra alternativa.
Hoy tomando mi café matutino antes de empezar mi jornada asalariada, he practicado aquel vicio que comparto con mi amigo y maestro Toni Barbara “ el escolting”. Estaba solo en un café “eixamplero”, en la barra y un grupo de señoras detrás mio en una mesa, comentaban la jugada de las 65 horas y su alegría por la caída de tal elucubración neo-liberal. Una de ellas explicaba a las otras como había hecho un calculo y tras este se daba cuenta que la conciliación familiar-laboral ya no es que fuera el problema, ella resumía que el problema residía en la dificultad de que el día tan solo tiene 24 horas y viviendo en una localidad costera a 50 km de Barcelona con sus obligaciones laborales asalariadas y las otras ( aun hoy recaen en su mayoría en nuestras madres, compañeras o cualquier persona del sexo femenino que este en un hogar), a esta mujer le salia una media de descanso refiriéndose a este como las horas diarias que podría dedicar a dormir de 4 horas y media, una vez mas cuando se produce una injusticia parece que en el caso de las mujeres es por partida doble.
Entre sorbo de café y calada a mi cigarrillo, de una manera discreta (por lo menos eso he creído yo) he observado al grupo de señoras y he sacado mis conclusiones. No es un bar habitual en mi café vespertino pero siempre que paro allí suele estar este grupo, son unas cinco trabajadoras de edad media, por zona y sus ropajes diría que su convenio es el de “oficinas y despachos”. En la mesa aparte de algún periódico gratuito, suelen hojear el “Avui” y la “Vanguardia” y con permiso del maestro Toni Barbara, me permitiré hacer un diagnostico de la enfermedad que padecen dichas contertulias, que es una pandemia de nuestra sociedad, se creen que son CLASE MEDIA!!!!.
Lo que hasta ese momento era un debate, con un análisis lucido por parte de la conferenciante, ha empezado a crearme un mal cuerpo impresionante cuando mi imaginación (que reconozco es portentosa) ha empezado a ver a estas señoras delante de una urna votando como posesas por CIU, joder que mal rato he pasado!!!!. Menos mal que la mente tiene sus mecanismos de defensa y en tan solo un instante mi imaginación ha reaccionado con energía y como suele decirse se me ha acabado de ir la pinza y me he visto delante de aquel grupo de obreras desclasadas, explicándoles que barbaridades como las 65 horas, la crisis, o la sociedad insolidaria donde prima lo individual y nunca lo colectivo, son consecuencia del capitalismo y sus instrumentos para ejecutar dichos ataques a las clases populares son los partidos de derechas y que los instrumentos para vender los ataques son los mass -media de derechas. Todo aquello que les parece injusto, insolidario y decimononico, es lo que siempre hemos combatido l@s marxistas. Ya puestos a imaginar mi arenga ha continuado, invitándolas a que analizaran si la propuesta de las 65 horas no es mas que una cortina de humo con la que despistar al personal de cosas mucho mas peligrosas como la “flexiseguridad”, que un día nos la presentaran como algo que ya funciona en Dinamarca, país que como todos sabemos es avanzadisimo socialmente ¿si es bueno para ellos, porque no para nosotros? por algo tan sencillo como que aquí lo que se dice avanzados socialmente, la verdad no mucho.
Mi elucubración ha durado poco, he pagado el café, he salido dejando atrás una animada conversación por parte del grupo sobre como se presentan las fiestas navideñas. Mientras yo en la calle iba reflexionando en que fallamos a la hora de transmitir nuestras ideas a una sociedad, que en muchas ocasiones sin darse cuenta defienden nuestras políticas y votan todo lo contrario..

Hegemonía económica, no gracias !!!!

2008-12-14T13:00:00.002+01:00

En la antigua Roma, ya se creo aquello de enmascarar las penurias con los espectáculos de masas (pan y circo), cuando esto no funcionaba y las clases dirigentes se veían en peligro por revueltas o protestas de la plebe, un General que de por si normalmente pertenecía a la clase patricia, daba un golpe de fuerza, entraba en la ciudad disolvía el Senado y gobernaba un tiempo hasta que las aguas volvían a su cauce, momento en que se retiraba y dejaba que en muchas ocasiones sus familiares patricios siguieran gobernando el imperio.
Esto nos lleva a afirmar que el fascismo desde la antigüedad ha sido un elemento mas de los poderosos es decir en la época moderna "el capitalismo", siempre en situaciones criticas utiliza a sus perros de presa. El fascismo ha utilizado dos elementos clave, la fuerza brutal y el servicio a los poderosos sociales ya que es una consecuencia de estos últimos. Las mismas elites cuando denotaban que la sociedad esta amansada deciden que el caqui ya no les conviene para sus intereses comerciales, ya que frenan muchos de sus negocios. Llega el momento de apartarlos del poder, eso si a cambio de dignidades y jubilaciones doradas a estos perros de presa (la transición).
Como podéis leer tenemos una triada que adaptada a cada época siempre es la misma, la casta poderosa (el capitalismo), los políticos elitistas (el senado) y los elementos alienadores (pan y circo). Si este triunvirato lo centramos a nuestra época, los tres elementos son la banca (elemento financiero), los políticos liberales (elemento de control) y los medios de comunicación (elemento alienador) .
Hay un cuarto elemento en las sociedades que es el que se enfrenta con la triada de poder y es el elemento desestabilizador de su hegemonía(l@s revolucionari@s) ya desde Espartaco, a Marx, al Che o Evo. Cuando este cuarto elemento alcanza cierta incidencia social y se convierte en difícil de controlar, la triada se asusta mueve todos sus resortes para utilizar su baza mas dura, el fascismo.
Si observamos la actualidad, notaremos los cambios que se han producido en las ultimas décadas por lo menos en nuestro viejo continente sobre todo desde la vertiente sociológica. Los pactos que llegan tras la II guerra mundial han quedado obsoletos hace muchos años. Ciertas normas éticas han estado rotas por la ambición desmesurada de unos pocos es decir pero ese pequeño grupo que es la elite mundial y no es otra que el núcleo del capitalismo y calculandolo en tamaño porcentual no creo que sean mas de un 12% de la población mundial.

Controlan casi toda la economía mundial y ya hace años que descubrieron la "gallina de los huevos de oro" que no es otro que el consumo desmedido, que mientras a ellos les ha producido grandiosos beneficios a la mayoría de los mortales solo ha logrado un efecto espejismo, mientras teníamos un aparente mejor calidad de vida con mas mercancías que parecían que nos facilitaban la vida, lo que en realidad estaba pasando era que nos estábamos empobreciendo más hasta llegar a un momento como el actual de una crisis aguda. Momento en que los países pobres lo son más y los países más desarrollados los índices de marginalidad están creciendo alarmantemente.
La pregunta seria ¿como es posible que ese 12% tenga tanto control?, aquí podríamos buscar algunas de las respuestas en los clásicos, donde se analiza como estos poderosos reparten migajas y conceden mínimas prebendas a diversos sectores para que estos individuos les hagan el trabajo sucio y de esta manera la hegemonía sea total en la sociedad.
Tras la caída de los bloques del este, se habla de la hegemonía de un solo país, si por una parte esto es cierto, no debemos descuidar lo que enmascara el poder de un país, todos damos por supuesto que se busca una hegemonía cultural, social y formal que puede ser cierto pero para un autentico fin, que es crear las condiciones de una hegemonía económica, que es lo que desea ese 12%, si esto se lo aporta un país determinado, una bandera y unos cuantos símbolos siempre sera bien recibido, pero no debemos olvidar que estos serán instrumentos para perpetuarse en el poder el grupo de elegidos, porque su bandera, símbolos y país no es otro que el capitalismo. Este es el gran problema que tienen con China y otros países, pero que la maquinaria ya hace tiempo que ha empezado a trabajar en favor de la hegemonía económica, la triada ha desembarcado en estos países y ya empieza a notarse en amplias capas de la sociedad china cambios de habitos culturales, sociales y de consumo.
Tras los numerosos conflictos armados en el mundo, que nos venden a diario con ideas nobles como la democracia o la justicia, no hay mas interés que el controlar recursos naturales que son materias primas para la producción que esta controlada a su vez por el 12%. Siempre todo girara sobre el beneficio de la elite financiera, que no tienen otros dioses que no sea el dinero y el poder . Con lo cual todos los gobiernos liberales incluyendo el de los EE.UU no son mas que títeres del capitalismo, por lo que todas sus políticas imperialistas solo tienen un objetivo reforzar la hegemonía económica como única causa.

Pren partit I !!!!

2008-12-04T22:04:00.004+01:00

Va néixer a Dublín el 1854. Fill d'un célebre cirurgià irlandés i d'una mare escriptora, va estudiar al "Trinitu College" de Dublín i a Oxford. Deixeble de Walter Pater i molt influenciat per Whistler, el 1891 va publicar una serie d'assajos que li van donar peu a considerar-se un dels màxims representats de l'esteticisme, els aspectes més fascinants i exquisits va posar de manifest tant en la seva obra com en la seva vida.

El seu rebuig a les convencions i el seu comportament extravagant el van fer famós en els ambients mundants de París, Londres i Estats Units ( on el 1882 va realitzar una brillant gira de conferències ). Casat amb Constance Lloyd, amb la que va tenir dos fills, va dirigir "The Woman's World", revista de marcada tendència feminista, i va donar a l'imprenta un text en oberta defensa del socialisme ( "The Soul of Man under Socialism")

Després de publicar un volum de Poemes ( 1881 ), els célebres relats ( El príncep feliç, el 1888, El crim de Lord Arthur Savile i altres narracions, 1891 ) i la seva única novela, "El retrat de Dorian Grey", considerada una de les seves obres mestresr, va triumfar com a autor treatral: "El vànol de Lady Wndermere" (1892), "Una dona sense importància" (1893) i "L'importància de dir-se Ernest" (1895) són mostres exemplars del seu enorme talent i de la sutilesa dels seus irònics diàlegs.

Poc després de cumplir quarant anys, quan es trobava al cim de l'éxit, la fortuna va abandonar-lo de forma tràgica i irreparable : El 1895 el marqués de Queensberry, Pare de Lord Alfred Douglas, amant de Wilde, va començar contra l'escriptor un procés per ultratge a la moral.Després de cumplir dos anys de condema a la presó, primer a Wnadsworh i després a Reading ( on va escriure "La balada de la presó de Reading" i "De profundis"), va marxar cap a París on va morir l'any 1900
completament pobre.

Samir Amin. La crisis financiera era inevitable !!!!

2008-12-01T20:31:00.003+01:00

Dimarts, 2 de desembre a les 19h.
Lloc: Auditori de l'Edifici UPF-Rambla. La Rambla, 30-32 (entrada per Plaça Joaquim Xirau).

Guerra i neoliberalisme. Estratègies per la pau

Samir Amin, economista i President del Third World Forum amb seu a Dakar.
Presenta: Àngels Martínez Castells, doctora en Ciències Econòmiques i patrona de la Fundació Pere Ardiaca

Organitza: FUNDACIÓ PERE ARDIACA

Traducido por Manuel Colinas para Investig'Action - www.michelcollon.info

La brutal explosión de la actual crisis económica no nos pilló desprevenidos. Además, yo la había evocado hace unos meses, cuando los economistas convencionales se esmeraban en minimizar sus consecuencias, particularmente en Europa. Para entender su génesis, conviene abandonar la actual definición del capitalismo, que hoy día se suele definir como "neoliberal globalizado". Esta calificación es engañosa y oculta lo esencial. El sistema capitalista actual está dominado por un puñado de oligopolios que controlan la toma de decisiones fundamentales en la economía mundial. Unos oligopolios que no sólo son financieros, constituidos por bancos o compañías de seguros, sino que son grupos que actúan en la producción industrial, en los servicios, en los transportes, etc. Su característica principal es su financiarización. Con eso conviene comprender que el centro de gravedad de la decisión económica ha sido transferido de la producción de plusvalía en los sectores productivos hacia la redistribución de beneficios ocasionados por los productos derivados de las inversiones financieras. Es una estrategia perseguida deliberadamente no por los bancos, sino por los grupos "financiarizados". Más aún, estos oligopolios no producen beneficios, sencillamente se apoderan de una renta de monopolio mediante inversiones financieras.

Este sistema es sumamente provechoso para los segmentos dominantes del capital. Luego no estamos en presencia de una economía de mercado, como se suele decir, sino de un capitalismo de oligopolios financiarizados. Sin embargo, la huida hacia delante en las inversiones financieras no podía durar eternamente cuando la base productiva sólo crecía con una tasa débil. Eso no resultaba sostenible. De ahí la llamada "burbuja financiera", que traduce la lógica del sistema de inversiones financieras. El volumen de las transacciones financieras es del orden de dos mil trillones de dólares cuando la base productiva, el PIB mundial sólo es de unos 44 trillones de dólares. Un gigantesco múltiplo. Hace treinta años, el volumen relativo de las transacciones financieras no tenía ese tamaño. Esas transacciones se destinaban entonces principalmente a la cobertura de las operaciones directamente exigidas por la producción y por el comercio nacional e internacional. La dimensión financiera de ese sistema de los oligopolios finaciarizados era – ya lo dije – el talón de Aquiles del conjunto capitalista. La crisis debía pues estallar por una debacle financiera.

Detrás de la crisis financiera, la crisis sistémica del avejentado capitalismo

Pero no basta con llamar la atención sobre la debacle financiera. Detrás de ella se esboza una crisis de la economía real, ya que la actual deriva financiera misma va a asfixiar el desarrollo de la base productiva. Las soluciones aportadas a la crisis financiera sólo pueden desembocar en una crisis de la economía real, esto es, una estagnación relativa de la producción y lo que ésta va a acarrear: regresión de los ingresos de los trabajadores, aumento del paro laboral, alza de la precariedad y empeoramiento de la pobreza en los países del Sur. En adelante debemos hablar de depresión y ya no de recesión.

Y detrás de esta crisis se perfila a su vez la verdadera crisis estructural sistémica del capitalismo. La continuación del modelo de desarrollo de la economía real, tal y como lo venimos conociendo, así como el del consumo que le va emparejado, se ha vuelto, por primera vez en la historia, una verdadera amenaza para el porvenir de la humanidad y del planeta.

La dimensión mayor de esta crisis sistémica concierne el acceso a los recursos naturales del planeta, que se han vuelto muchísimo más escasos que hace medio siglo. El conflicto Norte/Sur constituye, por lo tanto, el eje central de las luchas y conflictos por venir.

El sistema de producción y de consumo/despilfarro existente hace imposible el acceso a los recursos naturales del globo para la mayoría de los habitantes del planeta, para los pueblos de los países del Sur. Antaño, un país emergente podía retener su parte de esos recursos sin amenazar los privilegios de los países ricos. Pero hoy día ya no es el caso. La población de los países opulentos – el 15% de la población del planeta – acapara para su propio consumo y despilfarro el 85 % de los recursos del globo y no puede consentir que unos recién llegados accedan a estos recursos, ya que provocarían graves penurias que pondrían en peligro los niveles de vida de los ricos.

Si Estados unidos se han fijado como objetivo el control militar del planeta es porque saben que sin ese control no pueden asegurarse el acceso exclusivo de tales recursos. Como bien se sabe, China, la India y el Sur en su conjunto también necesitan esos recursos para su desarrollo. Para Estados Unidos se trata imperativamente de limitar ese acceso y, en última instancia, sólo existe un medio: la guerra.

Por otra parte, para ahorrar las fuentes de energía de origen fósil, Estados Unidos, Europa y otras naciones desarrollan proyectos de producción de agrocombustibles a gran escala, en detrimento de la producción de víveres, todavía afectados por el alza de los precios.

Las respuestas ilusorias de los poderes vigentes

Los poderes vigentes, al servicio de los oligopolios financieros, no tienen otro proyecto sino el de volver a poner en pie este mismo sistema. ¿Qué son esas intervenciones estatales sino las que les exige la misma oligarquía? Sin embargo, no es imposible el éxito de esta puesta en pie si las infusiones de dinero resultan suficientes y si las reacciones de las víctimas – las clases populares y las naciones del Sur – no dejan de ser limitadas. Pero en este caso el sistema sólo retrocede para mejor saltar y una nueva debacle financiera, aún más importante, será ineludible, ya que las "adaptaciones" previstas para la gestión de los mercados financieros y monetarios resultan ampliamente insuficiente, pues no ponen en tela de juicio el poder de los oligopolios.

Por otra parte, resultan divertidísimas estas respuestas a la crisis financiera mediante la inyección de fondos públicos astronómicos para restablecer la seguridad de los mercados financieros: privatizados ya los beneficios, en cuanto resultan amenazadas las inversiones financieras se socializan las pérdidas. ¡Cara: gano yo; cruz: pierdes tú!

Las condiciones de una respuesta positiva a los desafíos

No basta con decir que las intervenciones de los Estados pueden modificar las reglas del juego, atenuar las derivas. También es necesario definir sus lógicas y sus impactos sociales. Desde luego, en teoría, se podría volver a fórmulas de asociación de los sectores públicos y privados, fórmulas de economía mixta como ocurrió durante los "treinta años gloriosos" (los años 1945/1975) en Europa y durante la era de Bandung, en Asia y en África, cuando el capitalismo de Estado dominaba ampliamente, acompañado por políticas sociales fuertes. Pero este tipo de intervención del Estado no está a la orden del día. Y ¿ están las fuerzas sociales progresistas en medida de imponer una transformación de esta amplitud ? Todavía no, opino yo.

La verdadera alternativa pasa por el derrocamiento del poder exclusivo de los oligopolios, el cual es inconcebible sin, finalmente, su progresiva nacionalización democrática. ¿ Fin del capitalismo ? No lo creo. Creo en cambio que son posibles unas nuevas configuraciones de las relaciones de fuerzas sociales que obliguen al capital a ajustarse a las reivindicaciones de las clases populares y los pueblos. A condición de que las luchas sociales todavía fragmentadas y a la defensiva, en su conjunto, consigan cristalizar en una alternativa política coherente. Con esta perspectiva, resulta posible el comienzo de una larga transición del capitalismo al socialismo. Los avances en esa dirección, claro está, siempre serán desiguales de un país a otro y de una fase de su despliegue a otra.

Las dimensiones de la alternativa deseable y posible son múltiples y conciernen todos los aspectos de la vida económica, social, política. Evocaré a continuación las grandes líneas de esta respuesta necesaria.

1) - La reinvención por parte de los trabajadores de organizaciones apropiadas que hagan posible la construcción de su unidad con el fin de trascender su dispersión asociada a las formas de explotación vigente (paro laboral, precariedad, informalidad).

2) - La perspectiva es la de un despertar de la teoría y de la práctica de la democracia asociada al progreso social y al respeto de la soberanía de los pueblos y no disociada de éstos.

3) - Liberarse del virus liberal fundado en el mito del individuo, que ya pasó a ser tema histórico. Los rechazos frecuentes de los modos de vida asociados al capitalismo (múltiples enajenaciones, consumismo y destrucción del planeta) señalan la posibilidad de esta emancipación.

4) - Liberarse del atlantismo y del militarismo que le está asociado, ambos destinados a hacer aceptar la perspectiva de un planeta organizado sobre la base del apartheid a escala mundial.

En los países del Norte el desafío implica que la opinión general no se deje encerrar en un consenso de defensa de sus privilegios con respeto a los pueblos del Sur. El internacionalismo necesario pasa por el antimperialismo, no por el humanitarismo.

En los países del Sur, la estrategia de los oligopolios mundiales lleva consigo el hacer recaer el peso de la crisis sobre sus pueblos (desvalorización de sus reservas de cambio, baja de los precios de las materias primas exportadas y alza de los precios de los productos importados). La crisis ofrece la ocasión del renacimiento de un desarrollo nacional, popular y democrático autocentrado, que someta las relaciones con el Norte a sus exigencias, esto es, la desconexión. Lo cual implica:

a) El control nacional de los mercados monetarios y financieros

b) El control de las tecnologías modernas en adelante posible,

c) La recuperación del uso de los recursos naturales,

d) La derrota de la gestión globalizada, dominada por los oligopolios (la OMC) y la del control militar del planeta por Estados Unidos y sus aliados,

e) Liberarse de las ilusiones de un capitalismo nacional autónomo en el sistema y de los mitos del pasado.

f) La cuestión agraria, en efecto, está en el centro de las opciones por venir en los países del Tercer Mundo. Un desarrollo digno de llamarse así exige una estrategia política agrícola basada sobre la garantía del acceso a la tierra para todos los campesinos (la mitad de la humanidad). En contrapartida, las fórmulas preconizadas por los poderes dominantes - acelerar la privatización de la tierra agrícola y transformar la tierra agrícola en mercancía – llevan consigo el éxodo rural masivo que bien venimos conociendo. Como el desarrollo industrial de los países afectados no puede absorber dicha superabundante mano de obra, ésta se concentra en las barriadas miserables de los extrarradios ciudadanos o se deja tentar por las trágicas aventuras de una huida en balsa por el Atlántico. Existe una relación directa entre la supresión de la garantía del acceso a la tierra y el aumento de las presiones migratorias.

g) La integración regional, al favorecer el surgimiento de nuevos polos de desarrollo, ¿puede constituir una forma de resistencia y de alternativa? La regionalización es necesaria, tal vez no para gigantes como China y la India o incluso para Brasil, pero seguramente sí para otras muchas regiones, en el sudeste asiático, en África o en América Latina. Este continente está un poco por delante en ese terreno. Venezuela, oportunamente, ha tomado la iniciativa de crear el Alba (Alternativa bolivariana para América Latina y el Caribe) y el Banco del Sur (Bancosur), incluso antes de la crisis. Pero el Alba – un proyecto de integración económica y política – todavía no ha recibido la adhesión de Brasil ni la de Argentina. En cambio, el Bancosur, que supuestamente debe promover otra forma de desarrollo, asocia igualmente a estos dos países pese a que, hasta hoy, sigan teniendo una concepción convencional del papel que ha de desempeñar un banco.

Los avances en esas direcciones tanto en el Norte como en el Sur, que son la base del internacionalismo de los trabajadores y de los pueblos, constituyen las únicas garantías de reconstrucción de un mundo mejor, multipolar y democrático, única alternativa a la barbarie del envejecido capitalismo.

Más que nunca, la lucha por el socialismo del siglo XXI está a la orden del día.

Samir Amin

Michel Collon a Badalona !!!!

2008-11-25T19:27:00.002+01:00

Michel Collon és un periodista i escriptor belga. Va començar la seva carrera al setmanari “Solidaire”. Més tard tota la seva tasca ha continuat de manera independent, llibres, pelicules i articles sobretot a internet, on la seva pagina web te mes de 40.000 abonats.
Intel·lectual d´esquerres esta proper al “Parti du travail de Belgique”. Va ésser l´organitzador del desplegament dels observadors civils a Yugoslavia i Irak. A banda es membre de la conferencia antiimperialista, “Axis for peace”.
El proper 29/11/08 tindrem la sort de poder escoltar els seus punts de vista a Badalona

Samir Amin a Barcelona !!!!

2008-11-23T11:41:00.002+01:00

El proper 2 de desembre, Samir Amin estara a Barcelona, Per més informació mireu el post anterior d´aquest blog.

PAU, GUERRA I NEOLIBERALISME !!!!

2008-11-12T20:30:00.005+01:00

PAU, GUERRA I NEOLIBERALISME
- La guerra com a clau de volta del capitalisme global -

Dijous 27, divendres 28 de novembre i dilluns 1, dimarts 2 de desembre

Lloc: Auditori de l'Edifici UPF-Rambla. La Rambla, 30-32 (entrada per Plaça Joaquim Xirau). Metro L3. estació de Drassanes

Organitza: FUNDACIÓ PERE ARDIACA

Col.labora: Fundació Pau i Solidaritat-CCOO, Món-3, Associació Catalana per la Pau (ACP),

Amb el suport de: Oficina de Promoció de la Pau i els Drets Humans de la Generalitat de Catalunya

INSCRIPCIÓ PRÈVIA OBLIGATÒRIA (GRATUÏTA)

(Nom, cognoms, professió, entitat, telf i mail)

fpereardiaca@fpereardiaca.org

Telf: 93 511 44 58

El neoliberalisme, com a projecte de classe d'acumulació d'uns pocs en perjudici de la immensa majoria de la societat, està en bancarrota. Les causes: la crisi de model provocada, així com la pèrdua de prestigi que ha patit debut a l'agreujament de les desigualtats socials, i al haver dut a sectors importantíssims de la població més enllà del llindar de l’exclusió i la pobresa.

Aquesta erosió de legitimitat que ha patit el pensament neoliberal ha incrementat la violència inherent a la dominació i al procés d'acumulació de capital, així com la necessitat de legitimació seguint l'estratègia d'un enemic exterior, generant una cultura de la por que es tradueix en un negoci de la por.

En aquestes jornades, discutirem la relació intrínseca entre la globalització neoliberal i la guerra, farem prospecció dels escenaris que s'obren en aquest final d'etapa històrica i discutirem estratègies per a un món amb pau i justícia social.

Dijous, 27 de novembre a les 18.45h
Presentació

Xavier Badia, Director de l’Oficina de Promoció de la Pau i els Drets Humans de la Generalitat de Catalunya

Luis Juberías, Fundació Pere Ardiaca

Després de Bush, quina política de guerra dels EUA

Michel Collon, periodista i investigador (Bèlgica)

Presenta: Jordi Ribó, President de la Fundació Pau i Solidaritat de CCOO

Divendres, 28 de novembre a les 19h

La crisi econòmica i les resistències populara, obstacles per a les guerres de conquesta dels EUA

John Catalinotto, membre de l'International Action Center (EUA)

Presenta: Xavi Cutillas, Responsable de l'Àrea Internacional del PCC i President de l'Associació Catalana per la Pau (ACP)

Dilluns, 1 de desembre a les 19h

Europa: entre l'acció per la pau i la lluita interimperialista

Daniel Cirera, Fundació Gabriel Péri i MPP (França)

John P. Neelsen, Professor de la Universitat de Tübingen, membre del Consell Científic d'ATTAC i membre de la Fundació Rosa Luxemburg (Alemanya)

Willy Meyer, eurodiputat d'IU i membre del GUE

Presenta: Toni Barbarà, membre del Secretariat del Partit de l'Esquerra Europea

Dimarts, 2 de desembre a les 19h

Guerra i neoliberalisme. Estratègies per la pau

Samir Amin, economista i President del Third World Forum amb seu a Dakar.
Presenta: Àngels Martínez Castells, doctora en Ciències Econòmiques i patrona de la Fundació Pere Ardiaca

--------------------------------------------------------------------------------

FUNDACIÓ PERE ARDIACA
www.fpereardiaca.org
Telf: 93 511 44 58

De poesia y otros delirios !!!!

2008-11-12T20:30:00.002+01:00

Tengo el blog un poco abandonado y es que ultimamente no paro, asi que para relajarnos hoy, os dejo un video con una pequeña poesia de Goytisolo, que tanto le gusta a mi camarada Manolo.

De cabronadas y silencios!!!!

2008-11-01T12:04:00.003+01:00

Si a mis ya famosos ataques de pereza debemos sumarle que el post anterior fue un articulo de Jose Saramago, solo habia una causa para que pudiera hacer que volviera a ponerme delante un teclado, esta seria alguna cabronada que hicieran esos iluminados que se dedican a la politiqueria, que no estan notando en sus economias que hay una cosa que se llama crisis y la vedad es que lo hacen tan bien (lo de calentarme la sangre)que si no he escrito antes ha sido por excusas de mal pagador.
Parece ser que el frente abierto ahora es la salud, uno ya no sabe si se hace para despistar al personal sobre como esta el problema laboral y que para muchas personas final de mes en cuanto a economia familiar empiece los dias quince de cada mes o es que de verdad se pueda tener tanta mala leche.
La chiquita esta de Girona que tenemos por consellera que solo le falta el macuto para parecer una "cumba" de los 70, la neurona que le queda y parece ser que todo el dia anda patinando por el cerebelo, la ha exprimido y como ve que todo el mundo mundial busca soluciones a la crisis, ha decidido expresar las suyas y como es "sociolista" cree que para paliar el deficit de la sanidad publica, lo que deben hacer los seres humanos es volver a pagar los medicamentos y utilizo el verbo volver porque todos pagamos impuestos para lograr un estado del bienestar, el pago de las drogas curativas ya deben estar mas que amortizadas, sobre todo para gente que lo esta pasando mal, o que directamente siempre estan mal en esta sociedad enferma por el vil metal.No deberia personalizar pero en tema de salud publica soy muy sensible con unos padres pensionistas y aquejados de muchas enfermedades, pensando en ellos hoy les he comentado la propuesta de la "cumba" y ellos que no han ido a la universidad y tampoco cobran pensiones que se acerquen ni remotamente al sueldo de la iluminada, han pensado que se agilizaria bastante el tema si directamente los 25 de cada mes en lugar de ingresar su pension a su cuenta corriente se la quedaran directamente los "sociolistos" para cubrir sus pildoritas, cremas, gotas y demas farmacos que necesitan y si algo sobrara de sus exiguas pensiones no hace falta decir la castiza expresion de por que sitio se lo pueden meter.
Uno que creia que la cabronada de salud podia acabar de momento ahi, se levanta con otro susto, resulta que esos pobres capitalistas que su flota de coches ha sido reducida de 5 a 3, han pensado que los enfermos deben pagarse el papeo en sus ingresos hospitalarios, porque ellos tambien quieren arreglar la crisis, a estos no es que les quede una neurona patinando, es que directamenete no tienen sentimientos.
Mientras, mi voto esta silencioso, supongo yo que deben estar esperando una respuesta colectiva para asi no molestar a nadie, perdon a alguien si que estan molestando, a esos que a ellos les gusta denominarnos bases, una cosita sin bases no hay votos y sin votos no hay cargos uyyyyyyyy que vienen la europeas!!!!. Dempeus per la salut publica.