el estado y la memoria

En Catalunya , ya tenemos una Ley de memoria historica aprobada. ¿Lo que esta costando!, las trabas que le ponen nunca las he comprendido hasta hace muy poco. Realmente que la derecha que se autodenomina democratica, niegue los derechos de los democratas que permanecieron leales al gobierno legal y legitimo de la Republica, frente a la barbarie fascista, es como minimo incoherente para alguien que presume de democrata, esto no pasa en ningun pais europeo.
Hace apenas un mes Eva Herman periodista alemana y personaje muy polemico, fue invitada a abandonar un debate televisivo en prime time de la television alemmana, por el hecho de defender parte de la politica familiar de Adolf Hitler, esta misma periodista presentaba hace un tiempo un noticiario de la television publica alemana y fue cesada por utilizar un lenguaje similar al de las huestes nazis, en un pais donde la sensibilidad por el tema es de grandes proporciones, tan solo con que algo tenga algun parecido a las formas hitlerianas recibe la rapida desaprobacion del pueblo aleman y su inmediata denuncia. Otro tanto ocurre en Francia donde al Sr Le Pen ya le han tenido que llamar al orden e incluso ha concurrido los tribunales de justicia por declaraciones de caracter xenofobo y que decir tiene la amnesia historica que tiene el pais galo con el gobierno de Vichy, que parece que no haya existido. Normal y logico que en el pais de Ives Montand, Albert Camus, Jean Paul Sartre etc, de verguenza hablar de los colaboracionistas. ¿Imaginais a alguien de derechas en Francia, como el Sr Chirac, el Sr Sarkozy o el Sr Villepein defendiendo un regimen fascista?, no se puede imaginar sencillamente porque la derecha de Europa que se considera democratica nunca podria defender estas ideas.
LLegamos al estado español y aqui decir que "la politica social de Franco era buena", "ya va siendo hora, de que se reconozca que Franco hizo cosas buenas" o que "¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo", son normales en gentes cercanas o con cargo del PP. Claro estas son las cosas que dicen publicamente, mejor no escuchar las que se dicen en privado.
Aqui llega el momento que explique porque despues de tanto tiempo, he podido comprender, esa oposicion a una ley de la memoria historica por parte de la derecha, y es que no es tal, esta cerrazon solo es al reconocimiento a los democratas, a la buena gente republicana, a los miembros del ¡Glorioso Ejercito de la Republica!, a no reconocer los juicios sin las mas basicas garantias legales, a los torturados, a los asesinados en la cuneta, esta es la oposicion de la derecha, condenar el franquismo es lo que les resulta especialmente complicado, ¿seran temas de familia?. Porque ellos ya llevan años realizando el reconocimiento a sus martires, y cada poco tiempo se reunen en la Plaza de San Pedro del Vaticano, para rendirles un homenaje, betificandolos y santificandolos, la derecha llevan tiempo trabajando su memoria historica pero esta es como siempre su vision de la historia parcial, ellos pueden santificar, pero no son capaces de declarar ilegal el proceso al President Companys, por poner un ejemplo simbolico de los miles de democratas que padecieron con mayor crueldad la dictadura.
Yo, nieto de republicanos reconozco que hubo excesos y se cometieron injusticias y que se deben de reparar, pero se deben reparar todas, el gran problema de la derecha es que los excesos republicanos fueron en guerra, y no saben como condenar los posteriores 36 años de fascismo que fueron de gran crueldad, y en este periodo los martires fueron de un solo bando y a estos no creo que los lleven a San Pedro a homenajearlos. Asi que mejor no se condena la dictadura, ¡no sea que salpique!

¿Esto es proselitismo franquista?

ENTREVISTA A JAIME MAYOR OREJA

-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?
- Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?
-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores


(Enrique Clemente
Fecha de publicación:
14/10/2007) LA VOZ DE GALICIA

Dentro de mi ignorancia en temas legislativos, pregunto , ¿no condenar una dictadura militar fascista que duro 36 años, con los ya conocidos actos atroces de asesinatos sin juicio previo, torturas y "paseillos", no tiene ningun tipo de responsabilidad?. Maxime cuando esta ausencia de repulsa viene de un cargo politico que se considera democratico.

Ya digo que no se, si se puede abrir algun tipo de diligencia, pero me parece MUY GRAVE

Igualdad, fratenidad y libertad

Igualdad, fratenidad y libertad. La historica divisa republicana debe de asustar a mucha gente, a tenor de las reacciones que causa cualquier pequeño movimiento por parte de los republicanos en el estado español.
Estos ultimos meses se esta percibiendo con mayor intensidad, el movimiento republicano en los mass media, gracias a que las acciones llevadas a cabo por los activistas de la ilustracion, son mas provocativos. Se puede debatir, si son de buen gusto o no, pero lo cierto es que en pocos dias se ha logrado una notoriedad, que la mayoria de ocasiones con formulas mucho mas corteses. En el caso de Catalunya, lo mas curioso es que el 11 de septiembre la esquerra independentista, logro convocar a 5000 personas en una manifestacion, este hecho fue practicamente ignorado por TV, de hecho en el Telenoticies de TV3 no supuso mas que unos 15 segundos de informacion. En cambio cuando este mismo colectivo se congrega en un numero inferior a 200 personas y sucede el hecho ya conocido de la quema de fotocopias, produce una magnitud informativa no conocida por el movimiento independentista en su historia.
Hace unos meses el conocido activista republicano Jaume D´Urgell, persona de gran capacidad intelectual y de extensa bibliografia de caracter republicano, consigue la notoriedad maxima, al arriar la bandera legal de un edificio oficial en Madrid, izando en su lugar la tricolor. Hecho por el cual esta imputado en un juicio donde se le pide pena de carcel y pago de una multa.
En este mismo blog que no es masivamente visitado, por no decir que pasan por el cuatro amigos, colgue con fecha 16-9-2007 el comunicado que escribio Jaume D´Urgell con respecto a los hechos y juicio pendiente antes referidos. Pasaron poco mas de 20 minutos, y en comentarios el Sr Roberto Lavapies dejo un escrito donde dejaba muy claro la mala opinion que tenia de Jaume D´Urgell y acabava con vivas al Rey y a España. Este es un blog abierto a todo el mundo y es aceptada toda critica, mientras no sea excesivamente ofensiva, pero lo que me produjo mayor curiosidad fue la prontitud de colgar un comentario por parte de una persona que no conozco de nada, y mas en un blog tan poco concurrido como el mio, fuera conocido por esta persona, que por otra parte si me sigue leyendo, que sepa que siempre sera bien recibidas sus aportaciones dentro de un orden.
Realmente no comprendo el miedo que produce el debate sobre la republica, cuando debatir ideas es de las cosas mas sanas que hay, maxime cuando es una de las posibilidades que solo tiene la raza humana, pero en este pais el ideario republicano sigue siendo tabu y el reconocimiento a los democratas que en 1936 lucharon valerosamente contra el fascismo internacional, cuesta mucho de digerir, incluso en ocasiones nos lleva a soluciones kafkianas.
Quiero poner como ejemplo algo realmente preocupante que sucedio hoy hace justamente 3 años, el gobierno socialista penso que era el momento de hacer un homenaje al ejercito de la Republica, y claro se armo la marimorena de siempre cuando concierne a estos temas, y algun "iluminado" encontro la gran solucion, por una parte al republicano me lo suavizaron, ya que sin negar su contribucion al ejercito republicano, marcaron todo el enfasis, de este honorable y admirable caballero en su participacion en el ejercito de la Francia Libre que desembarcó en Normandia, vamos que se diluyo la Republica y finalmente se reconvirtio en el ejercito aliado, que tambien merece todo mis respetos, pero esto alejaba el tema que debia de ser el central. Pero aqui no acabo el desaguisado con aquello de la famosa reconciliacion nacional, y para que todo estemos contentos, si es que se puede, solo se le ocurrio al "iluminado" que no se si seria un asesor o el mismo Sr Bono por aquel entonces Ministro de Defensa, que junto al republicano-aliado, desfilara un combatiente de la Division Azul, que se creo en junio de 1941 siendo predominante entre sus filas la presencia de voluntarios falangistas. Concentrada en Grafenwör hizo juramento de fidelidad al Führer el 31 de agosto convirtiéndose en la 250 División del ejército nazi.
Asi se pasara a la historia como el unico gobierno democratico de europa que en el siglo XXI, rindio un homenaje publico, abierto y oficial al nazismo. Este hecho alucinante solo responde a ese miedo irracional a reconocer abiertamente un gobierno legal , avanzado y democratico que fue la Republica.

Temps de silencis????

Amunt, catalans! Que cadascú hi posi totes les seves millors reserves de sacrifici i de coratge. Amunt el nostre poble en la seva ascensió en la defensa dels interessos del treball i dels postulats superiors de la justícia! Amunt la República! Visca Catalunya.

Lluis Companys